Суррогатное материнство

Вот именно, что здоровых нет. Сейчас молодое поколение слабее пожилого(

Супер!

---

не для всех 9 мес. бер-ти сказка

конечно.
но ведь заранее никогда не знаешь,как беременность сложится,
так что теперь и не пробовать и действовать по схеме-захотел ребенка,
нашел сурмаму?

про "не пробовать" никто и не говорит. вам говорят о том. что не всегда это 9 мес. радости и счастья

это я знаю,все бывает.

я во время беременности очень хорошо себя чувствую, намного лучше, чем небеременной, с организмом моим тоже ровным счётом ничего не случилось даже от трёх беременностей с небольшими перерывами, рожаю легко, дети все здоровые. с удовольствием бы родила ещё парочку своих, но финансово могу потянуть только троих. и, если бы позволяла законодательная база, вполне могла бы стать сурмамой, и ребенка генетическим родителям отдала бы без проблем - я очень верю в генетику, поэтому моральных терзаний бы не испытывала, но с такими законами, как сейчас - нет, нет и нет

К сожалению, не у всех все так гладко проходит)

так я знаю. мало у кого так гладко проходит. вот у меня так - для меня беременность и роды вообще не мучение, и я могла бы помочь нуждающимся получить желанного генетически своего ребеночка, но законодательство опасное у нас... с такими законами рисковать и портить биографию я не готова

Я бы не смогла генетически своего ребенка, рожденного другой, воспринимать как свою плоть и кровь. Розовых соплей и мимими у меня не было с обоими детьми, но единение в беременность в прямом смысле слова, хотя, поначалу, меня шокировала мысль, что внутри живет некий чужой , который меня ест!!!

Главное, что похож на меня/мужа, а как рожден-я не заморачиваюсь

Есть у людей деньги - получают СВОЕГО родного ребенка. И всем остальным от этого тоже хорошо. Не понимаю, как кто-то может быть против, если его лично это не касается? Они ведь не у него ребенка похищают!

нормально отношусь. усыновить труднее, чем взять своего ребенка из чужого инкубатора

не имею ничего против. если бы нечем было сына кормить, возможно и сама согласилась бы.

нормально отношусь.

Законодательно надо закрепить процесс, и всё. И поменьше розовых соплей, типа "выносила, родила, как она может отдать".... Если такая впечатлительная, незачем вообще участвовать, вынашивай своих, оставляй и воспитывай, никто не подумает отобрать. Люди заработали денег - имеют право потратить хоть на сурмаму, хоть на кругосветку. Вообще не понимаю любителей считать чужие доходы. Законодательство у нас просто хромает, гарантии иногда хромают, и био-родители не защищены, и ребенок тоже. Вот за брошенного ребенка я бы драла три шкуры с био-родителей, с остальных родственников в случае гибели био-родителей, а в крайнем случае и с сур-мамы, чтоб смотрела чьих детей берётся вынашивать....

Звезду

---

Обалдеть! За это еще и звезды даются!

а родственники или суррогатная мама причем в случае гибели био-родителей ? от несчастного случая никто не застрахован
потом суррогатная мама как может определить насколько порядочные люди видя их 2-3 раза до зачатия ? тоже самое и био-родителями .

а вот с законодательной базой конечно стоит поработать еще сильно .

Ну вот был случай, что сурмама знала, что кроме нее заказчики подсадили эмбрионы еще одной сурмаме, на всякий пожарный, а потом кинули и ту и другую, т.к. передумали. И детей оставили обеим сурмамашам. А наказывалось бы это рублем - так и сурмама задумалась крепко, с кем работает, и заказчики головой бы сначала думали а потом другими органами. А ребенку вообще не помешает, если в законодательстве предусмотрено несколько "очередей" тех, кто обязан о нем заботиться. Тем более, ребенку, который родился таким вот образом, т.е. при приложении усилий определенными людьми, а по законам природы и не жил бы никогда.
От несчастного случая никто не застрахован, а ребенок - меньше всего. Т.к. он вообще не виноват, что сурмаме он снился сто лет, а био-родители погибли не успев признать его своим сыном или дочерью. Вот и хорошо бы предусмотреть, чтоб родственники были обязаны такого ребенка иметь в виду как наследника.

Так если ребенок генетически родителей, то он и будет их наследником в любом случае! Только если родственники сами не захотят признавать, это можно сделать по судебному решению.

Не в любом. Еще доказать надо, что они его хотели забрать. Были случаи, что био-пара разводилась в процессе суррогатной беременности, и дитё в результате тоже никому не нужно было. На ранних сроках делали сурмаме аборт, на более поздних - не забрали и всё. Те дети, от которых родная мама в роддоме отказалась, что-то ни разу нигде не наследники, хотя генетически и родные. Я потому и говорю, что законодательно в таких случаях ребенка надо 100 раз защитить. Т.к. сперва попрут против природы, а потом государству на воспитание, а родственники все получаются такие в белом пальто.

Как это ни разу не наследники! Если родители отказались от ребенка или лишены родительских прав, кроме случаев когда они были усыновлены, они сохраняют все обязанности по отношению к этому ребенку - обязаны платить алименты. и ребенок остается наследником первой очереди, как и дети, которые воспитываются в этой семье! Так же и дети, рожденные суррогатной мамой! Если родители отказались забирать ребенка, но генетически он им родной, то его родители обязаны выплачивать на него алименты, и в случае, если с ними что-то случится, он также будет наследником! Просто если они не хотят сделать этого добровольно, то их родственность необходимо доказать в суде, как, допустим, доказывают отцовство, когда отец не хочет признавать ребенка!

Если мать отказалась от ребенка в роддоме, то никаких алиментов она ему не платит и никто ей ничего не предъявит. И наследником ее он не будет, в домах малютки отнюдь не сироты воспитываются. Прямо все сплошь наследники, гляди-ка.... Точно так же и с био-родителями, никто за ними не бегает. Отказались и до свидания. Если их нет в живых, откуда знать, согласились бы они забрать ребенка или нет? Сурмама (по закону) пишет в роддоме отказную в пользу конкретных людей-заказчиков, не на кого попало, а на кого она напишет, если они умерли? А остальные наследники? Много среди них идиотов, которые бросятся доказывать, что данный младенец - их конкурент? Ой я вас умоляю.... Да оставят его и всё. Потому еще раз говорю - именно этих искусственных детей надо 100 раз законодательно защитить в случае ЧП.