Жду ребенка от женатого

Жизнь многогранна.
Счастье многолико.
Может, этот ребенок и есть Ваше счастье!

Нравственность, грех добрачных отношений и прелюбодеяния

"Человек, любящий мудрость,
радует отца своего; а кто знается
с блудницами, тот расточает имение"Свтяая преподобная Мария Египетская - образец покаяния человека, жившего во блуде...
Прит.29:3

"...ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их"
Прем. Сол. 4:6

"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным... "
1Тим. 6:6

"Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Не знаете ли,
что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога,
и вы не свои?...Посему прославляйте
Бога и в телах ваших и в душах ваших,

которые суть Божии"
1 Кор. 6:18-20

При телесной близости совершается единение людей на самом глубинном уровне. Это сродни таинству — под неким видимым актом, событием совершается невидимое действие — единение душ. Только в браке это единение законно: оно охватывает всецело две человеческие жизни и является выражением любви как полноты не только земной, плотской, но и душевной и духовной жизни.

В блуде ничего этого нет: там только сиюминутный, телесный, похотный план бытия; отсекаются прочие высшие стороны человеческого союза, попирается богоустановленный чин. Это и есть анти-таинство — т. е. совершается единение телес, но под ним — и единение душ также; а души-то к этому не готовы и не хотят и не могут вместить полноты любви... И это имеет некое мистическое следствие: человек как бы "опрокидывается", из богоподобного становится животноподобным; разрушается целомудрие, т. е. целостность человеческого существа; как бы повторяется процесс грехопадения — т. е. попирание богоподобия, раздробление души, потеря целостности.

Блуд и разврат поэтому — непременная принадлежность сатанинских культов, как таинство наоборот, антитаинство, оскорбление Бога и разрушение человека.

Петр Мещеринов, игумен

А вывод сделайте сами. На не счастии....

Ребенок-то всё равно есть... И разве виновен он в грехах отцов?..

Для современного в самом браке, в самих брачных отношениях, неизбежно присутствует элемент, я бы сказал нечистоты. Это не значит, что брак нечистый – совсем нет, но сама атмосфера такова, что этот элемент всегда присутствует: где больше, где меньше – всё зависит от супругов.

Более того, сами родители создают иногда такую атмосферу жизни, что ребёнок начинает учиться пороку с самого начала своего пути, и, затем, по примеру, начинает жить такой же жизнью, какой жили и его родители.

Ведь все мы грешны действительно: сколько разной суеты, неприятностей, сколько греха самого различного рода имеет место в семье. Надеюсь, что это настолько всем хорошо понятно, что и объяснять нечего. Так вот, оказывается, что вся эта атмосфера родительской жизни, вот эта нечистоплотность, накладывает отпечаток на детей – как “прилипает” что-то такое. Это не то, за что, или в чём, несут дети ответственность – нет – у ребёнка нет за это изначальной ответственности, но прилипает нечто греховное от начала жизни, из атмосферы воспитания и, в разной степени, накладывает свой отпечаток.

Насколько этот отпечаток может быть сильным, нам свидетельствуют следующие Библейские факты, которые имеют полноценное значение и полноценный смысл… Смотрите – есть род Каинов – обратите внимание. Ну ладно, Каин бы согрешил и всё, а его сын стал бы праведным, но нет, по образу Каина пошёл и род каинов.

Повторяю ещё раз, что не виновны дети в смысле греховном, рождающиеся с этой отпечатком, но уже несут на себе этот отпечаток порочности, и, как правило, становятся на путь того же порока. Так и есть, воровские семьи например… Видимо сама атмосфера воспитания уже накладывает на ребёнка последующий отпечаток, но не только воспитания – вот это удивительная совершенно вещь.

Было раньше такое увлечение в наших аристократических семьях, когда брали детей из семей опустившихся и пытались их воспитывать в атмосфере культуры и комфорта. Но вот любопытно, что из этих случаев процентов семьдесят детей, из подобного рода семей, в конце концов, сбегали и становились на путь вот такой дурной родительской жизни. Есть оказывается некая зараза какая-то, которая врастает в человека с самого начала жизни – вот любопытный факт.

Вот эта вот сама атмосфера жизни, вот то, что прилипает к человеку, то, что мы называем: характеризует род каинов – тоже именуется грехом, потому что чистотой не назовёшь эти отношения и это совершенно понятно. Неповинны в этом грехе рождающиеся? — Нет, не повинны — но больны. Стоит сказать, что уже издревле заметили люди то, как важно, чтобы, когда женщина носит ребёнка, не видела она ничего бы ужасного, страшного, грязного, отвратительного, чтобы была она удалена от всякого рода расстройств и прочих разных нехороших вещей – давно увидели, как это отзывается, сказывается на ребёнке. Римские патриции (аристократы) окружали женщину, в этом периоде, красивыми картинами, приятной музыкой и т.д., т.е. создавали атмосферу, выражаясь современным языком, некоего душевного комфорта, тишины и покоя… Потому что, ещё раз повторю, замечено издревле: как много это значит для рождающегося будущего ребёнка. Не одна наследственность, оказывается, имеет значение в этом деле, но и вот эти вот даже внешние стороны жизни, которыми окружён рождающийся ребёнок.

Итак, чем же определяется второе понятие греха? – Эта вот та греховная атмосфера жизни; само вот это плотское состояние; нечистоплотность даже в брачных отношениях; вот это ниспадение человека с уровня богоподобного на уровень животного… В этом плане накладывает соответствующий отпечаток на ребёнка. И уже вот этот отпечаток, эта некая печать недолжного – несоответствующее богоподобному состояние – тоже именуется грехом. Покаянием можно изгладить любой грех.

родовой грех - это понятие достаточно новое, как оказалось, но которое имеет очень большое значение и для понимания вопроса спасения, и для оценки нашей жизни в целом. родовой грех - это не тот грех за который мы несем ответственность, это не грех в котором человек повинен. Нет, это та болезнь нравственного порядка, болезнь которая приобретается человеком или лучше сказать с которой рождается человек, но источником которой является не он сам, а его родители, его предки. Что же конкретно является источником этой болезни. как правило, а может это только так и есть являются какие-то серьезные нравственные преступления. Оказывается, тяжелые грехи или которые у нас в богословии называются смертные грехи, они производят очень сильное действие на душу и тело человека. Запомним, человек это одно существо, это мы разделяет часто душа и тело. На самом деле, человек это едино существо и поэтому смертный грех производя очень сильное действие на совесть человека, на душу (вспомните переживания Раскольниковым, Достоевского) оказывается налагают печать на все существо человека, в том числе на его наследственность. Таким образом, мы получаем страшный результат. Преступление родоначальника оказывается наносит такую рану, которая передается в течение нескольких поколений. Когда Библия говорит о том, что грех отца сказывается до 3-4 рода, можно полагать, что особо сильное действие этой раны, которую производит человек своим преступлением и которое передается из поколения в поколение, имеет значение в первых этих 3-х, 4-х поколениях. Особенно сильно ощущается. как рана не заживает у нас в течение какого-то времени, так и здесь, особенно сильно эта рана сказывается в этом промежутке времени. Это и есть родовой грех, о том что это не есть богословская абстракция, а это есть реальность нашей жизни, каждый может в этом убедиться. Мы на многих детях прямо замечаем ярко выраженные страсти, болезни, он еще ничего не знает этот ребенок, уже у него выпячивает во всю, над ним смеются его собратья, дети, он еще не понимает, а у него уже это говорит. Он за это не несет ответственность, мы называем это грехом в смысле, например, в плотницком искусстве или в столярном нужно сделать гладкую доску, выстрогать ее, и вдруг строгальщик говорит что вылетел сучек, ах какой грех, изъян. Так вот родовой грех, хотя мы именуем грехом, на самом деле это болезнь, это не личный акт человека, а болезнь наследуемая им, но эта болезнь не вечная, т.е. она особенно действует на 3-4 рода, она может быть излечена правильной жизнью. Если в течении этих поколений, найдутся люди, которые противостоят этой болезни, борются с собой и в конце концов побеждают ее, то прекращается этот родовой грех. но из этого следует очень важная вещь, о чем следует знать всем людям, о чем нужно буквально проповедовать: родители бойтесь греха, если вы действительно любите своих детей! Не думайте о том, что ваша жизнь не имеет никакого значения для ваших детей. Не думайте об этом и не мечтайте. Все ваши преступления и ваши грехи отпечатываются на ваших детях. Поэтому когда сейчас сплошь и рядом задают вопрос: что нам делать с нашими детьми? Ответ всегда приходиться давать однозначный. Подумайте сначала, что делать с отцами и матерями, т.е. с самими собой, тогда узнаете, что делать с детьми.

Итак, это то, что мы назвали родовым грехом. В некоторых родах и даже племенах определенные страсти сказываются с особенно большой силой, поэтому так и остался в истории род каинитов, разбойнические роды, воровские династия и т.д., там с особой силой действует нравственная болезнь. Поэтому этим людям нужно посочувствовать, мы их осуждаем, говорим вот негодяи, преступники, подождите осуждать. Вы подумайте сначала, от кого они произошли, в какой среде они воспитались, жалеть нужно больных людей, а не осуждать, если можно помочь.

Нравственность, грех добрачных отношений и прелюбодеяния

"Человек, любящий мудрость,
радует отца своего; а кто знается
с блудницами, тот расточает имение"Свтяая преподобная Мария Египетская - образец покаяния человека, жившего во блуде...
Прит.29:3

"...ибо дети, рождаемые от беззаконных сожитий, суть свидетели разврата против родителей при допросе их"
Прем. Сол. 4:6

"Великое приобретение - быть благочестивым и довольным... "
1Тим. 6:6

"Бегайте блуда; всякий грех, какой делает человек, есть вне тела, а блудник грешит против собственного тела. Не знаете ли,
что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога,
и вы не свои?...Посему прославляйте
Бога и в телах ваших и в душах ваших,

которые суть Божии"
1 Кор. 6:18-20

При телесной близости совершается единение людей на самом глубинном уровне. Это сродни таинству — под неким видимым актом, событием совершается невидимое действие — единение душ. Только в браке это единение законно: оно охватывает всецело две человеческие жизни и является выражением любви как полноты не только земной, плотской, но и душевной и духовной жизни.

В блуде ничего этого нет: там только сиюминутный, телесный, похотный план бытия; отсекаются прочие высшие стороны человеческого союза, попирается богоустановленный чин. Это и есть анти-таинство — т. е. совершается единение телес, но под ним — и единение душ также; а души-то к этому не готовы и не хотят и не могут вместить полноты любви... И это имеет некое мистическое следствие: человек как бы "опрокидывается", из богоподобного становится животноподобным; разрушается целомудрие, т. е. целостность человеческого существа; как бы повторяется процесс грехопадения — т. е. попирание богоподобия, раздробление души, потеря целостности.

Блуд и разврат поэтому — непременная принадлежность сатанинских культов, как таинство наоборот, антитаинство, оскорбление Бога и разрушение человека.

Петр Мещеринов, игумен

А вывод сделайте сами. На не счастии....

А как же быть женщинам потерпевшим изнасилование и родивших после этого ребенка??? Это тоже блуд или воля божья?.. И как на счет библейской цитаты, что женщина будет "Деторождением спасена"????И если Вы очень грамотны в священных писаниях, то почему Вы опускаете те моменты из того же Ветхого завета, где деторождение от 2, 3, 5 женщин не осуждалось никогда??!!Я молчу про Соломона, имевшего несколько сотен наложниц и от каждой имевшего ребенка?.. Или история Моава зачатого дочерью от собственного отца????И не являются ли дети этого мужчины с первого брака плодом БЛУДА, т.к. брак не освящен церковью, а это люди получили штампики в паспорт и Господь их не благославил на венчании?.. И жены они перед Богом будут одинаковые?.. Вопросов много и споры всегда были и будут и осуждать (а это тоже грех - осуждение, ибо не имеем мы на это права) девушку мы не смеем! Валерия, идите уже до конца и не отчаивайтесь! Значит так уже было решено заранее. Вам всего 25, а впереди еще много лет, нам не известно что ждет нас впереди, может ваше счастье само вас и найдет как бы там ни было! И все что ни делается, все к лучшему!

Что касается Божьей Воли, то, не путайте сие с яишницей - блуд имеет совершенно иные психофилософские корни понимания и развития, и тут однозначно не вопрос "проблемы восприятия": здесь вопрос что понималось под блудом тогда и что понимают под блудом сейчас... Понимаете, Ксения?
По Библии, после того, как Эоллохим создал жену для Адама из ребра последнего же, с четко поставленной функцией увеличения популяции человеческого рода, все мы, люди, братья и сестры.
И это правда - у нас у всех единый генетический код, обусловленный доминантным и рецессивным состояниями гомо- и гетерозиготных ген тех самых наших предков, которые потом были изгнаны Эоллохимом "бог-весть-откуда-черт-знает-куда".
Ну, Ксения, задумайтесь сами: кого же все-таки "насиловал" Адам? - Собственное ребро? Вот, блин, манияк папаша! Но, это детская лирика сказок и легенд!

Вернемся к старческой прозе современности и постиндустриализма:
сегодняшнее общество считает, что изнасилование - негуманно и противоестественно.
А, посему, дальнейший результат (плод???) изнасилования - тоже негуманен и противоестественнен. И, даже, подлежит ликвадиции (вместе с насильником и самой женщиной. ШУЧУ)))
Яркий пример (из той же Библии): "...отцы ели кислый виноград, а, у детей на зубах оскомина...» (Иез. 18:2)
Ксения, помните, что говорил Иезус Хризтоз про Добрые Деревья и Худые Плоды??? (думаю, вы больше не будете приводить примеры из чужого криминального прошлого)))
Что же касается ваших громких молчаний про Соломона и его женщин, то, это, конечно, удар ниже пояса, который вылезает шишкой прямо на лбу; отвечу вам аллегорией - что позволено Цезарю, то не позволено его быку ;-Р
Вернемся к Блуду (и к блудницам - эх.!.): что понимают под блудом сегодня?
ТО, что стало достоянием общественности: беременна, и вне брака – блудница! Эй, дщерь, сделай аборт!
И в тоже время - не пойман, не вор! Разумеете, Ксения, что я вам хочу написАть?
Что касается Ветхого Завета, то там действительно нет осуждения деторождения женщин от многого количества мужчин, но необходимо учитывать, что время написания Ветхого Завета касался и матриархата.
Новый Завет говорит иначе, ибо уже писался в полном и диком патриархате.
Вспомните разговор Иезуса Хризтоза с Самарянкой, которая «имела» пятерых мужей (интересно, чем это она с ними занималась, засранка?!!).
Чувствуете осуждение не просто деторождения, а даже обычного общения? То-то же! А, вы нам про деторождение от 10 парня говорите. Это осуждается и сейчас. Причем осуждают только женщин. Но, не мужчин

Вернемся же к детям того самого мужчины, которые с первого брака являются плодом блуда (черт, что я такое говорю?): если там есть брак (документально подтверждаемый) – то, где здесь блуд???
А, что есть блуд, мы с вами, Ксения, уже разобрались, верно?

А, что до Валерии, то могу сказать следующее:
не слушайте ничьих советов – решайте все сами, тем более, если верить Ксение, уже все решено заранее. Так, какая разница? Как бы вы не решили, это уже предусмотрено историей вашей жизни – любой ваш ход будет правильным и единственно верным, даже если это приведет к сотрясению головного мозга
Главное, Валерия, не унывайте – с вами Аллах и два пулемета - и помните:
никто не может знать - кроме вас самой - что для вас лучше, и как лучше действовать. Просто действуйте.
Да ведет вас Господь прямым путем, и не лишает разума... как некоторых...

уважаемый!
если вам хочется создать о себе впечатление хорошо начитанного человека, это еще не факт, что знание подобных цитат позволяет осуждать других и "втолковывать" им "истину" на правах духовного пастыря.
"блуд имеет совершенно иные психофилософские корни понимания и развития, и тут однозначно не вопрос "проблемы восприятия": здесь вопрос что понималось под блудом тогда и что понимают под блудом сейчас", это что значит, блуд вовсе не такой какой он есть? Он понятие субъективное??? Дано: Блуд. Доказать: Где именно грех (и есть ли он вообще о_О). И то, что вы упомянули еще Адама, я считаю совершенно неуместным аргументом в этом диалоге.
"Вернемся к старческой прозе современности и постиндустриализма:
сегодняшнее общество считает, что изнасилование - негуманно и противоестественно." - подобная цитата навевает неоднозначное мнение, - похоже, что раньше изнасилование считалось Гуманным и Естественным...?хмммм....как оказывается женщины плохо думают о мужчинах, ах они такие негодяйки, дочери Евы и интриги! И если уже зашел разговор об изнасиловании, то это опять они, (похоже!) подговаривают "мужчин" (для большей убедительности) пойти и взять силой женщину, девушку, ребенка (будь то мальчик или девочка! Я полагаю, человек бывающий в интернете не может не знать о подобных случаях) надругаться над ними и причинить боль, сломать жизнь! 5-летнему брату моей подружки, в Аксае, еще 18 лет назад, 3 пьяных мужика совали свои в рот свои детоуродные, ах, - детородные органы. Похоже искали истину, где именно спрятан блуд, уважаемый? У нас ведь общество современное не так еще поймет.
Читая ваши экскурсы по Ветхому и Новому Заветам, именно как лицо не настолько заинтересованное, как мы с вами, (чтоб было понятнее, не сужу со своей колокольни, понимаете о чем теперь я говорю?) напрашивается вопрос, а к чему все эти перечисления? Где смысл такого красивого монолога? Женщина была и будет спасена деторождением и не суди, да не будешь судим. Наверняка вы слышали такое выражение, - зри в корень? А блудница она или нет, это решать ни вам ни мне!
А если кто и страдает латентным сотрясением мозга, а может и еще чем-нибудь, то значит. так Бог хотел, ну если родился он таким! Да? )

"многоуважаемый"! Если вы все-таки и не поняли намека, скажу теперь оооочень прямо. По поводу духовного пастыря, любой вас окружающий может всегда вам сказать и наверняка говорил вам: «Что ты меня лечишь, а?» Это раз.
Два. Читая ваши дальнейшие сентенции, становится грустно, вы производили лучшее впечатление лишь несколько слов, из всех ваших словоизлияний. Скажу между нами, не сочтите же все-таки за обиду(!) о вас создалось впечатление что лучше вам писать книжки и радовать глаза витееватостью своих речевых оборотов, но, голубчик, вы даже сами себе противоречите, может это у вас такой юмористический прием? о_О Хотелось бы так же, чтобы вы видели разницу между словами – «монолог» и «диалог».
Три. КОМУ ВЫ ТУТ ПРО ИСТОРИЮ упоминаете?! Или вы пытаетесь таким образом обратить наше общение в шутку? Что было бы более продуктивно. Вы там что были??? Вы это видели?! Или принимали участие? Или эта "мысль" посетила вас при очередном выходе в астрал (я к своему сожалению только так о вас начинаю думать, простые смертные вас не понимают…)? А как на счет воспользоваться тем, что обычно дается если не Богом (на что вы уже недвусмысленно намекаете) а природой, в процессе эволюции человеческого мозга (в достопамятный и великий Кайнозой!) – логикой? То вы яростно рассказываете об Адаме, да как он жил-был, ел-пил, а тут оказывается его-то и не было! Были обезьяны-люди, которые все свои половые рефлексы и вопросы воспроизведения потомства (ха-ха) решали-то не рефлексами, а дубиииинками! Но тут по-моему «попахивает» бисерным метанием… жаль, но это уже факт. И эта, гхм, как ее назвать, не хочется говорить, «Что и как думают женщины про мужчин нам неведомо и неинтересно – впрочем, как и вам – а, значит, на ваш эмоциальный выпад про некую силу и взятие женщин и т. д.» Я в силу своего воспитания не стану произносить длиные слова в адрес такого милого собеседника, лучше сочту эту фразу за эдакий юмористический спазм И сделаю это обоснованно, а не исходя из задетого чувства литературного самолюбия. Если Я об этом ПИСАЛА и имела место об этом упомянуть, то как минимум я с подобным сталкивалась и знаю О ЧЕМ говорю и почему все-таки мною упоминается БОЖЬЯ ВОЛЯ не спорьте здесь пожалуйста со мной! И сила (как и насилие) в какой бы эре она не существовала, всегда останется силой, как вода останется водой в каких бы трактатах и талмудах ее не рассматривали. Ну это же очевидно, мой красноречивый оппонент!
Далее. Подобная фраза «А, если честно, то вы нас просто подкупили своим знанием афоризмов и крылатых фраз Козьмы Пруткова» меня опять смешит, это что называется дай за это сдачи? ))))

Это провославная церковь говорит. А во многих государствах многожёнство и дети от разных матерей.
А успешны и счастливы те дети, у которых замечательные родители(не обязательно, что их двое). Во многих традиционных семьях дети несчастны и не успешны.
Всё будет замечательно, если ты сама настроишь себя на это.
У меня ребёнку от любимого,женатого мужчины 3,5года. И он станет успешным, а сейчас у него просто счастливое детство.
А факт таких отношений вообще скоро будет нормальным явлением, если не законным!!!
Так что наслаждайся материнством, Валерия. Главное не сравнивай, что там, а что у тебя. А то нам вечно мало

Самый страшный грех для женщины, это аборт, а дети это всë таки цветы жизни, и раз Бог дал ребëночка, значит нельзя от него отказываться! Автор молодец, что решила оставить ребëнка!

Я ни в коем случае не буду манипулировать ребенком для выяснения отношений с ним. И какое бы решение он не принял, я не буду его беспокоить, требовать, мешать его жизни и жизни его семьи - не факт.это вы сейчас так думаете.

Почему вы так думаете ?

Потому что вы нормальная женщина и в будущем МАТЬ - против инстинктов не пойдешь.Они просто в вас пока не проснулись, а когда проснутся, когда с малышом какие-то трудности возникнут (а они у всех возникают),вам так станет горько и обидно что вы ОДНА, что не то что с малышом с ВАМИ рядом нет ЕГО, которому самое место с ВАМИ.А его нет.И вы вполне справедливо захотите, чтоб он был!Я замужем, муж работает дома, всегда рядом - и то порой так бывает обидно, что спать уложить - я,ночью вскочить 30 раз - я...все я.

А что же остаётся делать, если мужчин на всех не хватает? Тем более нормальных полноценных мужчин, их и так меньше, чем женщин, да еще всё больше и больше оказываются геями, а ведь женщине нужно реализовывать свои инстинкты, поэтому такие случаи в нашей жизни, увы!, не редкость.

а может у вас просто требования очень завышены к мужчинам????

Простите не в тему. С комментом согласна на 100%. Но у вас просто офигенный ник, КЛААААААААААААААААААСССССССССС! Пани Чебурашка - улыбаюсь до ушей!!!!Супер-пупер!

ой, спасибо
*краснею*))))))

я вам не о том.ваш мужчина,имея 3-х детей прекрасно понимает все то, что я вам сказала,поэтому и настаивает на аборте.а насчет мужчин - вы противоречите сами себе.То говорите, что любите его и потому не искали никого другого, то. оказывается, нормальных нет.да есть они!куда бы делись?надо просто по сторонам лучше смотреть, а вы зациклились на одном...

я вам не о том.ваш мужчина,имея 3-х детей прекрасно понимает все то, что я вам сказала,поэтому и настаивает на аборте.а насчет мужчин - вы противоречите сами себе.То говорите, что любите его и потому не искали никого другого, то. оказывается, нормальных нет.да есть они!куда бы делись?надо просто по сторонам лучше смотреть, а вы зациклились на одном...
Золотые слова!!!!Автору конечно легкой беременности,НО надо НАВСЕГДА уяснить для себя,что этого ребенка придется воспитывать в одиночку.

её мужчина прежде всего за свою шкуру трясется - для него ребенок вне брака - это угроза его спокойной семейной жизни - а не переживания как она одна будет дите воспитывать... любовница и любовница с ребенком - это две разные вещи, вторая как взрывоопасная бомба - не знаешь чего от неё ждать. Мужик конечно козлина...

... Мужик конечно козлина...
а таких ещё и любят...и детей от таких рожают...

давно известна народная мудрость про злую любовь и козла в действии!

По чему - то эти мужчины так же думают про наших девушек. Типо нормальных полноценных девушек нету. Вымерли как динозавры.