Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Высокий риск синдрома Дауна кто сталкивался?Помогите советом

Римма Малахова
Сдавала кровь на выявления врожденных пороков развития у плода.Пришол ответ Высокий риск сидрома Дауна послали сразу на узи по результатам узи все нормально теперь выписали направление на прием к генетику.Я в шоке что все это значит?В результатах указанно Наличия у плода синдрома Эдвардса 1:26507возврастной риск наличия у плода синдрома Дауна 1:1412 значения риска наличия у плода синдрома Дауна 1:8
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
49
12
Irish
Если я все правильно понимаю, то 1:1412 означает, что только один ребенок из 1412 детей будет с синдромом Дауна. Вы только представьте себе, какая это куча детей, и только один нездоровый. По-вашему это большая вероятность?? Вы в процентах посчитайте, это же мизер получается. Тем более еще и анализ может врать... Не накручивайте себя зря, все будет Ок!
SVETLANA PEDIATR
Проведение массовых мероприятий ПД в России, носящих откровенно евгенический характер ([27], стр. 353), регламентируется приказом Минздрава РФ № 457 от 28.12 2000 «О совершенствовании пренатальной диагностики и профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей» (и рядом других аналогичных документов).

ПД включает следующие основные процедуры. Во-первых, все беременные женщины проходят трехкратное ультразвуковое (УЗ) обследование на сроках беременности 10-14, 20-24 и 30-34 недели. Основная задача УЗ-скрининга - «выявление врожденных пороков развития и эхографических маркеров хромосомных аномалий» [33, 36]. Кроме того, на сроке 15-20 недель у всех беременных определяют содержание в крови маркерных сывороточных белков (МСБ): альфа-фетопротеина и хорионического гонадотропина, а также свободного (неконъюгированного) эстриола («биохимический скрининг»). Во время беременности эти продукты синтезируются клетками плода и поступают в кровоток матери. Определенные отклонения в показателях сывороточных маркеров по сравнению со средне-популяционным уровнем для нормальной беременности свидетельствует в пользу того, что у обследуемой женщины повышена вероятность рождения ребенка с некоторыми генетическими заболеваниями и нарушениями развития. Наиболее распространенное хромосомное заболевание — это синдром Дауна (встречается с частотой ~ 1 на 700 новорожденных). Биохимический скрининг нацелен, в первую очередь, на выявление именно этой патологии (но также и некоторых других, более редких).

Массовые биохимические и УЗ-скрининги на уровне женских консультаций (1-ый уровень исследования) не являются диагностическими тестами, а служaт только для «формирования групп риска», подлежащих дополнительным исследованиям в учреждениях «второго уровня» [1, 18, 26, 27, 33, 36]. В эту группу автоматически попадают и все женщины старше 35 лет, так как вероятность родить ребенка с болезнью Дауна с годами возрастает (в возрасте 36-40 лет составляет 1:300 — 1:100), а также женщины, у которых ранее родился ребенок с хромосомной болезнью или множественными пороками развития [26].

Женщин из группы риска отправляют на 2-ой уровень исследования, который должен включать углубленное УЗ-исследование, а также медико-генетическое консультирование, где производится оценка риска рождения ребенка с хромосомным заболеванием по специальным алгоритмам. Если этот риск превышает определенное пограничное значение (cut-off) (общепринятым считается отношение ~ 1:270 [33]), то женщине настоятельно рекомендуют пройти процедуру инвазивной ПД, позволяющую получить клетки ребенка для анализа хромосом (или, в некоторых, случаях ДНК-диагностики для выявления моногенного заболеваия). Врачи имеют право подвергать женщину этому анализу только после получения от нее «информированного добровольного согласия» (ИДС). Этот анализ может, с высокой вероятностью, подтвердить или опровергнуть диагноз, но он сопряжен с существенным риском гибели нерожденного ребенка в результате инвазивного вмешательства. Обычно указывают, что риск «потери плода» (то есть, гибели младенца из-за выкидыша после операции инвазивной ПД) не превышает 0,5-2% (в ПД это называют «минимальным риском») [1, 18, 26, 27]. Однако реально величина риска «потери плода» (из-за осложнений инвазивной ПД) зависит от многих причин (используемого метода, квалификации и опыта врача, оснащенности клиники, состояния здоровья женщины и ребенка, и др. непредсказуемых факторов), и может достигать 20% ([21], стр. 147).

Если инвазивная ПД подтверждает опасения, то женщина получит от врачей «соответствующие рекомендации». При этом устроители всех этих дорогостоящих диагностических мероприятий предполагают, как само собой разумеющееся, что большинство женщин (с помощью врачей, конечно) примет в этой ситуации «нужное» решение — согласится сделать аборт, чтобы «элиминировать» больного нерожденного младенца. Если хромосомные аномалии не обнаружены, но УЗИ показывает наличие тяжелых (некорригируемых), а также несовместимых с жизнью (летальных) нарушений развития, то после врачебного консилиума женщина также получает рекомендации подвергнуться операции аборта [36]. В акушерской литературе это называют «выбором правильной тактики ведения беременности». Окончательное решение остается за родителями — без подписания женщиной документа, подтверждающего наличие ее информированного согласия на производство аборта, врачи не имеют права производить операцию. Например, в учебнике, составленном проф. В. Б. Цхаем «Перинатальное акушерство» (2007) (предназначен для студентов медицинских вузов) в главе, посвященной организации ПД, приведено следующее пояснение:
АдекватВ ответ на SVETLANA PEDIATR
SVETLANA PEDIATR
Проведение массовых мероприятий ПД в России, носящих откровенно евгенический характер ([27], стр. 353), регламентируется приказом Минздрава РФ № 457 от 28.12 2000 «О совершенствовании пренатальной диагностики и профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей» (и рядом других аналогичных документов).

ПД включает следующие основные процедуры. Во-первых, все беременные женщины проходят трехкратное ультразвуковое (УЗ) обследование на сроках беременности 10-14, 20-24 и 30-34 недели. Основная задача УЗ-скрининга - «выявление врожденных пороков развития и эхографических маркеров хромосомных аномалий» [33, 36]. Кроме того, на сроке 15-20 недель у всех беременных определяют содержание в крови маркерных сывороточных белков (МСБ): альфа-фетопротеина и хорионического гонадотропина, а также свободного (неконъюгированного) эстриола («биохимический скрининг»). Во время беременности эти продукты синтезируются клетками плода и поступают в кровоток матери. Определенные отклонения в показателях сывороточных маркеров по сравнению со средне-популяционным уровнем для нормальной беременности свидетельствует в пользу того, что у обследуемой женщины повышена вероятность рождения ребенка с некоторыми генетическими заболеваниями и нарушениями развития. Наиболее распространенное хромосомное заболевание — это синдром Дауна (встречается с частотой ~ 1 на 700 новорожденных). Биохимический скрининг нацелен, в первую очередь, на выявление именно этой патологии (но также и некоторых других, более редких).

Массовые биохимические и УЗ-скрининги на уровне женских консультаций (1-ый уровень исследования) не являются диагностическими тестами, а служaт только для «формирования групп риска», подлежащих дополнительным исследованиям в учреждениях «второго уровня» [1, 18, 26, 27, 33, 36]. В эту группу автоматически попадают и все женщины старше 35 лет, так как вероятность родить ребенка с болезнью Дауна с годами возрастает (в возрасте 36-40 лет составляет 1:300 — 1:100), а также женщины, у которых ранее родился ребенок с хромосомной болезнью или множественными пороками развития [26].

Женщин из группы риска отправляют на 2-ой уровень исследования, который должен включать углубленное УЗ-исследование, а также медико-генетическое консультирование, где производится оценка риска рождения ребенка с хромосомным заболеванием по специальным алгоритмам. Если этот риск превышает определенное пограничное значение (cut-off) (общепринятым считается отношение ~ 1:270 [33]), то женщине настоятельно рекомендуют пройти процедуру инвазивной ПД, позволяющую получить клетки ребенка для анализа хромосом (или, в некоторых, случаях ДНК-диагностики для выявления моногенного заболеваия). Врачи имеют право подвергать женщину этому анализу только после получения от нее «информированного добровольного согласия» (ИДС). Этот анализ может, с высокой вероятностью, подтвердить или опровергнуть диагноз, но он сопряжен с существенным риском гибели нерожденного ребенка в результате инвазивного вмешательства. Обычно указывают, что риск «потери плода» (то есть, гибели младенца из-за выкидыша после операции инвазивной ПД) не превышает 0,5-2% (в ПД это называют «минимальным риском») [1, 18, 26, 27]. Однако реально величина риска «потери плода» (из-за осложнений инвазивной ПД) зависит от многих причин (используемого метода, квалификации и опыта врача, оснащенности клиники, состояния здоровья женщины и ребенка, и др. непредсказуемых факторов), и может достигать 20% ([21], стр. 147).

Если инвазивная ПД подтверждает опасения, то женщина получит от врачей «соответствующие рекомендации». При этом устроители всех этих дорогостоящих диагностических мероприятий предполагают, как само собой разумеющееся, что большинство женщин (с помощью врачей, конечно) примет в этой ситуации «нужное» решение — согласится сделать аборт, чтобы «элиминировать» больного нерожденного младенца. Если хромосомные аномалии не обнаружены, но УЗИ показывает наличие тяжелых (некорригируемых), а также несовместимых с жизнью (летальных) нарушений развития, то после врачебного консилиума женщина также получает рекомендации подвергнуться операции аборта [36]. В акушерской литературе это называют «выбором правильной тактики ведения беременности». Окончательное решение остается за родителями — без подписания женщиной документа, подтверждающего наличие ее информированного согласия на производство аборта, врачи не имеют права производить операцию. Например, в учебнике, составленном проф. В. Б. Цхаем «Перинатальное акушерство» (2007) (предназначен для студентов медицинских вузов) в главе, посвященной организации ПД, приведено следующее пояснение:
Ну вот, вполне доходчивая информация. Ну неужели наши ведущие доктора не могут несколько минут уделить нашему просвещению по стандартным процедурам? Почему нам приходиться столько нервов и времени тратить на личные домыслы и "соц.опрос" окружающих?
Спасибо за консультацию, Светлана.
Комментарий удален.Почему?
АдекватВ ответ на KOTY KIT
Комментарий удален.Почему?
Очень "правильное", на мой взгляд заключение. Я сразу определила для себя - ребенок будет жить, а возможными рисками нервишки щекотать себе не хочу. А вот о том, что это время можно потратить на "специфическую" подготовку я и не думала. Возможно, я пересмотрю свое отношение к этому обследованию.
ХУЛИганочкаВ ответ на KOTY KIT
Комментарий удален.Почему?
Еслибы этот анализ имел реальное подтверждение, то да-привыкнуть, свыкнуться с мыслью что твое дите не такое как все, хотя я не знаю какую подготовку надо иметь чтоб принять вот так просто мысль что с твоей крохой что-то не так, но ведь дело в том что этими результатами молодых мамочек вводят в ступор и самое главное что люди переживают, а оказывается что все хорошо, что ребятенок здоровый, зачем такой нужен анализ???
Анна ТоцкаяВ ответ на KOTY KIT
Комментарий удален.Почему?
02.08.2011 года я родила ребенка с синдромом Патау. Двойной и тройной тесты пройдены своевременно, МОМ - средина между нижним и верхним пределом. 5 УЗИ на сроках: 4-5 недель, 11-12 недель, 13-14 недель, 21-22 недели, 25 недель. Все было в норме. И только УЗИ на 32-33 неделе выявило хромосомные аномалии. Если бы мне предложили любую инвазивную процедуру - я бы согласилась. Но мне не предлагали. Я не верю в риск 5 %. И четкой зависимости от возраста матери не вижу.
По причине многоводия пролежала в больнице до родов 27 дней. Насмотрелась на многое. Поверьте, и у 20-ти летних рождаются больные дети.
Если наберусь все-таки мужества попробовать еще раз - пройду и амнио, и коордо и все, что положено. А на УЗИ... как мне объяснили, что только во Франции соответствующее оборудование. Ну значит, полетим во Францию.
Мы с мужем обследовались, причин кроме "среднепопуляционного риска 5 %" нет. Но очень страшно повторения.
Уверена, что есть какая-то причина. Если кто-нибудь сталкивался с Патау, очень хотелось бы обменяться информацией. Я из Украины. Может быть есть какое-нибудь общее заболевание или событие во время беременности.
KOTY KIT
Кстати,адрес сайта с этой информацией,извините, не указываю намеренно.Просто вы беременны и заходить туда не следует-там не очень приятная информация.
Белка-стрелка
я прочитала в книге,сколько ошибочных результатов бывает при этом исследовании и не пошла на него.И без того хватало поводов всплакнуть. Поругали и забыли. Все нормально.
KOTY KIT
У меня сестренка двоюродная тоже сдавала такой анализ и тоже говорили,что у ребенка будет патология.Послала она всех врачей-родила-здоровый пацан,недавно 2 годика исполнилось.А если бы послушала наших умных докторов?Вообще по-моему раньше было проще в этом отношении-не было таких анализов и беременным спокойней было.А сейчас-я на каждое УЗИ ходила и тряслась-вдруг что-то не то найдут.
Элен
Мне 40 лет. Двое здоровых взрослых детей - сын и дочка. Сейчас планируем третьего и если Бог даст нам малыша, то все у нас будет хорошо и не нужна эта нервотрепка со скринингами. Можно извести себя на нет и от этого ни маме ни ребенку орошо не будет, а от нервотрепки точно что-то случится.
джули
риск 1 к 157,прокомментируйте
Светлана Петрова
девочки, SOS, а уменя риск 1:77, реву уже целый день, двое сыночков есть, так хочется доченьку!!! На УЗИ воротниковая зона 2,1 на сроке 12 недель
З@рин@
сдавать анализы нужно, потому что мы нам "этом" не остановимся. нам нужны еще дети и рожать мы будем. нам нужно будет в следующий раз планировать беременность. я тоже сдавала анализы двойной тест на первом триместре, риск был "высокий". хотела тройной тест сдать, а в нашей области генетик всего один и то она в отпуске приходится ехать в ближайший мегаполис. но внутренне я верю что с ребенком все нормально. он шевелится и живет. он улыбается, он просит есть, т.е. составляет меню на день. пусть нам всем поможет аллах, потому что нужно верить в бога и он тебе поможет.
Татьяна Бушуева
Как хорошо, что есть такие форумы! Спасибо вам девочки! Сегодня была у генетика, риск по возрасту 1:80 (мне 40 лет); риск синдрома Дауна 1:65. Было тревожно, но после ваших комментариев немного успокоилась. СПАСИБО!
Кузька
мне ставили всё это с третьей и четвертойбеременностью....оба раза родились совершенно здоровые дети, вот посмотрите, и никаких признаков даунизма
HavaDashlakieva Dashlakieva
У меня был выкидыш на сроке 11-12 недель,плод замер на 9 неделе,сделали генетический анализ,сказали хромосомная аномалия.кто знает,при следующей беременности риск какой,когда планировать следущую беременность,что нормально все было?
MegaMalina
Нам тоже поставили риск Дауна, и тут- то и понеслось... Каждый мой визит к генетикам был пыткой!! Делали узи и находили новую патологию. С 12 недель до 26 недели мучали меня, страшными диагнозами. Недедю назад ходила к трем гегнетикам, и три разных показания!!! Кому верить, да никому я решила.
У всех счастье разное, вот и моё счастье коким родиться таким и будет. Люблю его больше всего на свете!! Не мучайте себя, и нервничайте, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!!
анна богатыреваВ ответ на MegaMalina
MegaMalina
Нам тоже поставили риск Дауна, и тут- то и понеслось... Каждый мой визит к генетикам был пыткой!! Делали узи и находили новую патологию. С 12 недель до 26 недели мучали меня, страшными диагнозами. Недедю назад ходила к трем гегнетикам, и три разных показания!!! Кому верить, да никому я решила.
У всех счастье разное, вот и моё счастье коким родиться таким и будет. Люблю его больше всего на свете!! Не мучайте себя, и нервничайте, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!!
ой у нас все в точности также происходит - в 11 недель поставили высокий риск СД,мы отказались от биопсии,так нас с узи теперь замучили - на днях на 6 пойду,то подозрение на водянку,то на порок сердца и тд и тп.Узистка сказала если ставят на раннем сроке угрозу патологии так до родов и страшат всякими болячками.Я тоже уже не обращаю внимание,знаю ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО:). А доченька в животике очень активная растет и мамочку всегда подбадривает на каждом посещении больниц)
машенька
девочки здравствуйте! подскажите пожалуйста у кого нибудь была такая ситуация первый скрининг 1:20, а второй 1:30?
Ангелина
Здоровья Вашему малышу! Берегите нервы!
Миша Морхов
мы тоже ждём 4-го ребёнка,маме 41 год,УЗИ в норме,от инвазивного обследования отказалась.риск только по возрасту.надеюсь,ребёнок будет здоров,а если нет-он всё равно будет жить,он имеет на это полное право.и мы его также будем любить!
Руслан Фалахеев
девочки. я в прошлом году в сентябре прервала беременность на 26 неделях. риск был синдром дауна 1:20. и после кордоцентеза потвердился. я была в ужасе и прервала беременность.вот сейчас на первом месяце и думаю только об этом.страшно еще раз это пережить. мне 36 лет. я мама двух сыновей от первого брака и хотелось бы от второго и любимого ребенка тем более у него нет детей.
Руслан Фалахеев
да и еще все узи были в норме.
12