Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Врач настаивает на аборте!

Галина Маркозова
Девочки, помогите пожалуйста! Сегодня пошла к врачу болел низ живота и спина,срок 7 недель, т. к моя доктор на больничном попала к другой. Так вот оказалось почки. Так врач стала уговаривать на аборт. Рассказывать страшные вещи. Назначила в итоги препораты, а они беременным противопаказаны(
Вся на нервах сегодня( Может кто сталкивался с подобным?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
99
Маргарита ШилайВ ответ на Красная скрипка
Красная скрипка
У меня было много таких пациентов. Все выносили и родили. Одна с пиелонефритом единственной почки, всю беременность на канефроне, родила здоровую доношенную девочку. Даже с хронической почечной недостаточностью вынашивают люди, если хотят. 
История переписки2
Сообщение от Красная скрипка, 24 июня 2014 года в 23:46
У меня было много таких пациентов. Все выносили и родили. Одна с пиелонефритом единственной почки, всю беременность на канефроне, родила здоровую доношенную девочку. Даже с хронической почечной недостаточностью вынашивают люди, если хотят. 
По разному бывает. Если женщина слушает врачей и выполняет рекомендации, то, может и нормально все заканчивается, а если в приоритете соседки во дворе или форумы разные, то... У нас сегодня женщину экстренно прокесарили. Белок 16,4. Сама сейчас в реанимации, ребенок в другой с тетрадой Фалло. Когда вещи ее собирали, обнаружили недельный запас лекарств, значит не принимала (идиотка). Чем все закончится еще не ясно. Сегодня все на ушах стояли. 
Красная скрипкаВ ответ на Маргарита Шилай
Маргарита Шилай
Сообщение от Красная скрипка, 24 июня 2014 года в 23:46
У меня было много таких пациентов. Все выносили и родили. Одна с пиелонефритом единственной почки, всю беременность на канефроне, родила здоровую доношенную девочку. Даже с хронической почечной недостаточностью вынашивают люди, если хотят. 
По разному бывает. Если женщина слушает врачей и выполняет рекомендации, то, может и нормально все заканчивается, а если в приоритете соседки во дворе или форумы разные, то... У нас сегодня женщину экстренно прокесарили. Белок 16,4. Сама сейчас в реанимации, ребенок в другой с тетрадой Фалло. Когда вещи ее собирали, обнаружили недельный запас лекарств, значит не принимала (идиотка). Чем все закончится еще не ясно. Сегодня все на ушах стояли. 
История переписки3
ооо, реально идиотка.:shock: Конечно я имею в виду ситуации, когда женщина слушается врачей. 
НеЖруБезБахил
Мне с первой дочкой сказали, что уже нечего сохранять и отправили на чистку ... дочка уже выше меня вымахала))) идите к другому врачу
Turanga Leela
лучше сходить еще к одному врачу
Галина Маркозова
Она даже на учет поставить отказалась!
а она зеведующая отделением(
может у кого есть координаты хорошего доктора?
Мария ОвчинниковаВ ответ на Галина Маркозова
Галина Маркозова
Она даже на учет поставить отказалась!
а она зеведующая отделением(
может у кого есть координаты хорошего доктора?
Вы же в Москве.. тут врачей море. Найдите нормального специалиста.
Галина Маркозова
Она даже на учет поставить отказалась!
а она зеведующая отделением(
может у кого есть координаты хорошего доктора?
Сообщение от Галина Маркозова, 24 июня 2014 года в 22:36
Она даже на учет поставить отказалась!
а она зеведующая отделением(
может у кого есть координаты хорошего доктора?
Идите к главврачу.Что значит отказалась ставить на учет...
валюша валюшаВ ответ на Галина Маркозова
Галина Маркозова
Она даже на учет поставить отказалась!
а она зеведующая отделением(
может у кого есть координаты хорошего доктора?
На сайте Департамента зравоохранения жалобу оставьте. Детально опишите и про то, что на аборте настаивала, и что на учет ставить отказалась. На дом придет с извинениями. Но для дальнейшего ведения беременности ищите нормального врача. 
Татьяна
ну это не врачу решать делать вам аборт или нет. на такого бы врача я пожаловалась бы глав врачу или заведующей.
Виринея
У нас на работе сотрудница с хроническим пилонефритом родила здорового мальчика, но всю беременность провела на сохранении и под наблюдением врачей. Сходите к другому врачу.
Светлана, 2 ребенка
У меня хр пиелонефрит и опущение почек-обеих причем- тьфу-тьфу, на бер-ть не влияло и обострений не было.
Любимая!
Всю вторую Б  с почками мучилась, ни один доктор про аборт не обмолвился. Пила АБ постоянно
Александра
дождитесь своего врача или идите к другому. в платную, например
Персик
У меня блуждающая почка, хронический пиелонефрит.... мне врачи сказали, чем больше буду рожать, тем выше будет моя почка :) Пью фитолизин,и Эрву шерстистую(еёв беременность нельзя) стою периодически в позе "березка". Обе беременности чувствовала себя хорошо - не лежала нигде. Главное! Вы услышали диагноз - узнайте ТОЧНО ли он? И примите меры к своему организму - правильные. НЕ паникуйте, не плачьте, всё ОЧЕНЬ индивидуально.
MaRa, 1 ребенок
к другому врачу
Раковинка
Я. Только меня гнали на аборт с высоким давлением. Я отказалась. пока хожу, с Божьей помощью. Вредные лекарства не пейте пока, а обследуйтесь у узкого специалиста. Он Вам выдаст вердикт. Есть болезни, с которыми вынашивать действительно нельзя. Но для этого должны быть соответствующие результаты обследований. Почки надо хорошо обследовать. Удачи Вам и здоровья!
ОльгаВ ответ на Раковинка
Раковинка
Я. Только меня гнали на аборт с высоким давлением. Я отказалась. пока хожу, с Божьей помощью. Вредные лекарства не пейте пока, а обследуйтесь у узкого специалиста. Он Вам выдаст вердикт. Есть болезни, с которыми вынашивать действительно нельзя. Но для этого должны быть соответствующие результаты обследований. Почки надо хорошо обследовать. Удачи Вам и здоровья!
Сообщение от Раковинка, 24 июня 2014 года в 22:58
Я. Только меня гнали на аборт с высоким давлением. Я отказалась. пока хожу, с Божьей помощью. Вредные лекарства не пейте пока, а обследуйтесь у узкого специалиста. Он Вам выдаст вердикт. Есть болезни, с которыми вынашивать действительно нельзя. Но для этого должны быть соответствующие результаты обследований. Почки надо хорошо обследовать. Удачи Вам и здоровья!
с такими болезнями,где выносить нельзя, и зачать проблематично...
РаковинкаВ ответ на Ольга
Ольга
Сообщение от Раковинка, 24 июня 2014 года в 22:58
Я. Только меня гнали на аборт с высоким давлением. Я отказалась. пока хожу, с Божьей помощью. Вредные лекарства не пейте пока, а обследуйтесь у узкого специалиста. Он Вам выдаст вердикт. Есть болезни, с которыми вынашивать действительно нельзя. Но для этого должны быть соответствующие результаты обследований. Почки надо хорошо обследовать. Удачи Вам и здоровья!
с такими болезнями,где выносить нельзя, и зачать проблематично...
История переписки2
и на старуху, что называется, бывает проруха....
Jazira_Up_Crain
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Галина МаркозоваВ ответ на Jazira_Up_Crain
Jazira_Up_Crain
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Так она мне ничего вразумительного не сказала... 
Я по натуре не паникерша и если бы мне спокойно все сказали, объяснили, элементарно дали бы заключение с диагнозом, а так НИЧЕГО.  
Кроме того, что я дура и рожать мне нельзя(цитата)
Jazira_Up_CrainВ ответ на Галина Маркозова
Галина Маркозова
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Так она мне ничего вразумительного не сказала... 
Я по натуре не паникерша и если бы мне спокойно все сказали, объяснили, элементарно дали бы заключение с диагнозом, а так НИЧЕГО.  
Кроме того, что я дура и рожать мне нельзя(цитата)
История переписки2
В обменке диагноз "дура" не пишется, поэтому свои слова она рано или поздно вынуждена будет пояснить. Вы спокойно можете потребовать письменное заключение с аргументацией показаний для прерывания беременности  - и они Вам его выдадут. Тем более, что по почечным проблемам это решение выводит даже не гинеколог. Мы можем предположить, но что то конкретно уже решать после заключения нефролога или уролога. Если нефролог скажет  - незя. значит незя. 
Галина Маркозова
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Так она мне ничего вразумительного не сказала... 
Я по натуре не паникерша и если бы мне спокойно все сказали, объяснили, элементарно дали бы заключение с диагнозом, а так НИЧЕГО.  
Кроме того, что я дура и рожать мне нельзя(цитата)
История переписки2
Сообщение от Галина Маркозова, 24 июня 2014 года в 23:15
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Так она мне ничего вразумительного не сказала... 
Я по натуре не паникерша и если бы мне спокойно все сказали, объяснили, элементарно дали бы заключение с диагнозом, а так НИЧЕГО.  
Кроме того, что я дура и рожать мне нельзя(цитата)
Гнать в шею таких врачей! И дипломы отнимать. Слов нет....такое ляпнуть.
валюша валюшаВ ответ на VIVA
VIVA
Сообщение от Галина Маркозова, 24 июня 2014 года в 23:15
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Так она мне ничего вразумительного не сказала... 
Я по натуре не паникерша и если бы мне спокойно все сказали, объяснили, элементарно дали бы заключение с диагнозом, а так НИЧЕГО.  
Кроме того, что я дура и рожать мне нельзя(цитата)
Гнать в шею таких врачей! И дипломы отнимать. Слов нет....такое ляпнуть.
История переписки3
:up::up::up::up::up:
Красная скрипкаВ ответ на Галина Маркозова
Галина Маркозова
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Так она мне ничего вразумительного не сказала... 
Я по натуре не паникерша и если бы мне спокойно все сказали, объяснили, элементарно дали бы заключение с диагнозом, а так НИЧЕГО.  
Кроме того, что я дура и рожать мне нельзя(цитата)
История переписки2
идите к нефрологу, урологу, хорошему. вот там и объяснят и диагноз поставят. Есть такие лекарства, которые при беременности можно, канефрон например. 
KosВ ответ на Jazira_Up_Crain
Jazira_Up_Crain
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
Сообщение от Jazira_Up_Crain, 24 июня 2014 года в 23:04
Все зависит от уровня опущения почки и степени пиелонефрита. Иногда действительно лучше прервать беременность, чем разгребать ее последствия. Решать все равно матери, хочет склеить ласты - ее право. Врач обязан предупредить о всех вариантах и рисках, а не настраивать на лучшее и утешать. Для лирики и моральной поддержки есть родня и подруги. Если опираться на нормативные документы, то существует приказ № 736 от 2007, в котором утверждены показания к искусственному прерыванию беременности по медицинским показаниям. Диагноза "почки" там нет, но есть гломерулонефрит, ХПН и единственная почка. Под размытым понятием "хроническая почечная недостаточность" понимается любое состояние, нарушающее функцию почек. Т.е, пример - Хр пиелонефрит в стадии обострения с нефроптозом 2-3 ст=ХПН, тогда беременность рекомендуют прервать. Более конкретно можно сказать, если автор, кроме эмоций выложит еще и полный диагноз и заключение врача. Далее, никто не погонит женщину насильно на аборт. Если под вопросом стоит прерывание по медицинским показаниям, то врач никогда не выносит такое решение единолично - в случае автора собирается врачебная комиссия, куда входит терапевт или уролог помимо гинекологов, ее обследуют и пишут заключение, что нет, прерывание не показано или показано. Так, что не все так ужасно. 
хоть кто-то адекватный