УЗИ и фоторгафии в 3D

вред не больше чем от обычного УЗИ. можно вообще видео записать - это 4д УЗИ.
Говорят что такое УЗИ не только интересней, но и лучше- врач все лучше разглядит

самое главное чтобы лялечке хуже не стало от такой фотографии, а очень хочется увидеть в 3D

делала 2 раза 3D и 4D УЗИ, первый раз в 21-22 недели, а второй раз в 37 недель, впечатления незабываемые ))) А особенно классно видно на большом сроке. Я, уже посмотрев на фото, сразу поняла на кого будет сын похож Уже не перепутаешь!!! ) И вообще мне понравилось, что я могла все органы рассмотреть-это объёмное изображение, 4D - просмотр в режиме реального времени, можно увидеть,ч то он (она) на данный момент там делает, у нас ухо чесал, а потом в рот полез )) И в 21-22 недели врач нам показала все органы: позвоночник, почки сердце, формирование носа и рта (зубов), сердце отчетливо билось, желудок...,а особенно мне понравилась мошонка ) Так что в объёме все увидите и фотку получите...

врач мне сказала, что информацию 3D для них не несет, это только для родителей, да это очень интересно, но на этом сроке они еще страшненькие не пугайтесь, вот на последнем УЗИ можно 3Dсделать, там можно даже разглядеть на кого малыш похож будет, интересно...

а на моем сроке я не разгляжу? они страшненькие

на 3D на любом сроке разглядеть можно, мне врач просто сказала, что до 20 недель смотреть еще нечего, не сформировалось все до конца, а картинка очень реальная, некоторые впечатлительные мамочки уходят в шоке... рассказывала, даже одна расплакалась, говорит, неужели он такой страшненький будет... я поэтому не стала на 11 неделе делать, зачем себя травмировать, а после 20 уже все видно, только он еще очень худенький, не пропорционально развитый, вот это-то и шокирует некоторых, если вы к такому будете готовы, то почему не посмотреть? конечно можно!

у меня всего то 24 недели думаю там личико еще не удастся разглядеть, на последнем узи можно будет и посмотреть

м.б. но я вот наоборот читала что в районе второго скрининга - самый лучший срок. А то, что страшненькие - моя и за дент до родов на УЗИ лапочкой вышла только потому что я уже замучилась ждать когда уже начнется....и не похоже ссовершенно! как будто не ее снимок((((

ну схожу посмотрим что выйдет

подружка на 3 скрининг ходила говорит очень похож сынулек был, даже разглядели на папу похожести, как потом оказалось, так и есть.

прикольно, но говорят что делаю 3д фото очень долго, если обычное узи 10 минут то 3д 50 минут

скорее это не воздействие УЗИ, а сама фотография так долго делается., для врача 3д не несет информации, поэтому датчик у живота, так долго держать не будут., меня например в первую беременность смотрели от силы 3 минуты на 1 УЗИ, а во 2 минут 30 не меньше, еще и от врача зависит, 2 раз мне попался мужик, так он долго смотрел, все по каким-то справочникам, чего-то сравнивал... замучил.

говорят что вообще узи не больше 10-15 минут нужно делать

Рада за них. У нас не так. Здесь тоже была тема про такое УЗИ, почти все кто ходил написали что не похож. Найти сходство - дело простое, но согласитесь что оно никак не будет фотографическим! Я лично вообще считаю что последнее УЗИ нужно врачам чтобы принять решение о том, нужно ли корректировать роды - кесарево например. А маме только для "боевого" настроения. Смысл фото разглядывать - там нет ни цвета волос, ни цвета глаз, ни его разреза, ни оттенка кожи. А для рамочки вообще баз разницы - 22-я неделя УЗИ или 32-я на снимке. Тем более что с 20 недель у них уже очень даже миленькое личико. Мне например так толком и не объяснили чем плохо УЗИ для малыша. Тем более что за беременность его положено 3 раза сделать. Мне так вовсе с третьей не везет - из-за гипертонуса не видать ничего(((( Не пойму как врач умудрился там что-то разглядеть... Мне показывал - вообще ничего не понятно. С первыми дочками все видела.



Я вообще хотела бы на флешку скинуть хотяб простое УЗИ, ато у второй дочи даже фото нет(((

Ну это все понятно, никто про фотографическое сходство не говорит, говорю, что похоже... у моего сына тоже нет не одной фото с УЗИ, фото у нас тогда и не делали, а сейчас... как говорится прогресс не стоит на месте... уже и 3д и 4д, любой каприз за ваши деньги.

у нас 3д фотография стоит 500р, но вопрос то не в деньгах а вообще нужна ли она? тем более на моем сроке (24 недели) лицо не особо разгляжу

у нас такая услуга стоит 1100, вот и подумаешь, а надо ли лишний раз, может обычной фото обойтись.

у нас 3д фотография стоит 500р. а полностью обследование с уточнением пола ребенка стоит 1200р

у наших бумаги вечно нет, достали уже! Хоть сказали бы какую надо - мы бы сами купили, так не говорят ведь..

Я на одном сайте читала ответ врача на счёт 3D узи.Что данное узи никакой информации не несёт и ту фотография которую вы получаете это ни что иное как обработка компьютера по данным который он получает,а не реальная фотография ребёнка.Поэтому напрашивается вопрос,а есть ли смысл его делать вообще и тревожить будущего малыша своими капризами??

уже думаю не стоит, просто так интересно кто там и какой он

Разницы м/у простым УЗИ и 3д-4д для малыша никакой! Простое УЗИ - точно такая же "компьютерная обработка"

а по времени так же?

Я тоже читала, что это не фото, а лишь компьютерная "модель" ребенка, мне это не понравилось...

я вообще считаю,что нужно думать не о 3Д и или прям срочно узнать пол(а то прям глобальный вопрос какой покупать голубое или розовое).А нужно думать что бы ребёночек здоровый родился и неважно кто мальчик или девочка и что бы роды прошли хорошо!!!