Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Суррогатное материнство
На фоне рождения у Галкина и Пугачевой двойняшек вновь подняли вопрос о необходимости срочного законодательного определения самого понятия "суррогатное материнство". Для меня этот вопрос интересен и с моральной, и с этической точки зрения-очень много "подводных камней".... Конечно, это решает вопрос бездетности многих пар, но если смотреть с биологической и психологической точки зрения, то много вопросов... Захотелось бы услышать ваши мнения, очень интересно))) Да и статейку нашла, как раз по теме
Тема закрытаТема скрыта
Все эти предрассудки насчёт суррогатного материнства уместны были бы в 20 веке, но не в нашем продвинутом веке. Сейчас есть люди, живущие с чужим сердцем, почками.... Даже с лицом чужим. Главное, что они живут.
Как-то читала статью про девочку одну, ей нужно было сделать переливание крови, но родители, верующие люди, не позволили этого по идейным соображениям, ссылаясь на церковь. Девочка умерла. Сколько ещё в жизни дремучих людей!
Выхаживать детей не надо, лечиться не надо... Любой акт борьбы вы отрицаете. Человек, по-вашему, должен плыть по течению жизни безвольно.
На квартиру копить тоже не надо - ну не дал Бог ))
+++
В целом я за суррог
Согласна полностью
Поэтому никогда не стану суррогатной мамой.
Если Вы спрашиваете конкретно меня - я не вижу разницы между своими и не своими детьми, такие же люди, я считаю, что человек в первую очередь любит и привязан к тем, о ком ежедневно заботиться и живет под одной крышей, а не мифический генетический материал.
Ссылаться на европейские страны не стоит, это далеко не эталон, там очень много глупостей делают, ничуть не меньше, чем в России. В чём же неморальность и неэтичность сурматеринства? А пересадка органов этична и моральна? А переливания крови? И ведь тоже когда-то говорили, что это всё нехорошо, не по-божески и неморально.
1. Богатые платят бедным. Это эксплуатация тела, не лучше проституции или отдачи органов. Это не относится к родственному сурматеринству, против которого ничего не имею.
2. Нормальной законодательной базы нет. Права обеих сторон не защищены.
3. В сурмамы берут женщин с детьми. При том, что часто заказывают двойню, делают кесарево и т.д., даже при нашем уровне медицины есть риск вреда здоровью или даже смертности сурмам. Что будет с их родными детьми? Это и моральная сторона и законодательная.
4. Сурм
Если все это отрегулируют, то тогда можно пересмотреть в пользу ЗА.
Полагаю, что женщину, выносившую им деток, эта пара не обидит. А вот шумиха вокруг нее и ретивые журналисты ей ни к чему действительно. Она сделала благое дело, выносила деток, родила их и отдала биологическим (или генетическим родителям) Поклон ей!
Все эти предрассудки насчёт суррогатного материнства уместны были бы в 20 веке, но не в нашем продвинутом веке. Сейчас есть люди, живущие с чужим сердцем, почками.... Даже с лицом чужим. Главное, что они живут.
Как-то читала статью про девочку одну, ей нужно было сделать переливание крови, но родители, верующие люди, не позволили этого по идейным соображениям, ссылаясь на церковь. Девочка умерла. Сколько ещё в жизни дремучих людей!
А каково им расти без мамы ? Так любой извращенец может настругать себе детей ..
Где то даже уверена, что здоровые состоятельные девушки будут иметь детей только через сурмам.