Колумбус
Новости
Знаменитости
Беременность
Имена
Ребенок
Безопасность
Родительство
Шопинг
Все проекты
Мы в соцсетях
© VK, 1999-2024
О компании
О проекте
О технологиях рекомендаций
Поддержка
Условия использования сервисов
Реклама

Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Помогите ,плохой результат первого скрининга.))))

Мария
Девочки , помогите .Сделали первый скрининг, результаты не утешительные большой риск синдрома дауна.
У кого такое было? Что делать? куда можно обратится ?Вдруг в Женской консультации ошиблись .????? Не знаю что делать......
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
80
Белоснежка
Пересдать!!!
Ссылка
Margarita, 2 ребенка
Делайте кордоцентез и узнаете на сто процентов, удачи
Ссылка
Лунная Пчела
делать еще один анализ в другом месте...

и чему вы улыбаетесь-то????
Ссылка
БарбарискаВ ответ на Лунная Пчела
Лунная Пчела
делать еще один анализ в другом месте...

и чему вы улыбаетесь-то????
Ссылка
Да. А вообще, автор, скрининги часто ошибаются в любую сторону
Ссылка
Ольга КочановаВ ответ на Барбариска
Барбариска
Да. А вообще, автор, скрининги часто ошибаются в любую сторону
Ссылка
История переписки2
скрининг не может ошибаться, это статистическая вероятность, а не диагноз.
Ссылка
Ляндрик-Тутуляндрик
У мну тоже был плохой, даже нет, не плохой, а отвратительный))
Сын здоров.
Сходите на экспертное УЗИ. Вы в Москве?
Ссылка
СветланаВ ответ на Ляндрик-Тутуляндрик
Ляндрик-Тутуляндрик
У мну тоже был плохой, даже нет, не плохой, а отвратительный))
Сын здоров.
Сходите на экспертное УЗИ. Вы в Москве?
Ссылка
У меня все скрининги были отвратительные.Первый, потом второй, а когда я пересдала второй, стало еще хуже.
Мелкий в норме.
Автор,а  риск-то какой?
Ссылка
Ляндрик-ТутуляндрикВ ответ на Светлана
Светлана
У меня все скрининги были отвратительные.Первый, потом второй, а когда я пересдала второй, стало еще хуже.
Мелкий в норме.
Автор,а  риск-то какой?
Ссылка
История переписки2
У меня вообще эпопея была с этими долбанными скринингами.
Сдала - результат 1:25!!!:shock: В этот же день поскакала в ИНВИТРО, там 1:900 (примерно, уже точно не помню, норма, короче). И это все в один день))
Ссылка
СветланаВ ответ на Ляндрик-Тутуляндрик
Ляндрик-Тутуляндрик
У меня вообще эпопея была с этими долбанными скринингами.
Сдала - результат 1:25!!!:shock: В этот же день поскакала в ИНВИТРО, там 1:900 (примерно, уже точно не помню, норма, короче). И это все в один день))
Ссылка
История переписки3
У меня лучше было:)
1:64 в Инвитро
Поехала в ЦИР  пересдавать,1:120
:shock:
Погнали к генетику. Мы с мужем пришли, вопросы задавать начали, а она ответить не  может:angry:
Сказала "Я так  понимаю вы прокол делать откажетесь?" Мы подтвердили, она нас  сразу выпроводила.
Ссылка
Ляндрик-ТутуляндрикВ ответ на Светлана
Светлана
У меня лучше было:)
1:64 в Инвитро
Поехала в ЦИР  пересдавать,1:120
:shock:
Погнали к генетику. Мы с мужем пришли, вопросы задавать начали, а она ответить не  может:angry:
Сказала "Я так  понимаю вы прокол делать откажетесь?" Мы подтвердили, она нас  сразу выпроводила.
Ссылка
История переписки4
Нам генетик тоже толком ничего не сказала, мямлила, и на амниоцентеза отсылала. Я тоже отказалась. Да и сами врачи говорят, что в РФ еще не умеют расшифровывать данные скрининга, многие факторы не учитываются, а их тьма. 
Ссылка
СветланаВ ответ на Ляндрик-Тутуляндрик
Ляндрик-Тутуляндрик
Нам генетик тоже толком ничего не сказала, мямлила, и на амниоцентеза отсылала. Я тоже отказалась. Да и сами врачи говорят, что в РФ еще не умеют расшифровывать данные скрининга, многие факторы не учитываются, а их тьма. 
Ссылка
История переписки5
Раз они не могут теорию объяснить, то уж о каких правильных расшифровках результатов говорить?:D:D:D
Ссылка
Ляндрик-ТутуляндрикВ ответ на Светлана
Светлана
Раз они не могут теорию объяснить, то уж о каких правильных расшифровках результатов говорить?:D:D:D
Ссылка
История переписки6
Во-во...
Так еще и на бланках написано - за достоверность результата лаборатория ответственности не несет. Ржака))
Ссылка
Мама Китенка и Златочки, 2 ребенкаВ ответ на Ляндрик-Тутуляндрик
Ляндрик-Тутуляндрик
Нам генетик тоже толком ничего не сказала, мямлила, и на амниоцентеза отсылала. Я тоже отказалась. Да и сами врачи говорят, что в РФ еще не умеют расшифровывать данные скрининга, многие факторы не учитываются, а их тьма. 
Ссылка
История переписки5
Они всех на прокол отсылают, толком не объяснив. Была в такой же ситуации. Малышка здорова
Ссылка
кротик 01
Главное, не паниковать.....Всегда  может  результат  оказаться  не правильным.
Ссылка
Н@т@лия
Это по крови? А по узи все нормально?
Ссылка
Ленусик
Вас должны к генетику отправить.
Ссылка
мама Таня))
Сходите на УЗИ еще раз, там точно разглядеть должны на таком сроке, по воротниковому пространству и по костям носа и лба.
Ссылка
Ольга КочановаВ ответ на мама Таня))
мама Таня))
Сходите на УЗИ еще раз, там точно разглядеть должны на таком сроке, по воротниковому пространству и по костям носа и лба.
Ссылка
точно разглядеть не только не должны, но и физически не могут, т.к. ни один узи-маркер СД не проявляется в 100% случаев. но экспертное узи автору, конечно, показано. ну, и инвазивное исследование, если рожать больного ребёнка не планирует, тоже обязательно.
Ссылка
Talifa
Пересдать в другом метсе и проконсультироваться со специалистом.
Ссылка
★Snowqueen★
А узи у вас хорошее? Скрининги (кровь) часто дают риски....это вероятность, но не приговор
Ссылка
Ирина Великопольская, 2 ребенка
Пересдать.
Ссылка
Мару
какой ставят риск?
Ссылка
Инна, 2 ребенка
а риск какой в цифрах?
Ссылка
кротик 01
Я  бы  тоже  посоветовала  сходить на экспертное  УЗИ....
Ссылка
Мария
Да в Москве.
Ссылка