Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Содержать родителей? Да бесит!

добрая бобра
Собираются внести изменения в Семейный кодекс, где обяжут детей участвовать в содержании родителей.

Нет идея то хорошая, НО с какого перепуга (пример приведу свою ситуацию) я должна буду содержать своего биологического отца, который не то что бы хоть как то помогал, он даже не звонит! Если звонит, то скандалит, его сожительница просто вынесла весь мозг! Она пишет смс с № телефона отца и удаляет, смс очень гадкого содержания, а остаются наши и она их преподносит, я уже перестала на это вестись, а вот сестра (младшая) на это реагирует остро, начинает отвечать, папа соответственно думает что это мы устраиваем выпады в сторону его бабёнки….. меня это уже всё так достало! Постоянные склоки, скандалы, Вы просто не представляете какое шоу она устроила, когда я приехала в гости к отцу, к слову в том доме я жила 13 лет, приобретён он был мамой и папой, зато сколько я каки выслушала это был трэш, а всё из за того, что её дочь полазила в моих вещах и я на неё сорвалась (пордоньте сумка это моё личное) , до это отца не видела больше года, и вот опять полтора не встречались, а ей всё не имётся.

Я буду до последнего помогать маме, она выкладывается ради меня и сестры, а вот отцу почему я должна помогать, если он сам кричал что я ему не дочь???

А какое Ваше мнение на этот счёт?

P/Sспасибо тем кто дочитал и понял

Да и сколько таких папаш появится в пенсионном возрасте, которые бросили детей и прожили жизнь в своё удовольствие…..
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
553
14567891023
дочь лейтенанта ШмидтаВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
Я соглашусь с вами.
Моя свекровь говорит: "Наши долги родителям мы отдаём нашим детям".
дочь лейтенанта Шмидта
Я соглашусь с вами.
Моя свекровь говорит: "Наши долги родителям мы отдаём нашим детям".
История переписки2
Ваша свекровь - умница :)))
дочь лейтенанта ШмидтаВ ответ на Эллада
Эллада
Ваша свекровь - умница :)))
История переписки3
Да. У меня замечательная свекровь.
Конечно, мы помогаем. Но не из-за того, что должны, а потому что хотим.
дочь лейтенанта Шмидта
Да. У меня замечательная свекровь.
Конечно, мы помогаем. Но не из-за того, что должны, а потому что хотим.
История переписки4
В это и вся суть - по совести, а не по принуждению :)))
дочь лейтенанта Шмидта
Я соглашусь с вами.
Моя свекровь говорит: "Наши долги родителям мы отдаём нашим детям".
История переписки2
Моя свекровь говорит: "Наши долги родителям мы отдаём нашим детям".
Очень умная мысль, я ее поддерживаю.
дочь лейтенанта Шмидта
Я соглашусь с вами.
Моя свекровь говорит: "Наши долги родителям мы отдаём нашим детям".
История переписки2
+++++++++++++
ЁжикиВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
И я соглашусь. А еще был прецедент у моих знакомых, когда бабушка лишала через суд родительских прав родную дочь и оформляла опеку над внучкой за пол года до ее 18-летия. Спасибо органы опеки надоумили хоть через столько лет. Объяснили, что беспутная мамаша, бросившая ребенка ясельного возраста на бабушку и забывшая о нем, может вернуться однажды и подать на алименты. И девочка будет платить. Могли бы раньше подсказать, деньги за опеку не помешали бы.
НастёнаВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
Я к вам. А то и детей, и родителей. А самим-то когда жить? Ладно помогать, когда родители не могут сами, а просто так. Некоторые родители покруче своих детей живут.
Совершенно ЛетняяВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
++++
замечательно! это значит, что пока я росла, из-за маминой гордости и глупости своего папаню ни разу в жизни не видела и ни копейки от него не получила. а теперь получается, когда я могу на жизнь сама себе зарабатывать, он с меня бабло потребовать может...
Совершенно Летняя
++++
замечательно! это значит, что пока я росла, из-за маминой гордости и глупости своего папаню ни разу в жизни не видела и ни копейки от него не получила. а теперь получается, когда я могу на жизнь сама себе зарабатывать, он с меня бабло потребовать может...
История переписки2
Да уж, маразм государственный крепчает, к сожалению :((((
И, к еще большему сожалению, именно такие "папаши" и "мамаши" чаще всего и объявляются в суде с исками к детям, которых они в свое время бросили, печально...
СамоделкинаВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
правильно!!!
Да я такая., 2 ребенкаВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
И я того же мнения!
Комментарий удален.Почему?
ЭлладаВ ответ на Отец
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Не дай Бог мне дожить до того времени, чтобы я ждала помощи от своих детей!!! Они должны растить, воспитывать и помогать своим детям - это - закон природы! Я готова помогать родителям своим, но, слава Богу, пока они в моей помощи не нуждаются, чего я и Вашим родителям желаю - полной самостоятельности, умный Вы наш!
Товарищ капитан, 3 ребенкаВ ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.

я с вами! и пусть меня закидают тапками!
ЭлладаВ ответ на Товарищ капитан
Товарищ капитан
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.

я с вами! и пусть меня закидают тапками!
История переписки2
Меня уже закидали, будем вместе отбиваться! Но своего мнения я не изменю :))))
Товарищ капитан, 3 ребенкаВ ответ на Эллада
Эллада
Меня уже закидали, будем вместе отбиваться! Но своего мнения я не изменю :))))
История переписки3
на форуме все такие расчудесные: у детей есть ВСЕ, родителей содержат до смерти, сами одеваются исключительно от кутюр и отдыхают в Эмиратах.

ну-ну ;)

так ли это в жизни?

извините за мой французский, п....деть, простите, на форуме писАть - не мешки ворочать!
ЭлладаВ ответ на Товарищ капитан
Товарищ капитан
на форуме все такие расчудесные: у детей есть ВСЕ, родителей содержат до смерти, сами одеваются исключительно от кутюр и отдыхают в Эмиратах.

ну-ну ;)

так ли это в жизни?

извините за мой французский, п....деть, простите, на форуме писАть - не мешки ворочать!
История переписки4
Это таки да, Вы верно отметили :))))))))
Наталья В ответ на Эллада
Эллада
Я считаю, что дети должны содержать своих детей, а уж никак не родителей. Помогать по мере возможности - это таки да, но содержать - мое категорическое НЕТ.
++++++++++++++++
Стерлядь
если он вам платил алименты, то и вы должны ему будете
Стерлядь В ответ на Стерлядь
Стерлядь
если он вам платил алименты, то и вы должны ему будете
и пофиг, жил он с вами или нет, если бы вы (ваша мама) изначально через суд отказались от алиментов, то и содержать никого бы вы не должны были.
добрая бобраВ ответ на Стерлядь
Стерлядь
и пофиг, жил он с вами или нет, если бы вы (ваша мама) изначально через суд отказались от алиментов, то и содержать никого бы вы не должны были.
История переписки2
наша мама узнала только спустя год, что они в разводе, и то только потому, что судья где то откопал её номер и позвонил, все локумент были подписаны за неё
маргоВ ответ на добрая бобра
добрая бобра
наша мама узнала только спустя год, что они в разводе, и то только потому, что судья где то откопал её номер и позвонил, все локумент были подписаны за неё
История переписки3
а до этого папа ходил домой и у нее не было повода думать, что у них что-то не так ? ;-))))) если мужик не появлялся в доме год и не участовал в содержании детей так надо было самой на развод подать. А вообще лицо, в отношении которого было принято судебное решение об установлении какого-либо правового статуса в его остутствие, имеет право обжаловать такое решение суда и отменить его в силу нарушения норм процессуального права. Кроме того. в отношении алиментов суд обязан был что-то установить, и она через год все-таки узнала и тоже могла предпринять какие-то действия.
добрая бобраВ ответ на марго
марго
а до этого папа ходил домой и у нее не было повода думать, что у них что-то не так ? ;-))))) если мужик не появлялся в доме год и не участовал в содержании детей так надо было самой на развод подать. А вообще лицо, в отношении которого было принято судебное решение об установлении какого-либо правового статуса в его остутствие, имеет право обжаловать такое решение суда и отменить его в силу нарушения норм процессуального права. Кроме того. в отношении алиментов суд обязан был что-то установить, и она через год все-таки узнала и тоже могла предпринять какие-то действия.
История переписки4
родители перестали жить вместе, через пол года он подал документы в суд, ещё через год мы об этом узнали, хотя он мне звонил и нормально общался. Судья где то нарыл номер мамы и позвонил узнать, почему а она не появилась до сих пор за документами, вот тогда мы всё и узнали, он(судья) прислал письмо с решением суда и по всем срокам указаным в тех документах она опоздала подавать какие либо документы на обжалование (кстате на тот момент и до сих пор сестра не является совершенолетней)
маргоВ ответ на добрая бобра
добрая бобра
родители перестали жить вместе, через пол года он подал документы в суд, ещё через год мы об этом узнали, хотя он мне звонил и нормально общался. Судья где то нарыл номер мамы и позвонил узнать, почему а она не появилась до сих пор за документами, вот тогда мы всё и узнали, он(судья) прислал письмо с решением суда и по всем срокам указаным в тех документах она опоздала подавать какие либо документы на обжалование (кстате на тот момент и до сих пор сестра не является совершенолетней)
История переписки5
она не могла опаздать, если не знала об этом, она ведь узнала поучается через год, лицо в токам случае имеет право подать одновременно с иском заявление о восстановлении пропущенного проуессуаль6ного срока, и суд должен будет доказать, что уведомил ее надледащим образом, а она несмотря на это не пришла, поэтому дело было рассмотрено в ее отсутствие, и безусловно тогд арешение было бы отмененоЮ так как это основание для его безусловной отмены. Вашей маме в решении суда алименты какие-то прописали? он платил их? в отношении ваше сестры его и сейчас не поздно лишить родительских прав. А что касается вас, для того, чтобы установить обюязанность содержать, ваш отец должен будет подать в суд на уплату вами алиментов, вы придете в суд, приведете свидетелей и скажите, что он с вами не встречался, алиментов вам на ваше содержание не платил, у него я так понимаю справок с работы о том, что он платил их, или рсписок от вашей мамы нет, и он не сможет доказать, что делал это, в таком случае и суд окажет ему во взыскании алиментов с вас.
14567891023