Содержать родителей? Да бесит!

Это вопрос сложный. Одно дело, содержать отца, который растил, помогал во всём, а другое дело- например, алконавта, с которого мать даже алименты не могла выбить.
у меня не алкоголик, но такой тип, что содержать его я ни за что не стала бы. Мама- другое дело, мама есть мама, родной и дорогой человек.

Знаете это такой неоднозначный вопрос....слишком много разных ситуаций. И каждый ребенок решает сам, заботиться или нет о своих родителях.Тут всех под одну гребенку не причешешь. Я, например, буду помогать родителям - они для меня много сделали и делают до сих пор. Но думаю даже если бы не делали - все равно бы помогала.

А муж готов в угоду своим родственникам отказаться от возможности иметь ребёнка? Расставьте чётко приоритеты. Нельзя же так себя не любить. Сначала обеспечиваем свою семью, потом по возможности помощь родственникам.

енто кому?

Чего ради? Это обязанности государства.Помогать,досматривать в старости,но не платить ежемесячную зарплату.

Мда. (

Господи, ну что, что еще придумает наше государство? Я например и без всяких указов готова содержать свою маму (папы нет, умер). Но вот что делать в ситуации как у автора? А чо делать тем, кто ни сном ни духом о своих родителях вобще всю жизнь (ушел скажем до или вскоре после рождения)? Потом такой человек бросивший когда то своего ребенка и не объявлялся всю жизнь объявиться и его бдут обязаны содержать? Бред!!! Я не понимаю что вообще делается? Льготы какие то стараються урезать, убрать вовсе. Пенсионный возраст продлить, образование полностью сделать платным. Что это? Что буде дальше?

Что бы не содержать родителя, которого вы не видели с младенчества, второму родителю, надо было подать в суд на лишение род. прав.

В другую степь: девочки, которые рожают детей одни. Вы задумайтесь в сто первый раз о том, что не стоит к своим выношенным выстраданным деткам записывать своих когда-то любимых их биологических отцов в графу "ОТЕЦ" , тогда им спустя 18 лет не придётся содержать этих приблудных дядинек!

Дяденьки вполне могут подать в суд на установление отцовства и доказать родство.

Большинство из них в молодости не горят желанием ничего доказывать, мало кому из них дети нужны. А в будущем они скорее всего про этих детей вообще забудут, к пенсии шанс обнаружить такого ребенка чтоб доказать своё отцовство на получение алиментов сильно падает, да и вообще ни один суд не признает за ним такого права если он сам в своё время никаких алиментов не платил. Я уж молчу про те нюансы что записав такого папашу в св-во о рождении своему ребенку, при оформлении загранпаспорта детю, выезде за границу на отдых и прочих бытовых мелочах придётся с него разрешение брать. Не очень то приятная формальность.

Кстати немного не поняла с чего такой ажиотаж вокруг этой темы, вообще то у нас в даконе и сейчас есть подобная статья, Мой знакомый платит алименты своему отцу, который вытребовал их через суд. (именно алименты)

А как его отец обосновал требование по уплате алиментов? И в какой сумме или % от з.п. сын ему платит?

Повторюсь что по существующему закону любой пенсионер может попросить содержание со своего законного ребенка и никаких обоснований не требуется собрал бумажки что он его отец, что пенсионер и вроде всё. какая сумма не уточняла - деликатный ворос, пожаловался как-то на работе что такая вот ситуёвина ( с отцом отношения нормальные просто взял нисказав ни слова подал на алименты, потом по почте пришло решение суда) сумма там скорее всего вычисляется в % от ЗП как на детей. ( к слову: если такой вот сын платит на детей ещё алименты то пенсионеру меньше достанется)
Закон старый было так всегда. По этой причине когда-то бабушка маме в графе отец прочерк поставила (были не расписаны на момент рождения)

Да уж. У дочи папашка с годика не появляется, а что потом, в старости, припрётся и корми его? Жуть

я поняла так,что должны содержать тех,кого в дом престарелых сдали.

У нас в Латвии так и есть: т.е., если пенсионер помещен в дом престарелых и у него есть дееспособные дети работоспособного возраста, они обязаны доплачивать энную сумму на содержание (помимо той пенсии по возрасту/инвалидности, которую "забирает" себе это учреждение).

Я тоже согласна содержать только мать и отчима,пожалуй.А родной(био отец) пусть катится к такой то матери.Он мать бросил перед свадьбой,потом появился раз,когда мне 5 лет было,и что мне его теперь от "благодарности" содержать?Тем более,он у меня в свидетельстве о рождении не записан,мама от фонаря придумала,кого графу отец впысать,правда отчество все же от папеньки осталось.Но как и многие здесь считаю,что для того чтобы помочь маме,меня не нужно обязывать законом.

да, вы совершенны правы, к сожалению :-))) просто всегда очень жалко стариков, которым совсем не помогают дети и они живут кое-как, конечно, бывают те, кто это заслужил, но бывают и те, которые наоборот всем жертвовали для своих детей, а те в итоге забыли про них, считая, что их жизнь и интересы куда важнее, и они ничем родителям не обязаны , я просто встречала, к сожалению в жизни такие примеры :-((( конечно, можно рассуждать на тему, что государство должно их содержать, но если он этого не делает,...рожало, воспитывало нас и отказывало себе во многом ради нас не государство, а наши родители, поэтому это вопрос отношения каждого. Я конечно за то, что каждый должен в жизни получать по заслугам, и если родители бросили своих детей, жили в свое удовльствие, а к старости задумались, то конечно, это их проблемы, как говорится, что посеешь, то и пожнешь... Хотя даже здесь у меня есть вот такой случай, друга моего папы мама в 6 лет сдала в детдом, он вырос сам, учился, женился, добился в жизни определенного статуса, не скажу, что он богат, но живет вполне достойно, крутиться и работает как может. так вот, когда ему было 43 года, его "мама" его нашла, рассказала, как она "скучала" ...и теперь он ее содержит, говорит "мать же все-таки, она меня родила". Вот и так бывает.

чувствую я что и мне придётся поступать как Ваш знакомы с мамой, отец же....но не в том объёме как маме например, так лишь бы не побирался в случае чего, а зная его характер, то при трудностях может лапки сложить и ждать маны небесной, но не забывая давить на жалость

Очень вам сочувствую ((( нотесли вы будете испытывать дискомфорт, то конечно будете помогать, хотя можно поработать над собой и прийти к консенсусу, что как он , так и ему и вы теперь ничем ему не обязаны ))))

а у нас как делают...сперва придумают каку нить новую фишку для якобы улучшения закона. намерения у них,может быть,самые лучшие. но получается все через одно место...что с приватизацией квартир. раньше кто прописан,тот и имел часть. а щас? на чье имя квартира, того и пряники. а на тех же самых детей - пофиг. сколько случаев,что родаки после 18 летия выгоняют своих чад. и имеют право, им квартира не принадлежит. 18 есть - валите.
вот и тут таке будет. все родители, которые никакого участия в воспитании не принимают, будут "жиреть". много казусов произойдет....а потом. власти может и задумаюстся...что блин. есть же и другая сторона. и надо бы и ее подготовить. как обычно. бред.
а меня вообще бесит...у меня родители как родители. меня очень любят. внука своего тоже...папа дом строит. так и говорит - для тебя. а родители мужа? мать нас выгнала с 3-х комнатной квартиры, когда была на даче, потому что муж ей чтот поперек сказал. щас мы снимаем жилье. а они одни в 3-х комнатной квартире.)))) да Бог бы с ними. но вот если выйдет закон. его мамочка с нас все постарается выжить. она так и говорит - муж умрет. дочери я не нужна. ты один у меня сынок и останешься. а она никогда, нигде не работала.

Ну вообще то такая обязанность уже прописана в Семейном кодексе, алиментная. Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Думаю если и внесут такие изменения, то пойдут по шаблону этой статьи, если судом будет установлено что родители уклонялись от родительских обязанностей, дети от уплаты алиментов освобождаются.

Если доказать, что участия в воспитании они не принимали, обязанность содержать суд снимет. Если пенсия у родителя большая, тоже. Там много нюансов. Далеко не всегда ребёнка можно заставить содержать родителей.

Такое есть и сейчас просто не все об этом знают. Если сможете доказать, что отец развелся/ушел и не платил алиментов то тогда и вы платить не будете. Если же нет. ТО какой бы не был отец то придется платить. Правда сейчас в законе есть классная поправка, что платят дети только в том случае если человек не дееспособен, нет пенсии от государства или пенсия ниже прожиточного минимума. К слову если человек вышел на пенсию, он не считается не дееспособным. Так что если ваш отец будет получать пенсию не ниже прожиточного минимума то тогда ему ничего получить от детей не светит. Другое дело как он будет на эти деньги жить, но этот вопрос вас волновать уже не должен.
Второй вопрос если детей несколько тогда суд назначает какой % от зарплаты должен получать родитель, и эта сумма вычитается у каждого ребенка, в зависимости от его официальных доходов, при этом если один из детей доказывает, что родитель живет с ними и он его и так содержит тогда этот ребенок ничего не платит.