В общем ситуация без прикрас такова: с папой мы не общаемся довольно долгое время, ушел он когда мне было лет пять, но с помощью мамы (моей) отношения как-то худо-бедно поддерживались. Да и бабушка (папина мама) ко мне хорошо относилась, а папа жил с ней. Когда была старше (лет 12-15) навещала больше бабушку, ну и папу "заодно". А папа тем временем пил, потерял работу, потом и здоровье (отказали ноги), зато приобрел собутыльницу, впоследствии жену. Умирает бабушка и папа остается один в неприватизированной квартире, и я там несовершеннолетняя прописана. Когда мне стукнуло 18, квартиру двухкомнатную приватизировали на двоих. Еще через несколько лет отец звонит и говорит, мол, ноги совсем не ходят, давай продавать квартиру и покупать полуторку но в хорошем доме с лифтом и спуском для коляски. Сказано - сделано! Но тут я конкретно ступила. Оформила свою половину в дарственную отцу (долго объяснять почему, уход от налогов в общем). При продаже он получился единственным собственником. Далее покупаем квартиру и оформляем так же на двоих (полуторку). Живет там отец со своей сожительницей. Вроде все успокоилось, живем, не тужим. Тут спустя год приходит письмо из суда, что меня вызывают в качестве ответчика, неосновательное обогащение. Прихожу в суд и узнаю, что папина сожительница зарегистрировала брак, оформила кучу доверенностей и подала в суд, что я квартиру оформила с одного собственника (при продаже) на двоих (при покупке). Я в свое время квартиру продавала-покупала тоже по доверенностям. Причем отец сам лично там расписывался, ну в общем как положено. А в доверенностях новой супруги расписывались соседи и еще какие-то "левые" люди. Прихожу к папе, а он ничего сказать не может и состояние ухудшилось резко ( я его до этого полгода где-то не видела, ребенок второй родился и сожительница меня за нос водила, то он в больнице, то спит, то к друзьям в деревню уехали, то просто никого нет дома и трубку не берут). В общем посмотрела на него и подала документы в суд о признании недееспособным, и доверенности все эти левые через суд поотменяла. Теперь его "жена" оформила опекунство, и продолжает требовать с меня квартиру, деньги еще какие-то приплела, которые я им якобы не отдала (от продажи квартиры) хотя они на эти деньги переезжали и покупали мебель кой-какую, да еще и на алименты по содержанию инвалида-отца грозиться подать. И вот теперь у меня дилемма. С одной стороны она за ним ухаживает и если я сейчас буду отменять опеку и брак, она поймет что ей здесь ничего не светит и свалит, и он тогда на мне останется. А если учесть всю описанную выше историю наших с ним взаимоотношений, то нафиг он мне нужен?!? С другой стороны, если оставить все как есть, чтоб она действительно ухаживала, жила там и получила в конце концов свое заработанное наследство, то к этому ведь прибавятся суды, алименты и мотание нервов по гроб ее или моей жизни. Она не успокоиться пока не получит всю квартиру, да еще и деньги с меня "на безбедную старость". Причем на ее старость, отцу там реально ничего почти не перепадает, лежачий инвалид, да еще с отклонением психики, ладно хоть кормить не забывает. И если с частью квартиры я еще согласна, то со всем остальным точно нет, нашли кому на шею сесть называется! Много читать, но короче никак не получилось, много важных факторов. Что делать? мозг плавиться, не могу уже на ситуацию объективно смотреть...
Жена отца подала на нее в суд, чтобы эту половину отобрать.
Жена отца подала на нее в суд, чтобы эту половину отобрать.
а разве платно - ещё и по очереди?
..думала сразу с лапочками
а разве платно - ещё и по очереди?
..думала сразу с лапочками
пенсия конечно не 30 тыс, так что да, придется доплачивать. мне что с сиделкой, что с пансионатом - все равно в свой карман залезть придется. А полквартиры гос. пансионату не нужны, и даже вся не нужна (узнавала уже). это другое направление.
пенсия конечно не 30 тыс, так что да, придется доплачивать. мне что с сиделкой, что с пансионатом - все равно в свой карман залезть придется. А полквартиры гос. пансионату не нужны, и даже вся не нужна (узнавала уже). это другое направление.
странно - это я про квартиру, обычно они интересуются тем, что есть в собственности у такого человека - им интереснее "получить" в интернат пациента с какой-либо собственностью - потому что они будут ею распоряжаться, чем голого и босого))
а по поводу опекунства - там не только то, что ухаживать придется, но и полностью нести отвественность.. но ваш родитель хотя бы не ходит, потому не может натворить то, что непоправимо .. но! если он будучи не в здравом уме и не в твердой памяти возьмет и , к примеру, откроет газ в квартире, да взнесет полдома на воздух - отвечать материально и по закону уголовно - будет опекун.. потому что там в законе есть формулировка. что опекун несет полную ответственность за опекаемого (все 24 часа в сутки, и никакие слова о том. что я должна работать и не могу с ним сидеть круглосуточно - не прокатывают в суде - я судебные решения такие читала).. так что вы подумайте хорошо - нужно ли вам брать опеку.. а вот если вы не берете опеку, а его жена реально пожелает её взять, при чем не важно - жена она ему будет по закону или нет - она имеет право взять, если никто другой не возьмет и органы опеки положительно рассмотрят её кандидатуру на роль опекуна (а они сами не любят, когда есть такие. кто без опекуна, потому что самим в этом случае возиться нужно), то именно она будет решать - помещать его в интернат или нет.. а ей это разве на руку? нет , естественно, как я поняла.. а вы , если не будете брать опеку - не сможете ходатайствовать его постановку на очередь в гос интернат
странно - это я про квартиру, обычно они интересуются тем, что есть в собственности у такого человека - им интереснее "получить" в интернат пациента с какой-либо собственностью - потому что они будут ею распоряжаться, чем голого и босого))
а по поводу опекунства - там не только то, что ухаживать придется, но и полностью нести отвественность.. но ваш родитель хотя бы не ходит, потому не может натворить то, что непоправимо .. но! если он будучи не в здравом уме и не в твердой памяти возьмет и , к примеру, откроет газ в квартире, да взнесет полдома на воздух - отвечать материально и по закону уголовно - будет опекун.. потому что там в законе есть формулировка. что опекун несет полную ответственность за опекаемого (все 24 часа в сутки, и никакие слова о том. что я должна работать и не могу с ним сидеть круглосуточно - не прокатывают в суде - я судебные решения такие читала).. так что вы подумайте хорошо - нужно ли вам брать опеку.. а вот если вы не берете опеку, а его жена реально пожелает её взять, при чем не важно - жена она ему будет по закону или нет - она имеет право взять, если никто другой не возьмет и органы опеки положительно рассмотрят её кандидатуру на роль опекуна (а они сами не любят, когда есть такие. кто без опекуна, потому что самим в этом случае возиться нужно), то именно она будет решать - помещать его в интернат или нет.. а ей это разве на руку? нет , естественно, как я поняла.. а вы , если не будете брать опеку - не сможете ходатайствовать его постановку на очередь в гос интернат
что говорит ваш адвокат на счет шансов лишения её опекунских полномочий? есть за что зацепиться? и что вы будете говорить в суде. если судья вам задаст такой вопрос, что вот отберут у неё опеку над вашим отцом - и что дальше будет? т.е. что вы лично будете делать в этой ситуации? .. а такой вопрос , как мне думается, будет вам задан
что говорит ваш адвокат на счет шансов лишения её опекунских полномочий? есть за что зацепиться? и что вы будете говорить в суде. если судья вам задаст такой вопрос, что вот отберут у неё опеку над вашим отцом - и что дальше будет? т.е. что вы лично будете делать в этой ситуации? .. а такой вопрос , как мне думается, будет вам задан
а по поводу папы... он не опасен, т.к. почти не подвижен, у него очень плохое зрение, не ходят ноги, руки не действуют (не может писать, кушать, одеваться)... короче он даже сам себе ничего сделать не может, а уж тем более кому-то. без посторонней помощи не слезет с кровати, а если и слезет каким-то чудом, то там и останется, даже не ползает, к тому ж не видит куда идет и что рядом находится.
вот что с людьми делает алкоголь! вообще смотреть конечно страшно... я его еще помню относительно здоровым... высокий, красивый мужик был, не разжирел даже, как многие сейчас после 30-ти
а по поводу папы... он не опасен, т.к. почти не подвижен, у него очень плохое зрение, не ходят ноги, руки не действуют (не может писать, кушать, одеваться)... короче он даже сам себе ничего сделать не может, а уж тем более кому-то. без посторонней помощи не слезет с кровати, а если и слезет каким-то чудом, то там и останется, даже не ползает, к тому ж не видит куда идет и что рядом находится.
вот что с людьми делает алкоголь! вообще смотреть конечно страшно... я его еще помню относительно здоровым... высокий, красивый мужик был, не разжирел даже, как многие сейчас после 30-ти
в общем, держитесь, надеюсь, у вас все получится!.. а эта мадам в квартире прописана?