Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Горькое Рождество или свекровь против.
В августе сделали с мужем ЭКО, муж бесплоден, была использована донорская сперма.Сейчас я беременна, в мае должен родится малыш. Свекровь прекрасно знает, что у ее сына детей не может быть и о том, что сперма донорская мы ей сразу сказали. Сразу говорю, что у нас с ней отношения абсолютно нормальные, безо всяких свекровкиных-невесткиных закидонов и трений, она женщина интеллигентная, я тоже, к тому же живем на приличном расстоянии друг от друга. И вот ездили к ним на Рождество (о беременности она уже знала) и она объявила, что квартиру своей матери, которая ей досталась по наследству, она хочет подарить своему внуку (сыну сестры мужа - ее дочери), т.к., внимание - внук у нее один!
Мне в принципе на эту квартиру абсолютно наплевать и претендовать на нее у меня даже в мыслях не было, но при этом я безусловно поняла, что выпад был адресован в мою сторону, что якобы мой ребенок не будет по сути являться ее внуком, т.к. он не от ее сына, а от донора. Очень была удивлена и обижена таким отношением. Не знаю, как теперь вообще с ней себя вести.Такое ощущение, что она хочет таким образом показать свое недовольство тем, что я решила вопреки бесплодию ее сына родить ребенка... Или что это было?
Хочу узнать мнения и отношение к ситуации. В первую очередь интересует мнение свекровей.
Мне в принципе на эту квартиру абсолютно наплевать и претендовать на нее у меня даже в мыслях не было, но при этом я безусловно поняла, что выпад был адресован в мою сторону, что якобы мой ребенок не будет по сути являться ее внуком, т.к. он не от ее сына, а от донора. Очень была удивлена и обижена таким отношением. Не знаю, как теперь вообще с ней себя вести.Такое ощущение, что она хочет таким образом показать свое недовольство тем, что я решила вопреки бесплодию ее сына родить ребенка... Или что это было?
Хочу узнать мнения и отношение к ситуации. В первую очередь интересует мнение свекровей.
Тема закрытаТема скрыта
Даже суррогатная мать это делает для себя, а не для кого-то.
Даже благотворительностью занимаются для себя, чтобы или унять чувство вины, или чтобы получать признание других людей, или чтобы чувствовать себя важным и нужным. Это все личная потребность.
Любая женщина, рожая, делает это из личных побуждений. Насильно рожают только те, кто находится в плену или рабстве и не имеет права выбора, рожать или не рожать.
Данная женщина решила родить ребенка. Хотя могла бы просто не рожать. Ну не можешь ребенка родить да и ладушки. Но нет. очень вряд ли муж ходил и нудел "ну давай хотя бы донорскую сперму найдем, чтобы ты родила для меня, ну пожалуйста, ну умоляю, ну если этого не будет я с тобой вообще разведусь!".
Многие люди искрене ошибаются думая, что если кто-то делает что-то энергозатратное, не приятное и трудное, это он делает для кого-то.
Мы все все делаем только для себя.
Так что если женщина говорит, что жила с мужем и терпела побои и алкоголизм ради детей, не стоит ей верить, она делала это ради себя. Или ради своей созачисимости, или из страха осуждения, или из инфантильного нежелания брать ответственность за свою жизнь в свои руки и строить ее самостоятельно.
Даже суррогатная мать это делает для себя, а не для кого-то.
Даже благотворительностью занимаются для себя, чтобы или унять чувство вины, или чтобы получать признание других людей, или чтобы чувствовать себя важным и нужным. Это все личная потребность.
Любая женщина, рожая, делает это из личных побуждений. Насильно рожают только те, кто находится в плену или рабстве и не имеет права выбора, рожать или не рожать.
Данная женщина решила родить ребенка. Хотя могла бы просто не рожать. Ну не можешь ребенка родить да и ладушки. Но нет. очень вряд ли муж ходил и нудел "ну давай хотя бы донорскую сперму найдем, чтобы ты родила для меня, ну пожалуйста, ну умоляю, ну если этого не будет я с тобой вообще разведусь!".
Многие люди искрене ошибаются думая, что если кто-то делает что-то энергозатратное, не приятное и трудное, это он делает для кого-то.
Мы все все делаем только для себя.
Так что если женщина говорит, что жила с мужем и терпела побои и алкоголизм ради детей, не стоит ей верить, она делала это ради себя. Или ради своей созачисимости, или из страха осуждения, или из инфантильного нежелания брать ответственность за свою жизнь в свои руки и строить ее самостоятельно.
Это не плохой поступок, просто если понимать, что мы все все делаем только для себя - взгляд на ситуацию становится здоровее и пропадает желание делать себя великомученником, обелять себя и в целом искать каких-то виноватых, не так ведущих и тп.
Даже суррогатная мать это делает для себя, а не для кого-то.
Даже благотворительностью занимаются для себя, чтобы или унять чувство вины, или чтобы получать признание других людей, или чтобы чувствовать себя важным и нужным. Это все личная потребность.
Любая женщина, рожая, делает это из личных побуждений. Насильно рожают только те, кто находится в плену или рабстве и не имеет права выбора, рожать или не рожать.
Данная женщина решила родить ребенка. Хотя могла бы просто не рожать. Ну не можешь ребенка родить да и ладушки. Но нет. очень вряд ли муж ходил и нудел "ну давай хотя бы донорскую сперму найдем, чтобы ты родила для меня, ну пожалуйста, ну умоляю, ну если этого не будет я с тобой вообще разведусь!".
Многие люди искрене ошибаются думая, что если кто-то делает что-то энергозатратное, не приятное и трудное, это он делает для кого-то.
Мы все все делаем только для себя.
Так что если женщина говорит, что жила с мужем и терпела побои и алкоголизм ради детей, не стоит ей верить, она делала это ради себя. Или ради своей созачисимости, или из страха осуждения, или из инфантильного нежелания брать ответственность за свою жизнь в свои руки и строить ее самостоятельно.
Сначала такой "психолог" решил, что человек все делает для себя, а потом, что ему не говори, он будет стоять на своем. Мол, и любите, и жалеете вы - все для себя. Суть этой темы одна - размыть понятия добра и зла, которые так или иначе связаны с альтруизмом/эгоизмом. А тут так изящно - нет никакого альтруизма, он тот же самый эгоизм. Ну вот жертвует человек собой для другого - так это у него потребность такая, это он для себя же и жертвует))). И многие на эту каку ведутся.
Сначала такой "психолог" решил, что человек все делает для себя, а потом, что ему не говори, он будет стоять на своем. Мол, и любите, и жалеете вы - все для себя. Суть этой темы одна - размыть понятия добра и зла, которые так или иначе связаны с альтруизмом/эгоизмом. А тут так изящно - нет никакого альтруизма, он тот же самый эгоизм. Ну вот жертвует человек собой для другого - так это у него потребность такая, это он для себя же и жертвует))). И многие на эту каку ведутся.
Сначала такой "психолог" решил, что человек все делает для себя, а потом, что ему не говори, он будет стоять на своем. Мол, и любите, и жалеете вы - все для себя. Суть этой темы одна - размыть понятия добра и зла, которые так или иначе связаны с альтруизмом/эгоизмом. А тут так изящно - нет никакого альтруизма, он тот же самый эгоизм. Ну вот жертвует человек собой для другого - так это у него потребность такая, это он для себя же и жертвует))). И многие на эту каку ведутся.
Все, что люди делают в жизни, они делают потому что хотят этого сами
как ниже написали, если бы ей не был важен муж, развелась бы и родила обычным , простым путем
без такой нагрузки на организм и нервов
как ниже написали, если бы ей не был важен муж, развелась бы и родила обычным , простым путем
без такой нагрузки на организм и нервов