Ваша реакция на ситуацию?

Ну вот Вы и почитайте повнимательней.

Так я-то как раз и прочитала, поэтому создаю не нужных проблем ни как пешеход, ни как водитель, и ребенка также учу - уважать участников движения.

Да, нужно уважать участников движения. Пешеход - это такой же участник движения и его права тоже должны быть соблюдены.

Должны, но пешеход тоже должен понимать, что о не пуп земли, и дорогу переходить нужно быстро и гулять по тротуарам и отходить в сторону, когда едет машина. И главное, думать головой, какой пример он подает своему ребенку.

Это все верно. Но почему упорно игнорируется тот факт, что водитель превысил скорость.

То, что водитель превысил скорость - сказала только эта бабушка, которой на придомовой территории могло показаться что он летит 60 км/ч, когда на самом деле он ехал положенные допустим 18. И при не доказанном якобы превышении мужчина извинился, а она продолжала истерить в общем чате еще долго. Пошла бы и лично в лицо ему высказала или так не интересно?

Раз извинялся, значит факт был. Иначе так и сказал бы, что скорость была допустимой.

Да мужчина просто воспитанный был, вот и не захотел конфликтовать, таким которые разборки чинят в общем чате - фиг, что докажешь. А по поводу того, что пешеходы могут хоть ползать, могу сказать следующее: Пешеход не обязан покидать дорогу, если это единственный путь, по которому он может пройти. А вот просто встать и перегородить машине проезд, пешеход не имеет права.
Одним словом, пешеходам и водителям стоит не огладываться на правила, которые в этом случае все равно ничего однозначного не говорят, а просто научиться уважительно относиться друг к друг.
Пешеходам – отходить с дороги, если есть возможность. Водителям, терпеливо ждать, если пешеходу некуда сойти. Не сигналить, не кричать, а просто научиться просить и благодарить!

ПДД нарушили обе стороны, поэтому ответсвенность, в случае несчастья, они бы делили. Водителю бы больше досталось, так как он управляет средством повышенной опасности, но и бабушка сухой из воды бы не вышла. Кстати, извинялся он зря: признал вину. По закону, лучше морда тяпкой: вы шли по проезжей части, создавали аварийную ситуацию, вы это не отрицаете. Как будете доказывать, что скорость ТС была больше 20 км/ч? Вам так показалось?

Водитель сам признал этот факт

мужу под машину выскочил ребенок, хорошо что он уже пуганый на том участке из-за машин частенько выпрыгивают товарищи хотя есть 2 хорошо просматриваемые зебры, вы думаете мадам извинилась? аха, а потом догнала и еще раз извинилась, отогвалась от телефона и начала показывать свою воспитаность. руки у него потрясывались когда домой дошел, пришлось капли давать. требую наказаний для пешеходов

Я регулярно езжу только год (до этого от случая к случаю). Так мне за этот вполне короткий срок дважды под колеса дети выскакивали. Один раз вообще на продольной за мячом девочка кинулась, благо я планировала поворачивать и сбавила скорость, успела и затормозить и на середину вырулить, чтоб кто сзади едет не сбил дуреху. Второй раз из-за забора, реально детям просто повезло, что я сбавила скорость перед этим, чтоб на красный не вставать, а подъехать к зелёному.
И ничего этим детям нет и не будет. Никто не оштрафует и не напишет в чат, что они такие сякие.

вот это и обидно, как водитель так ты виновать, а как мамаши в телефоне по самое не балуй то это нормально. мой говорит не сбил только по тому что ехал куда медленнее разрешенных 30 км, там участок метров 100 парковка по обоим сторонам и одна полоса на движение, едим всегда с пешеходной скоростью бо минимум раз в месяц якась зараза обязательно выскочит

У нас прошлым летом был случай во дворе. Выскочил ребенок под колеса автомобиля. Благо ехал он км 15, не сильно ударил. Но достаточно, для травмы.

Мы с мужем как-то парковались вечером во дворе. Муж за рулем был, я рядом сидела. Паркуемся на официально отмеченное парковочное место, но оно расположено между крыльцом и вторым парковочным местом. Место справа занято второй машиной. К стене близко прижаться нельзя из-за большого сугроба. Во дворе достаточно темно: зима, пара фонарей и свет из окон, как положено. Вдруг у мужа начинает сходить с ума задний парктроник. Хорошо, что муж у меня перестраховщик. Вышел посмотрет, что происходит... А из-за машины, протискиваясь между сугробом, машиной и крыльцом слева шустро так вылезает женщина. Одной рукой она за руку держит ребенка, во второй - санки. При этом, чтобы ее маневр не заметили, он низко пригнулась, когда вдоль стены пробиралась. Спереди - метров 50 открытого освещенного пространства, но нет, ей надо между стеной и машиной пробраться. До этого момента я не представляла, что у моего мужа такой богатый словарный запас, и что с помощью исключительно мата, практически не используя разговорную речь, можно строить сложносочиненные предложения и четко доносить свою мысль.

Ничего. На придворовой территории пешеходы имеют право ходить по проезжей части и водители должны уступать. Правила такие.

Теперь вам пишу: В Правилах говорится, что в жилой зоне пешеходы имеют приоритетное право передвижения. Но, важно, чтобы при этом было выполнено требование пункта 17.1:

Вам правда важнее свою правоту доказать, чем здоровье и жизнь собственного ребенка?

Двор - это не проезжая часть! Это территория жилого массива. По правилам двигаться там быстрее 20 км/ч нельзя. А ходить по "проезжей" части можно. Так что мужик тут вот вообще не прав.

Действительно. Тротуары для дураков придумали.

Они не везде есть, это раз. Зимой зачастую на тротуаре каток/сугробы по колено, а на "проезжей части" чисто, это два. И всякие чудаки на букву м любят парковаться так, что пройти с пакетами или коляской невозможно. Это несмотря на то, что у нас до фигищи парковочных мест, просто чуть дальше. Такое ощущение, что они прям в квартиру хотят на машине вьехать. Это три.

Так ,а Что ,пусть и машины по тротуарам ездить начинают))

Ездить не ездят, а вот парковаться не стесняются. Багажником чуть в подьезд не заезжают. Или же паркуются, упираясь задними колесами в бордюр так, что по тротуару человек с пакетами из продуктового или с коляской не пройдет не задев.

"А ничего, что она шла по проезжей части, создавая опасную ситуацию. Еще и с ребенком!"..... Учите ПДД раздел №17......
"Преимуществом в передвижениях по жилой зоне обладают пешеходы, которым разрешено свободно перемещаться не только по тротуарам, но и по всей проезжей части, расположенной в границах обозначенной территории. В этом случае водитель не имеет права создавать какие-либо помехи гражданам"

"А ничего, что она шла по проезжей части, создавая опасную ситуацию. Еще и с ребенком!"..... Учите ПДД раздел №17......

"Преимуществом в передвижениях по жилой зоне обладают пешеходы, которым разрешено свободно перемещаться не только по тротуарам, но и по всей проезжей части, расположенной в границах обозначенной территории. В этом случае водитель не имеет права создавать какие-либо помехи гражданам"

У нас тоже а дворах все идут как коровы. Их должны объехать. Да, тротуары часто заставлены машинами и действительно нужно идти по дороге ( дворы), но идти с краю, смотреть, а не по центру дороги еле волочься. Просто я и водитель, и чаще пешеход. В наших дворах еду очень осторожно, но ещё более осторожно хожу сама и учу ходить ребенка.