Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ваша реакция на ситуацию?

Аноним
Вчера попала в очень неприятную ситуацию.  Шла домой с 5 летним ребенком из детского сада. шли спокойно, держала за руку. Улица свободна, народа нет. Навстречу бежит женщина и наталкивается на ребенка, я  только потянула его чуть в сторону чтобы разойтись, но она оттолкнула ребенка, он упал на землю и заплакал, она побежала дальше ничего не замечая вокруг. подняла ребенка, осмотрела его что серьезных травм нет, и догнала и толкнула так же ее. Если бы человек извинился, остановился или как то нормально отреагировал, то не сделала бы этого. После того как сама так же упала, она уже полезла в драку. Кричит что только отстранила ребенка со своей дороги и ничего с ним не случилось. Я не сторонник методов физического воздействия,  но если бы просто встала, отряхнулась и пошла дальше, то ребенок бы запомнил, что мама за него не заступилась и его может толкать любой. Какова была бы ваша реакция? Конечно сцена очень не красивая, но другого выхода на тот момент я не видела.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
452
Сметанина Елизавета, 2 ребенкаВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
Есть знак, не буду сейчас искать, как выглядит. Такой большой, больше обычного, прямоугольный, на голубом фоне символы: человечки за руку идут еще что-то. У нас в несколькоих местах стоит, как раз где дворовая территория заканчивается или есть сомнения, заканчивается ли.
История переписки8
Это знак жилая зона, а не придомовая территория.
Анна ИванцоваВ ответ на Сметанина Елизавета
Сметанина Елизавета
Это знак жилая зона, а не придомовая территория.
История переписки9
Но означает он как раз начало / окончание придворовой территории.
Сметанина Елизавета, 2 ребенкаВ ответ на Анна Иванцова
Анна Иванцова
Но означает он как раз начало / окончание придворовой территории.
История переписки10
Нет, он означает начало /окончание жилой зоны. А жилая зона может состоять из нескольких придомовых территорий, междворовых и внутридворовых проездов. На придомовых территориях никаких знаков не ставят, за исключением знака "парковка для инвалидов".
Мария СоболеваВ ответ на Сметанина Елизавета
Сметанина Елизавета
Не существует ни знака придворовая территория, ни знака окончание придворовой территории.
А тротуар есть в большинстве дворов. Но это не значит, что во дворе пешеход не имеет право ходить по всей ширине "проезжей части".
История переписки7
Относительно "тротуар есть в большинстве дворов" вы не правы. Читаю обсуждение и удивляюсь: по какому такому тротуару во дворе должны были гулять бабушка с внучкой? На очень многих придомовых территориях, особенно с застройкой старше 10-15 лет, тротуаров нет, есть проход, заставленный припаркованными машинами. Если двор именно такой, то собаколюб еще дешево отделался.
Сметанина Елизавета, 2 ребенкаВ ответ на Мария Соболева
Мария Соболева
Относительно "тротуар есть в большинстве дворов" вы не правы. Читаю обсуждение и удивляюсь: по какому такому тротуару во дворе должны были гулять бабушка с внучкой? На очень многих придомовых территориях, особенно с застройкой старше 10-15 лет, тротуаров нет, есть проход, заставленный припаркованными машинами. Если двор именно такой, то собаколюб еще дешево отделался.
История переписки8
У нас в городе тротуары действительно есть в большинстве дворов. В том числе и у домов даже 50-60-х годах постройки.
Анна КовалеваВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Я фигею от таких дамочек. А ничего, что она шла по проезжей части, создавая опасную ситуацию. Еще и с ребенком!
Я часто езжу на машине пассажиров, созерцаю окрестности, так сказать. И в шоке нахожусь от того, как наши люди переходят дороги, где попало и как попало. А потом вопят, что на дорогах одни идиоты. То, что идиоты это точно, но далеко не все из них за рулем.
История переписки4
А чего Вы фигеете? Закрытый двор, приломовая территория. Движение автомобиля по правилам ПДД не более 20 км в час. И пешеход в приоритете по любому, потому что это придомовая территория и пешеходы по правилам опять же ПДД могут там передвигаться где угодно и как угодно, хоть ползком.
Ночная фурия, 2 ребенкаВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
А чего Вы фигеете? Закрытый двор, приломовая территория. Движение автомобиля по правилам ПДД не более 20 км в час. И пешеход в приоритете по любому, потому что это придомовая территория и пешеходы по правилам опять же ПДД могут там передвигаться где угодно и как угодно, хоть ползком.
История переписки5
Для ребенка даже 20 км/ч более, чем достаточно. Проезжая часть, есть проезжая. Во дворах так же предусмотрены тротуары. По ним хоть ползком. А на дороге, даже во дворе, нужно соблюдать осторожность.
Анна КовалеваВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Для ребенка даже 20 км/ч более, чем достаточно. Проезжая часть, есть проезжая. Во дворах так же предусмотрены тротуары. По ним хоть ползком. А на дороге, даже во дворе, нужно соблюдать осторожность.
История переписки6
Осторожность осторожностью, но правила тоже нужно соблюдать. Это в интересах водителя в том числе. Или он на суде или родителям сбитого, не дай бог, будет объяснять, вот дескать у меня собыка умирала, поэтому я ехал с превышение скорости в придомовой территории да ещё и в закрытом дворе.
Ночная фурия, 2 ребенкаВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
Осторожность осторожностью, но правила тоже нужно соблюдать. Это в интересах водителя в том числе. Или он на суде или родителям сбитого, не дай бог, будет объяснять, вот дескать у меня собыка умирала, поэтому я ехал с превышение скорости в придомовой территории да ещё и в закрытом дворе.
История переписки7
Даже в этом конкретном случае, неужели двухкратного извинения не достаточно?
Но я больше об общих тенденциях говорю, я за рулем не езжу, сама пешеход, нет необходимости водителей выгораживать. Иногда оторопь берет, в каких местах на дорогах вынирывают бабушки с дедушками или мамы с колясками. У нас, например, частенько наблюдаю картину, как с колясками ходят по 2-3 человека, выстраиваясь по всей ширине дороге (сразу говорю, что там не дворовая территория), при свободном тротуаре, и матерят водителей, которые им сигналят. Вот буквально неделю назад наблюдала, как бодро бабушка перебегала дорогу на красный свет около остановки. Там даже автобуса не было. Она просто решила побегать.
ИринаВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Даже в этом конкретном случае, неужели двухкратного извинения не достаточно?
Но я больше об общих тенденциях говорю, я за рулем не езжу, сама пешеход, нет необходимости водителей выгораживать. Иногда оторопь берет, в каких местах на дорогах вынирывают бабушки с дедушками или мамы с колясками. У нас, например, частенько наблюдаю картину, как с колясками ходят по 2-3 человека, выстраиваясь по всей ширине дороге (сразу говорю, что там не дворовая территория), при свободном тротуаре, и матерят водителей, которые им сигналят. Вот буквально неделю назад наблюдала, как бодро бабушка перебегала дорогу на красный свет около остановки. Там даже автобуса не было. Она просто решила побегать.
История переписки8
Да потому как такие начитались правил так, как им удобно, плюс - не думают о том, что если случится ЧП кто прав-виноват не столь важно будет, когда человек в лучшем случае останется инвалидом...
Ночная фурия, 2 ребенкаВ ответ на Ирина
Ирина
Да потому как такие начитались правил так, как им удобно, плюс - не думают о том, что если случится ЧП кто прав-виноват не столь важно будет, когда человек в лучшем случае останется инвалидом...
История переписки9
Ну вот привыкают, что во дворе можно по дороге хоть ползком, хоть на боку попой вперед, а потом забывают, что за границей действия знака приоритет заканчивается, и ходят, как попало, уже везде. А водитель по-определению виноват, тк автомобиль -средство повышенной опасности.
Если есть свободный тротуар, то идти нужно по нему, даже если во дворе, особенно с ребенком. Дети же запоминают, что мама с папой, бабушки ходят так, где хотят, а потом под колеса выпрыгивают.
ИринаВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Ну вот привыкают, что во дворе можно по дороге хоть ползком, хоть на боку попой вперед, а потом забывают, что за границей действия знака приоритет заканчивается, и ходят, как попало, уже везде. А водитель по-определению виноват, тк автомобиль -средство повышенной опасности.
Если есть свободный тротуар, то идти нужно по нему, даже если во дворе, особенно с ребенком. Дети же запоминают, что мама с папой, бабушки ходят так, где хотят, а потом под колеса выпрыгивают.
История переписки10
Так и я о том же!!! Причем, если водитель будет ехать 15 км\ч пешеходам может казаться, что он едет все 100. Просто здравый смысл не нужно терять.
Ночная фурия, 2 ребенкаВ ответ на Ирина
Ирина
Так и я о том же!!! Причем, если водитель будет ехать 15 км\ч пешеходам может казаться, что он едет все 100. Просто здравый смысл не нужно терять.
История переписки11
Я согласна. Причем, со стороны пешехода, тк машину не вожу. Ребенку и 15 км/час будет достаточно, чтобы получить серьезны травмы, масса автомобиля несоизмерима с массой ребенка. И я могу остановиться резко, машина не сможет, даже при хороших погодных условиях.
ИринаВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Я согласна. Причем, со стороны пешехода, тк машину не вожу. Ребенку и 15 км/час будет достаточно, чтобы получить серьезны травмы, масса автомобиля несоизмерима с массой ребенка. И я могу остановиться резко, машина не сможет, даже при хороших погодных условиях.
История переписки12
Как кто-то сказал: "Меня удивляет как пешеход может быть уверен в тормозах моей машины больше, чем я". Так и я зачастую чаще пешеход, и считаю, что разум терять не стоит... Но тут же для многих важнее прогуливаться там где захочется по законы, а потом на костылях ковылять. Жесть, в общем!
Олька-молькаВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Ну вот привыкают, что во дворе можно по дороге хоть ползком, хоть на боку попой вперед, а потом забывают, что за границей действия знака приоритет заканчивается, и ходят, как попало, уже везде. А водитель по-определению виноват, тк автомобиль -средство повышенной опасности.
Если есть свободный тротуар, то идти нужно по нему, даже если во дворе, особенно с ребенком. Дети же запоминают, что мама с папой, бабушки ходят так, где хотят, а потом под колеса выпрыгивают.
История переписки10
Потому что люди летать не умеют. И чтобы попасть в подъезд надо пересекать проезжую часть в большинстве дворов РФ.
Надежда ЛасточкинаВ ответ на Олька-молька
Олька-молька
Потому что люди летать не умеют. И чтобы попасть в подъезд надо пересекать проезжую часть в большинстве дворов РФ.
История переписки11
Пересекать,а не гулять)))Само слово даже быстрое))).А уж бабульке с внучкой тем более надо быстро перейти на тротуарчик и спокойненько выхаживать,а не с пеной у рта говорить о правилах)).
Олька-молькаВ ответ на Надежда Ласточкина
Надежда Ласточкина
Пересекать,а не гулять)))Само слово даже быстрое))).А уж бабульке с внучкой тем более надо быстро перейти на тротуарчик и спокойненько выхаживать,а не с пеной у рта говорить о правилах)).
История переписки12
А они пересекали. И это водитель потупил пешеходов. Дворы-то стандартные, ширина дороги тоже стандартная.
Анна КовалеваВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Даже в этом конкретном случае, неужели двухкратного извинения не достаточно?
Но я больше об общих тенденциях говорю, я за рулем не езжу, сама пешеход, нет необходимости водителей выгораживать. Иногда оторопь берет, в каких местах на дорогах вынирывают бабушки с дедушками или мамы с колясками. У нас, например, частенько наблюдаю картину, как с колясками ходят по 2-3 человека, выстраиваясь по всей ширине дороге (сразу говорю, что там не дворовая территория), при свободном тротуаре, и матерят водителей, которые им сигналят. Вот буквально неделю назад наблюдала, как бодро бабушка перебегала дорогу на красный свет около остановки. Там даже автобуса не было. Она просто решила побегать.
История переписки8
Да, бывают всякие чудеса. Тоже недавно видела, как бабуля шпарила на красный, ещё и материлась на водителей. А мужику пусть неповадно будет, это не шутки все же...
Ночная фурия, 2 ребенкаВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
Да, бывают всякие чудеса. Тоже недавно видела, как бабуля шпарила на красный, ещё и материлась на водителей. А мужику пусть неповадно будет, это не шутки все же...
История переписки9
Эти чудеса сплошь и рядом. Почему-то особенно отчаянные старики и мамы с мелкими детьми.
Анна КовалеваВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Эти чудеса сплошь и рядом. Почему-то особенно отчаянные старики и мамы с мелкими детьми.
История переписки10
Да, так и есть. Старики соображаю туго уже, а мамы кроме ребёнка тоже могут ничего не замечать. Водитель должен всегда помнить, что может нести опасность для окружающих.
Ночная фурия, 2 ребенкаВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
Да, так и есть. Старики соображаю туго уже, а мамы кроме ребёнка тоже могут ничего не замечать. Водитель должен всегда помнить, что может нести опасность для окружающих.
История переписки11
Даже если водитель помнит, автомобиль - техника. Нужно время, чтобы его затормозить. Даже при низкой скорости он не может остановиться совсем внезапно, это физика. Поэтому нам, пешеходам, тоже не стоит забывать об осторожности. И я совершенно искренне понимаю, зачем ходить по дороге там, где есть тротуар, особенно с детьми, даже если теоретически это не запрещено. Ну ладно, обойти что-то нужно, но просто прогуливаться, не понимаю. Это небезопасно прежде всего для нас самих. Если меня собьет машина даже во дворе, легче мне не станет от осознания собственной правоты.
Анна КовалеваВ ответ на Ночная фурия
Ночная фурия
Даже если водитель помнит, автомобиль - техника. Нужно время, чтобы его затормозить. Даже при низкой скорости он не может остановиться совсем внезапно, это физика. Поэтому нам, пешеходам, тоже не стоит забывать об осторожности. И я совершенно искренне понимаю, зачем ходить по дороге там, где есть тротуар, особенно с детьми, даже если теоретически это не запрещено. Ну ладно, обойти что-то нужно, но просто прогуливаться, не понимаю. Это небезопасно прежде всего для нас самих. Если меня собьет машина даже во дворе, легче мне не станет от осознания собственной правоты.
История переписки12
Машина не собьёт Вас, если не будет нарушать скоростного режима. По крайней мере больше шансов этого избежать. Об этом изначально начался разговор. Водитель превысил скорость, за что был отчитан совершенно справедливо.
Надежда ЛасточкинаВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
Да, так и есть. Старики соображаю туго уже, а мамы кроме ребёнка тоже могут ничего не замечать. Водитель должен всегда помнить, что может нести опасность для окружающих.
История переписки11
А люди?)Опять один водитель виноват)))
Анна ИванцоваВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
Осторожность осторожностью, но правила тоже нужно соблюдать. Это в интересах водителя в том числе. Или он на суде или родителям сбитого, не дай бог, будет объяснять, вот дескать у меня собыка умирала, поэтому я ехал с превышение скорости в придомовой территории да ещё и в закрытом дворе.
История переписки7
Бабуся тоже должна соблюдать ПДД. В суде это тоже будет иметь значение. Раз она шла по проезжей части, значит, она сознательно подвергала жизнь ребенка опасности и провоцировала ДТП.
ИринаВ ответ на Анна Ковалева
Анна Ковалева
А чего Вы фигеете? Закрытый двор, приломовая территория. Движение автомобиля по правилам ПДД не более 20 км в час. И пешеход в приоритете по любому, потому что это придомовая территория и пешеходы по правилам опять же ПДД могут там передвигаться где угодно и как угодно, хоть ползком.
История переписки5
В очередной раз: В Правилах говорится, что в жилой зоне пешеходы имеют приоритетное право передвижения. Но, важно, чтобы при этом было выполнено требование пункта 17.1:
«однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств».
Читайте правила правильно, а не так как удобно вам