Ваша реакция на ситуацию?

Да я -то все понимаю, только удивляет то, что некоторые считают, что , в том числе и к бакам нужно именно ползти и специально медленно, чтобы автомобили не могли поехать.
Для особо одаренных объясняю еще раз - водители должны соблюдать аккуратность и внимание при вождении, а пешеходы не должны препятствовать проезду автомобиля, т.е. видя автомобиль - отойти в строну, дав возможность ему проехать, а потом гулять сколько угодно; не растягиваться на всю дорогу, прогуливаясь с колясками, и, конечно же меньше сидить в телефоне и следить за детьми, чтобы не бросались под колеса. И не надо мне сейчас писать о том, что этого в ПДД нет, а значит и соблюдать пешеходы этого не должны.

А тут по моему не было речи про то что они ползли. Это именно он ехал очень быстро - правила нарушил, создал ситуацию опасную и еще сам же возмущается что его пристыдили, ах у него собачка умерла, значит можно давить всех и вся.

Внимательно читайте комментарии. Я отвечала не на тему, а на текомментарии, где все усердно твердили, что пешеход имеет право хоть "ползти" по двору. Прежде, чем беспутно возмущаться - неплохо было бы Вам прочитать весь диалог. Нельзя давить но и мешать из вредности передвигаться автомобилям тоже нельзя.

И да, территория двора - территория пешеходов.

Конечно, особенно для ползающих пешеходов

---

Этого никто не видит,я имею в виду тех,кто считает себя правым))).Это как когда начинают цитировать-да отлепится от отца и матери и прилепится к жене своей.Вот это тоже видят многие,а что дальше написано,не читают и не хотят знать,ибо им так выгодно и удобно.Так и здесь)))

Умный уступает дорогу трамваю не из вежливости. На хрена переться по проезжей части при наличии тротуара? Филейной частью похвастаться перед водителем?

Я задала такой же вопрос - и мне ответили, что ПДД не запрещено даже ползти во дворе там, где хочется, так как это придомовая территория - во как!

У нас во дворах дети катаются на самокатах и велика по проезжей части и имеют полное на это право, это территория пешеходов. Перед тем, как вообще за ркюуль садиться неплохо бы правила знать.

Руль

Когда я хожу как пешеход, то предпочитаю быть живой и здоровой.
Пусть он не прав, зато я не в больнице)

В Правилах говорится, что в жилой зоне пешеходы имеют приоритетное право передвижения. Но, важно, чтобы при этом было выполнено требование пункта 17.1:

Там же приведены примеры необоснованно помех: например стоять и курить посреди проезжей части и мешать проезду спец машин: скорой и или пожарной например. Если ребёнок едет на велосипеде или бабушка с внучной не спеша переходят дорогу, то они полностью в своём праве.

Переходят, а не прогуливаются! Если человек разумный и воспитанный, он без всяких законов знает, что дорогу переходить нужно быстро.

Ещё раз. В жилой зоне, обозначенойсоответствующими знаками, пешеходы могу двигаться как угодно.

Вы вообще как в школе учились? В Правилах говорится, что в жилой зоне пешеходы имеют приоритетное право передвижения. Но, важно, чтобы при этом было выполнено требование пункта 17.1:«однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств».
Более с вами спорить не вижу смысла, так как для вас главное быть правой, хоть и глупой....

Что значит необоснованная помеха? Они поперек дороги не ложились, а двигались к дому или от дома.
Вы много народа знаете с детьми, которые просто так круги наматывают внутри двора по дороге часами? Нет! И если товарищ их не сбил, то точно не в развалку четко посреди дороги вышагивали, типа, плевали мы на всех.
Народ идет от подъезда или к подъезду, обходя при этом плотно припаркованые тачки, которые часто и на сам тротуар могут наехать, типа, ему так надо.
Водитель не прав.

Что-то я не пойму - тут многие горланили, что пешеход может хоть ползти где угодно по двору, вот меня это и возмутило.
Вы много народа знаете с детьми, которые просто так круги наматывают внутри двора по дороге часами? - Прикиньте, таких дур хватает - сидят в интернете, когда ребенок с мячиком бегает, несколько мамочек, прогуливаясь с колясками, растягиваются на весь двор и принципиально не дают проехать автомобилям, бабушки, которые посреди двора стоят общаются и отходить в сторону не собираются.
Я не говорю о тех, кому нужно просто пройти и не защищаю лихачей, и тех, кто паркуется на детских площадках, но и пешеходы зачастую борзеют, тыкая тем, что в ПДД не написано. У всех есть и обязанности, и ответственность! Добивает глупость некоторых, вот ей Богу!

Потому что у нас дворы строят в массе так, что надо пересекать проезжую часть, чтобы попасть к своему подъезду. И там могли быть припаркованные машины, которые надо обходить и прочие препятствия. Это мужик несся по двору, а не пешеходы, и водитель создал опасную ситуацию.

Я вам как водитель и пешеход скажу, аварийную ситуацию создают как водители, так и пешеходы.
При чем в равной степени.

Тут конкретно писали во водилу, который газовал...

Конкретно бывают разные ситуации.
Я номера получала, все сотрудники были спокойны и вежливы, но тем не менее одна мадам начала возмущаться, что ей нахамили.
С какой скоростью ехал водитель мы знает только со слов дамы, которая явно истеричка, иначе извинения принесенные несколько раз её бы удовлетворили, учитывая что никто не пострадал.

Это если не закончилась предворовая территория. Если есть разделение на проезжую часть и тротуар, то рядом обычно есть знак об окончании придворовой территории.

Не существует ни знака придворовая территория, ни знака окончание придворовой территории.
А тротуар есть в большинстве дворов. Но это не значит, что во дворе пешеход не имеет право ходить по всей ширине "проезжей части".

Есть знак, не буду сейчас искать, как выглядит. Такой большой, больше обычного, прямоугольный, на голубом фоне символы: человечки за руку идут еще что-то. У нас в несколькоих местах стоит, как раз где дворовая территория заканчивается или есть сомнения, заканчивается ли.