Ситуация

А где в вашем рассказе место " новая семья".  Они живут вместе, не расписаны,  по сути свободны.,то что она проживает в его квартире и спит с ним не дает ей прав указывать кого ему приводит в  свою квартиру и когда. Мама приехала повидать ребенка - имеет права.
Девушка проживая с мужчиной и  его ребенком должна понимать ,что ребенок имеет право на встречи с матерью в том числе на территории своего проживания. 

с ночевкой что ли? и с пользованием общей ванной комнатой в неглиже?

Это уж они сами должны решить. Может там хоромы на 5 комнат и 2 ваннами )).
Когда гости приезжают с ночевкой это не кого не смущает, а БЖ гостем быть не может ? Она обязательно должна залезть в кровать к БМ ?

Гости если приезжают ночевать парой, или один гость к паре, это нормально. По мне, это извращённая ситуация, когда «при живой жене» у мужчины в доме ночует женщина, не важно, кто она ему, БЖ или начальник отдела кадров его завода (так же как и если мужчина ночует у чьей-то жены) Я думаю, когда кто-то в паре остаётся наедине с другим человеком противоположного пола, это уже само по себе скользкий эпизод, и даже если это просто друг/приятель/бывший, и общение идёт допустим по поводу общего ребёнка или на правах друга детства,- партнёр в паре должен предупреждать другого «завтра мы идём в кафе с моей бж Машей» или «друг детства Миша пригласил меня в кино». А если этого предупреждения не было, то это надо расценивать как сокрытие факта!) Ну в общем это мои представления об этике, и ночевка бывших супругов в одном доме, наедине, в отсутствие их теперешних супругов, у меня в голове не укладывается, не зависимо от количества комнат и ванных

В Швеции тишь,
Только не спит Малыш.
В шведской семье разве ночью поспишь?
Вот и не спит Малыш...

девушка в этой квартире на птичьих правах...
сказать наверное как подруге ей нужно, пусть она заранее продумает пути смены дислокации...

Комментарии не читала.
Есть одна знакомая. Тоже живут гражданским браком. Квартира мужчины, у него есть дочь от бж. А с гражданский женой у него ещё 2 маленьких детей.
Так вот, раз в год, когда гражданская жена ездит к своей маме со своими детьми, он приглашает в гости свою бж с дочерью.
Мне кажется такое поведение не нормально. Но не считаю что гражданская жена живёт в квартире отца своих детей на птичьих правах.
И мне вообще непонятно, когда бж считают такое поведение допустимым. Бж она же бж. Какие у неё права?

Недопустимо прийти по приглашению и с разрешения БМ? не к жене бывшей явно тут вопросы должны быть. Она не откажется от общения с дочерью.
Хотя как мать она не удалась по факту проживания отдельно от ребёнка...имхо

А где вы нашли "приглашение и с разрешения"?
Как то вообще стоит учитывать куда ты идёшь и что за люди там живут, не помешаешь ли ты там...Нет?
Мужики они такие товарищи, что им все равно. Особенно если он утром на работу, вечером домой. Это женщины: не так посмотрел, не так сказал,...а мужикам по факту. Он наверняка даже не подумал что это кому то будет не приятно, ведь нет же сожительницы сейчас в квартире.
Но вопрос действительно не к бж, а к мужику, чем он думает, в этом случае.
А так да, очень удивляет факт, что мать живёт отдельно от ребенка. В России, в 90 % случаев мать останется жить с ребенком.

Я не ревнивая, я б нормально отреагировала.
У моей соседки 3 бывших мужа. Она дружит с их новыми семьями. И правильно.

В моем примере мужик наверное тоже "голову морочит" своей гражданской жене, имея от неё уже 2 детей и обеспечивая и ее и детей. Главное же чтобы штамп был )) а без штампа просто птичьи права

пока она в больнице, я бы точно не сообщала. Во-первых, не надо бежать впереди паровоза, может быть мужчина сам ей все скажет, когда она выйдет. Он ей абсолютно точно скажет, т к ребёнок в себе это все равно не удержит, и мужчина подействует на опережение и скажет сам. Во-вторых, если она в больнице, значит, какие-то нелады со здоровьем, куда ей ещё и до кучи подобные странные новости. А вот когда вы цвет из больницы- там посмотрите по ситуации; но не раньше.

вы цвет = выйдет (опечатка)

Автор, кстати интересно- почему ребенок живет с папой? Нечастая ситуация вобще то)

Ну, точно сказать не могу, из того что мне известно - это их общее решение, мама уехала в большой город из нашей провинции, вроде как в планах было "устроиться и забрать ребёнка". Но за два года этого не произошло.

...ну во первых это не ваше дело...подло рассказывать такие вещи...знаете и знаете...или прям прет из вас эта информация?...вполне возможно...что вашей приятельнице на эту ситуацию ровно... т.к. часто бывшие супруги могут нормально общаться и у них нет никакого физического интереса друг к другу...а если там любовь не утихла...то тоже это они сами разберутся...и вам там места нет...это интимная жизнь людей...а вы случайный свидетель и своими доносами никому хорошо не сделаете...так что будьте мудрее

++++

Как раз у меня в планах не рассказывать - Вы бы хоть читали внимательно, прежде чем додумывать про прущую информацию и прочее.

Вопрос, если вы просто приятельница, то откуда вы знаете что БЖ прям живет там и все вместе делают? Слишком осведомлены вы. Может она просто приехала раз. сходили по магазинам. купили ребенку что то и на этом все.

"в доме, где уже живёт новая полноценная семья? " - это в каком доме вы увидели?
Девушка,которая ваша подруга - ему никто, и звать ее никак. Сожительница - это бесправное существо, сегодя живет с ним, а завтра с вещами на выход. А вот его жена, хоть и бывшая..... может стать снова настоящей, если захочет.

С чего это: бж может стать настоящей, а сожительница не может?
Возможно мужику вообще после развода никаких жён не нужно.
С какого это бывший штамп является гарантией чего либо?
Мужику наверное вообще все равно кто там где живет,они не такие чувствительные в этом плане.
Тут не важно у кого какой штамп. Важно как люди сами к этому относятся.

Может быть с того, что он не торопится делать ей предложение, и она устраивает его в роли любовницы?
А относиться вы можете к этому как угодно, но ситуауию это не меняет.

Вы тоже можете как угодно меня просто удивляют такие выводы: бж может...с какого?
Не хочет мужик снова женится, это не является показателем чего либо.
1 раз попробовал и хватит. Они обе там никто. Поэтому не зависит от штампов, как мужик решит, так и будет. А вот как решит, это не от штампа зависит. Не в суде.

А вот это презрительное "штамп", откуда? Не из-за того ли, что сожительницам он недоступен?

Опять ваши домыслы. Как угодно, так и думайте. Лично мне так короче писать и ясно о чем.
Вот у вас откуда это презрительное "сожительница", а не гражданская жена? Давайте ещё на венчанный и не венчанных поделимся.