Ситуация

Я понимаю, что все  тут зациклены на официальности  брака. Ну вот был бы он официальный, а дальше все произошло бы точно также. И в чем разница  в данном случае - официальная/неофициальная? Муж/сожитель так же скажет - а там официальная мать, она имеет право, что я, должен ее выгнать? Этот вопрос надо продумывать. А то, что вторая просто "девушка", как раз в ее пользу, она вообще не должна  ничего.  А если мужик ничего решать не будет, чтобы развести стороны, то  и незачем за такую  радость  жизни бороться.

Мне вот тоже интересно. Что в этом случае решает штамп с бж? И не штамп у не жёны?

Девушка в чужую квартиру свой стул с тарелкой привезла? Смешно. А вот бывшая жена в квартиру к своему ребенку приехала. Чувствуете разницу?

Не чувствую и ничего смешного не вижу. Развелись значит развелись. Выписана из квартиры - значит выписана. Или бывшая теперь всю жизнь будет в праве делать так, как ей хочется только потому, что у них есть общий ребенок, которого она бывшему мужу оставила?.. Захотела - приехала, когда ей удобно, захотела - пошла к родителям жить, захотела - к бывшему мужу.. А новой только молчать и тихо радоваться, что ей разрешили пожить в квартире и обслуживать мужика?.. И её мнение и чувства никого не должны интересовать?.. Да ну нафиг.. Правду говорят насчет того, что любовь зла..

Что значит, выписалась, так выписалась, развелись так развелись, когда у них общий ребенок? Туда ни вы не сунетесь, ни эта сожительница. А сунется - вылетит пробкой.
А бж видимо хорошая женина как человек, если сохранила нормальные отношения с бм ради ребенка, и бм тоже вполне нормальный мужик, если общается с бывшей без разборок полетов.

Поэтому я и пишу - валить новой оттуда надо не думая. Не будет у неё никогда там полноценной семьи. Если только не позволит, конечно, себя всю жизнь за дуру держать. Пусть развивают дальше свои "нормальные отношения".

Захочет - свалит. Только мне сомнительно, что захочет сбежать от сытой теплой жизни. Скорее, залетит по-быстрому.

Да-да, отличная женщина. Ребенка сбагрила неизвестной тетке, еще и катается к бывшему, пока эта тетка в больнице. Отличная женщина. Вы себе такую БЖ хотите?

С чего Вы решили, что БЖ ребенка именно сбагрила? Лучше, чтобы ребенок был исключительно с матерью, чтобы отец мог лядовать с любой юбкой, чтобы как всегда, как все привыкли? Там, значит, такой договор, что ребенку с отцом лучше, отец его полностью содержит, мать платит алименты, все счастливы. А если новая баба мужика была бы не согласна жить с мужиком и его ребенком, она бы давно сбежала.
Не надо выставлять сожительницу бедной сироткой-овечкой.
И я себе БЖ хотеть в принципе не могу. Я гетеросексуальная женщина.

То и значит.. Отвалила от семьи (муж и сын) - соблюдай ИХ правила. А не свои "хочу приеду, хочу нет"...

Вы серьезно так думаете? У Вас дети есть? А если есть и Вы разведенка, Вы науськиваете детей не общаться с родным отцом?
Она мать вообще-то. У нее сын живет с его отцом. И она имеет право встречаться с ребенком, согласно договоренности с его отцом. Левая баба тут не пришей кобыле хвост. Хочет - приедет на пмж, если бм разрешит. И не сожительнице или кому-то еще решать, как бывшим супругам разбираться.

Левая баба - здесь как раз бывшая, и мать, и жена.

Бывшая жена левой бабой в принципе быть не может. А вот сожительница как раз левая баба, сегодня есть - завтра нет, сама сбежит без объяснений - никто не почешется узнавать, почему.

Бывшая же с согласия бывшего мужа там временно проживает , навещая их общего ребёнка . Она же не штурмом квартиру на время захватила. Значит мужу бывшему удобно так, и он не возражает . А «новая» не жена , просто сожительница , и должна это понимать . И ее статус , к сожалению, сейчас именно такой, как вы описали: ей разрешили пожить в квартире и обслуживать мужика. Она сама согласилась на этот статус . Ей самой и размышлять , и принимать решение - а нафиг ей это надо или и так сойдёт . А сложившаяся ситуация - это конкретный повод принимать решение, стоит ли тратить время, чувства , силы на этого мужика .

Это не мужчина, если он так себя ведёт по отношению к женщине, с которой живет..

Не понимаю, почему женщина стремится жить с этим «не мужчиной» и позволяет ему так к себе относиться . Проблемы как у личностей у обоих . Его проблемы она не решит . Но свои то она должна разрешить сама .

Значит мужу бывшему удобно так, и он не возражает . А «новая» не жена , просто сожительница , и должна это понимать.

Мадам, меня бы вобще не волновало, что там ему удобно. Ни как бывшей жене, ни как новой. И пусть он свои проблемы разгребеает сам, он же мужик и хозяин!.. Вперед и с песней.

Так он этим и занимается . У него всегда в доме есть женщина , чтобы помочь с ребёнком и по хозяйству ( то бывшая, то сожительница ). Мужчину это устраивает, бывшую это тоже устраивает. Сожительницу не устраивает - так пусть ищет другого мужчину с квартирой , где можно свой стул и свою тарелку разместить . Человек сам хозяин своей судьбы : не нравится - уходи , меняй что-то в своей жизни . Люди обращаются с тобой так, как ты им позволяешь .

Потому что Вы считаете, что женщина должна сама за себя думать. А мужчина ничего не должен. Он хозяин.

А что, женщина , по вашему, сама за себя думать не должна? Она что, неполноценная, что за неё мужчина должен думать? Вместо жалоб на судьбу мозги надо включать женщине и не позволять так к себе относиться.

В чужую семью она приехала. Не обнаглевши, не?

она нагло вселилась туда без разрешения хозяина..?

---

Она нагло вселилась туда без разрешения хозяйки. Поразительно, сколько вокруг людей, не отягощенных нормами морали.
Теперь напишите, что она не хозяйка, и место её на коврике в коридоре.

---

она уже и хозяйка, ну да, по нормам морали раз её туда пустили она уже всё там решает.
Её пустили и так же не надо забывать, что её права там до того момента, пока с ней там считаются))
сейчас ей показали, что она никто

---

Вообще-то, ей ничего не показывал. Даже подруга не хочет раскрыть ей глаза, "абы чего не было".