семья и православное мировоззрение

мы говорим о смысле жизни,как его определите вы?

Я имела виду,чтобы ко мне не лезли тупыми,бессмысленными правилами и догмами.Но глядя на вас,как вы везде пытаетесь вставить своё слово,как будто знаете ответы на все вопросы,такие псевдо-святоши активно действуют,чтобы привлечь в церковь новых рабов.Именно рабов,потому что,как вы говорите,очищение через страдания,вместо того,чтобы бороться за счастье-это рабская логика.А жить без излишеств,я согласна,что золотой унитаз ненужен,но тут говорится,что нужно жить во всём себе отказывая.А церковь во имя Бога наживается на людях.Моя мама наблюдала такую картину,остатки освящённого попы забирали себе.Или машины,на которых они ездят,наверняка купленные на церковные пожертвования,судя по виду церквей.Или как себя ведут кто служит при церкви,иногда просто по хамски,и эти люди учат добродетели.Вам стоит посмотреть фильм "Шоколад"с Джульетт Бинош и Джонни Деппом в главной роли,история о доброте и терпимости,о противостоянии невинных соблазнов и закоснелой праведности.Одни придумывают правила,чтобы другие пользовались ими в своих интересах.Сейчас церковь коммерческая организация и в ней приходится платить за всё,начиная с свечей и заканчивая отпеванием,при чём деньги не маленькие.По идеи при церкви должно быть хозяйство,этим она и должна жить,а не вымогать деньги у людей.Начиная со средневековья церковь была главной организацией,она влезала во все сферы жизни.Говорила,когда можно заниматься сексом,что есть,что носить,сейчас например,женщина должна ходить в церковь в длинной юбке и платке.Это люди придумали,я думаю Богу всё равно,если он так всемогущ,то,он может видеть человека голым под душем.Не важно,как ты одет,главное духовная направленность.А то,что с месячными в церковь нельзя ходить,мол женщина грязна.Какая на фиг грязная,это естественный процесс.Вообще с точки зрения церкви женщина низшее существо особенно у католиков.Да,они постарались,сожгли почти всех красивых женщин,кого считали ведьмами.Но на самом деле,они были повитухами и знахарками,а многие из них просто просвещёнными женщинами.За что и поплатились.Ведь многие из них отнимали хлеб у врачей официальных,которые наверняка делились с церковью.К тому же это не соответствовало догме церкви,и науку тормозила,что люди меньше знали,выполняли её правила.Ей нужна послушная серая масса,а не умный просвещённый народ,тем более женщины.Когда-то, давным давно кучка шовинистов придумала,что мужчина выше женщины и учиться ей ни к чему.Даже,запрет на таблетки и презервативы у жён священников,это чтобы женщина ходила вечно беременная и не куда не делась.Вот сколько Бог пошлёт детей,слепо надеяться на Бога,но люди могут сами контролировать сколько им иметь детей.Время идёт,церковь живёт по старым правилам,а так,как церковь оказывает сильное влияние на людей,они слушают открыв рот.Это регресс-то есть деградация.Не могут старые правила,быть актуальными сейчас.Но церковь живя по старым правилам держит в железных тисках людей.Я согласна,что нужны какие то правила,но не абсурдные,не те,что одни возвышают других и одни наживаются на других,не те которые диктуют,а сами ведут себя,как хотят.Достаточно вспомнить скандал,когда католические священники насиловали маленьких детей или недавний скандал с издевательствами над несовершеннолетними. Этот поп,так и сказал:"что ему нужны послушные рабы".Не этим ожиревшим лицемерам,говорить мне о морали.У меня есть ценности:любовь,дружба,семья,взаимовыручка,доброта.Если я и помогу вещами и деньгами,то не по указке,а по велению сердца.

остатки освященного "попы" просто обязаны забирать себе,т.к. люди приносят поминать своих сродников.В Церковь всегда нести деньги и пожертвования,а церковную десятину никто не отменял,вы что платите ее с каждого своего прибытка,еще Богом установлено правило,что священнослужители обязаны жить только на пожертвования.правила и догмы придуманы не людьми,а установлены Богом.женщина должна подчиняться мужчине и это установил Господь,ведь Он сотворил Еву из ребра Адама.вы не зная Истин и догм православия пытаетесь рассуждать по мирски.а все земное подлежит тлению.я вам не завидую с таким мировоззрением.

надоели сектанты. когда вас уже начнут за эти проповеди по тюрьмам расфасовывать

я по-моему ясно говорила.если вы не хотите утрудить себя прочтением комментариев,то о чем вы хотите говорить?

Просто выскажу свое мнение, не для споров и не для того, чтобы кого-либо обидеть. Просто информация к размышлению
Бог и Религия - абсолютно разные вещи, друг к другу не имеющие никакого отношения.
Чем Бог православных христиан лучше Бога католиков и протестантов? У них что неправильный Бог? Или он не один для всех?
Итак, религия... Помните, как Русь языческая стала православной в 988-м? Перед Владимиром стоял выбор, какую религию "купить" для России. Наиболее выгодной С ПОЛИТИЧЕСКОЙ и ЭКОНОМИЧЕСКОЙ точки зрения оказалась византийская. Как Владимир подошел к крещению (исторические факты): 1. Массовые убийства язычников, чтобы во всем обвинить тех идолов, которым молились люди и подать нового Бога, который спасет 2. Убийства волхвов и прочих "неверных" 3. Крещение - также насильное.
РПЦ везде. Школы, ТВ, Интернет... "Образование должно быть платным" - заметьте, это слова патриарха. Православный человек ОБЯЗАН быть покорным: сказали плати - пойдет и заплатит, сказали то - пойдет и сделает. Естественно, ПРАВОСЛАВНЫЙ народ не поднимется против тягот и прочей ереси, навязываемой государством (= РПЦ). А будет считать "Бог терпел - и нам велел"

для того,чтобы рассуждать на такие темы нужно хотя бы немного знать основы православного вероучения,приобрести хоть толику духовного опыта,а затем кидать камни,что сделали вы для своего духовного роста?

+1!!!да когда Владимир выбирал веру,он выбирал между Индуизмом(самой старой верой как считается) и Христианством!а выбрал христианство потому что в нем пить можно иначе люди бы его вообще не поняли русские,мало того что веру навязывает так еще и пить нельзя)))

он выбирал между католицизмом и Византией,и его выбор пал как раз на византийское исповедание по причине красоты Богослужения.

он выбирал между древней религией и той которая по полит.отношению ему выгодней

не зная броду не лезьте в воду.это пословица очень сюда подходит.

я смотрю вы много знаете!тогда первый вопрос кто был первым сыном бога?

он вообще то единственный- это Господь наш Иисус Христос.

мда вот кому еще читать и читать!к вашему сведению Иисус Христос это 2 сын!

ну вот рассмешили,та рассмешили)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

это вы меня смешите !копировать вставить а потом сидите обсуждаете!элементарного не знаете в свей религии!брррр

не поняла,а что я копирую?я отвечаю на вопросы без секретаря-референта.))))))))))

Скопировали изречение Марка Подвижника и сидите мусолите!строите из себя человека который все знает и может учить!а элементарные вещи по своей религии не знаете!Вот вам для развития вашей духовности!

Станаэль - старший сын Бога, творец материального мира, блудный сын сбившейся с праведного пути. Стоял справа от Бога. После падения его место занял Иисус. Сананаэль создал тело Адама, а Бог Вдохнул в него душу. Затем он создал Еву, а Бог - ее душу. Но, отказавшись в заносчивости поклонился Адаму, заявил, что тот сделан из праха, а он - из огненной материи, и что он выше Адама, за что был низвергнут с высот и после падения создал второе небо со своими собственными ангелами и с той же иерархией, что и на небе отца. При этом он потерял божественную приставку "ЭЛЬ" и стал именоваться просто Сатана.

простите,но это какие то сектантские изречения.вот действительно досадно....что православные не знают об этом.

насмешили !половина православных и библию не читали!вот это должно быть вам досадно!а половина просто ограничены тем что знают про св.троицу и все!те кто хотят что-то знать они ищут эти знания а не тупо ходят в церковь и мнят что они все знают!

это вы про библию в переводе с сектантского?

это я про вашу христианскую ограниченность!

Я Вам апплодирую.
Что-то Вас давно не было видно... )

а че тут делать вот зашла и все как всегда!ограниченные христиане и мужья геи!

это вы про себя?