Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ребёнок

Евгений
Здравствуйте, форумчане.

Это моё второе обращение здесь.
Спасибо тем, кто дал содержательные ответы первый раз.

В первой неожиданно приходили преимущественно не ответы-советы, а критика на тему.
Наверное, неправильно я изначально сформулировал обращение. В этот раз буду лаконичнее.

Дано:
От мамы моего родного ребёнка условие - либо я женюсь, либо ребёнка у меня нет. Сыну 1,5 года. Идти в суд на установление отцовства категорически отказывается.

Желаемое:
Быть с ребёнком настолько тесной семьёй, насколько это возможно законодательно, учитывая, что мы не одна семья с его мамой.

Решения:
?

Ответы из серии "нехороший человек, либо женись, либо не порть жизнь матери ребёнка и оставь в покое"  приняты во внимание прошлый раз, в этот - можно без них.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
170
ЕвгенийВ ответ на Пятачок
Пятачок
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.

Кроме женщины, которая его ненавидит. :)
История переписки2
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
Марфа Собакина, 1 ребенокВ ответ на Евгений
Евгений
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
История переписки3
Вы тоже хотите ребёнка забрать и влиять на мать через ребенка
ПятачокВ ответ на Евгений
Евгений
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
История переписки3
Ну, как аукнется, так и откликнется. Вы в общем-то тоже не ромашка полевая. Использовать женщину как орудие детопроизводства, не говоря ей об этом, это просто истинная добродетель? Не допускать общения своего ребенка с, как бы так помягче выразиться, морально недостойным человеком не только не вредит, но и приносит пользу ребенку. А поступок, совершенный Вами, женщина будет считать недостойным порядочного человека. А имеет ли право непорядочный человек принимать участие в воспитании члена российского общества?

Так что вы оба будете хороши. И каждый прав или неправ в своей степени.
Мария Аккуратова, 1 ребенокВ ответ на Евгений
Евгений
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
История переписки3
а Вы? кто дает гарантию, что Вы не будете использовать ребенка?
иринаВ ответ на Евгений
Евгений
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
История переписки3
о, боже, надо же, че бывает! Использовать ребенка! Да быть такого не может, мир еще не видел такого вероломства. Хватит уже воплощение наивности из себя изображать
Каракатица, 2 ребенкаВ ответ на Евгений
Евгений
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
История переписки3
Вы же женщину использовали, и вы не считаете себя преступником?
А ваше с ЕЕ сыном необщение ЕЕ сыну каким образом вредит? Ну вам -- понятно, ваши желания не удовлетворены, а ЕЕ сыну-то чем вредит с вами не общаться?
DeutschchenВ ответ на Евгений
Евгений
Тогда женщина моральная преступница. Пытаться использовать ребёнка, чтобы вредит ребёнку же и его отцу?
История переписки3
а почему она так агрессивно к вам настроена? что вы сделали такого, что она себя так ведет? У вас, видимо, рыльце в пушку?
SwetLaВ ответ на Пятачок
Пятачок
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.

Кроме женщины, которая его ненавидит. :)
История переписки2
Соглашусь. Ненавидит. Уже одно то, что она шантажтрует его ребёнком, говорит само за себя. Можно подумать, если он пойдёт на её условия, то из них получится образцово-показательная семья, прямо дышащая любовью и взаимопониманием. И ещё - она прекрасно понимает, что Вы за мужчина, автор.

Так что суд и только суд.
Змей ГорынычВ ответ на Пятачок
Пятачок
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.

Кроме женщины, которая его ненавидит. :)
История переписки2
она замуж за него хочет, вот это ненависть
ПятачокВ ответ на Змей Горыныч
Змей Горыныч
она замуж за него хочет, вот это ненависть
История переписки3
Да, действительно странный подход. :) Я бы, если честно, обращалась бы даже не суд, а к хорошему медиатору. Потому что решение суда - это одно, а реальность совсем может быть другое. Здесь важно найти добровольное взаимопонимание. В этом поможет не суд, а медиатор.
Ежик, 3 ребенкаВ ответ на Пятачок
Пятачок
Да, действительно странный подход. :) Я бы, если честно, обращалась бы даже не суд, а к хорошему медиатору. Потому что решение суда - это одно, а реальность совсем может быть другое. Здесь важно найти добровольное взаимопонимание. В этом поможет не суд, а медиатор.
История переписки4
А что это за зверь - медиатор?
ПятачокВ ответ на Ежик
Ежик
А что это за зверь - медиатор?
История переписки5
Медиа́ция, в  праве— одна из технологий альтернативного урегулирования споров  с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.

Штука довольно интересная. Здесь не решение навязывается со стороны (например, судом), а участники переговоров под руководством медиатора приходят к нему сами, что в дальнейшем упрощает достижение целей обеих сторон.

Например, расставшиеся муж и жена. Есть ребенок. Он кричит, что он хочет неограниченного доступа к ребенку. Она кричит, что неограниченный доступ она не даст, потому что это будет вредить ребенку (например, нарушать его режим). В процессе обсуждения выясняется, что бывший муж, оказывается, может встречаться с ребенком только два раза в неделю после 5 часов, поскольку он работает и у него такой график. Кроме того, он совершенно не против, если встречи будут проходить на территории ребенка или в близлежащем окружении (дворе) Бывшая жена. оказывается, совершенно не против, если эти встречи будут проходить два раза в неделю, потому что это высвободит ей время для личных дел. Люди пришли к добровольному соглашению. Их обоих устраивает, а значит, они будут выполнять его. А хотели через суд. А суд мог определить совершенно другие условия, которые выполнять было бы не удобно ни ему, ни ей.

Ежик, 3 ребенкаВ ответ на Пятачок
Пятачок
Медиа́ция, в  праве— одна из технологий альтернативного урегулирования споров  с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.

Штука довольно интересная. Здесь не решение навязывается со стороны (например, судом), а участники переговоров под руководством медиатора приходят к нему сами, что в дальнейшем упрощает достижение целей обеих сторон.

Например, расставшиеся муж и жена. Есть ребенок. Он кричит, что он хочет неограниченного доступа к ребенку. Она кричит, что неограниченный доступ она не даст, потому что это будет вредить ребенку (например, нарушать его режим). В процессе обсуждения выясняется, что бывший муж, оказывается, может встречаться с ребенком только два раза в неделю после 5 часов, поскольку он работает и у него такой график. Кроме того, он совершенно не против, если встречи будут проходить на территории ребенка или в близлежащем окружении (дворе) Бывшая жена. оказывается, совершенно не против, если эти встречи будут проходить два раза в неделю, потому что это высвободит ей время для личных дел. Люди пришли к добровольному соглашению. Их обоих устраивает, а значит, они будут выполнять его. А хотели через суд. А суд мог определить совершенно другие условия, которые выполнять было бы не удобно ни ему, ни ей.

История переписки6
Понятно, спасибо. Пример вы привели как раз в тему. Потому что когда муж кричал, что хочет неограниченного доступа к ребенку, это было невыполнимо, так как нет конкретики. А когда желание обрело конкретную форму - 2 раза в неделю после 5ти, то его пожелание уже стало выполнимым, стало о чем договариваться. Так и этому Евгению надо определиться чего конкретно он хочет и стараться договориться с матерью. Но на вопрос чего именно он хочет, он не отвечает. С ребенком он и так видится 2-3 раза в неделю. Похоже что ему хочется видеться без присутствия матери. Ну так можно же подождать пока ребенок подрастет. А пока что помогать словом и делом, морально и материально.
ПятачокВ ответ на Ежик
Ежик
Понятно, спасибо. Пример вы привели как раз в тему. Потому что когда муж кричал, что хочет неограниченного доступа к ребенку, это было невыполнимо, так как нет конкретики. А когда желание обрело конкретную форму - 2 раза в неделю после 5ти, то его пожелание уже стало выполнимым, стало о чем договариваться. Так и этому Евгению надо определиться чего конкретно он хочет и стараться договориться с матерью. Но на вопрос чего именно он хочет, он не отвечает. С ребенком он и так видится 2-3 раза в неделю. Похоже что ему хочется видеться без присутствия матери. Ну так можно же подождать пока ребенок подрастет. А пока что помогать словом и делом, морально и материально.
История переписки7
Я именно поэтому про медиацию и заговорила. Это более продуктивный путь в решениях вопросов, где замешаны дети.
Ветер переменВ ответ на Змей Горыныч
Змей Горыныч
она замуж за него хочет, вот это ненависть
История переписки3
А может она так специально говорит по замуж, чтобы он отвял, зная, что его это бесит и он на это не пойдет. Женщина всегда знает, как побесить мужчину.
SwetLaВ ответ на Ветер перемен
Ветер перемен
А может она так специально говорит по замуж, чтобы он отвял, зная, что его это бесит и он на это не пойдет. Женщина всегда знает, как побесить мужчину.
История переписки4
Вот точно так же думаю. Достал он её. Насчёт выбесить не уверена правда, скорее она прекрасно понимает, что женится он на ней так же быстро, как вон отцовство устанавливает. Поэтому хоть таким вот образом его на расстоянии удерживает.
Мария СоболеваВ ответ на Пятачок
Пятачок
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.

Кроме женщины, которая его ненавидит. :)
История переписки2
И того обстоятельства, что этот мужик сыну юридически никто.
ПятачокВ ответ на Мария Соболева
Мария Соболева
И того обстоятельства, что этот мужик сыну юридически никто.
История переписки3
Ну, в общем да. :)
Ежик, 3 ребенкаВ ответ на Пятачок
Пятачок
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.

Кроме женщины, которая его ненавидит. :)
История переписки2
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.
Кроме женщины, которая его ненавидит.


Так ненавидит, что аж выйти замуж за него хочет.
ПятачокВ ответ на Ежик
Ежик
Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.
Кроме женщины, которая его ненавидит.


Так ненавидит, что аж выйти замуж за него хочет.
История переписки3
От любви до ненависти, как известно, один шаг. Он не выполняет ее требование, она изо всех сил будет противиться его требованию. Ситуация патовая.
ШпулькаВ ответ на Надёна ====
Надёна ====
"Семьёй" не получится, семьи нет.
По поводу общения можете и имеете право. Идите в суд и там Вам всё объяснят. Хочет она или не хочет- не имеет веса вообще.
Устанавливайте правила общения с ребенком в суде.

Совет: хватит махать транспарантами "она такая сякая", " она не даёт", позже добавится отмазка "она препятствует общению". .. идёте и делаете по закону. Нормальному мужику ничто не помешает общаться с сыном.
так он хочет ребенка себе забрать! вот вы бы отдали?вряд ли,даже нормальному отцу
Надёна ====В ответ на Шпулька
Шпулька
так он хочет ребенка себе забрать! вот вы бы отдали?вряд ли,даже нормальному отцу
История переписки2
Нет. Забрать не получится. У нормальной матери никто не заберёт.
А общаться имеет право.
Job, 2 ребенкаВ ответ на Шпулька
Шпулька
так он хочет ребенка себе забрать! вот вы бы отдали?вряд ли,даже нормальному отцу
История переписки2
Проживание ребенка с отцом так же нормально, как с матерью, если оба родителя на это согласны. И мать это плохо не характеризует.
В конкретно данном случае: не очень понятно, что именно у автора в голове. Почему они не женаты? Почему женщина требует брака? Почему он не согласен? Как появился ребенок? С какой целью ему нужен ребенок, подкинуть матери дерьма или у него какое-то необузхданное желание няньчить детей? Тогда почему не записал ребенка на себя сразу? и так по кругу. Вопросов больше, чем ясности.
ШпулькаВ ответ на Job
Job
Проживание ребенка с отцом так же нормально, как с матерью, если оба родителя на это согласны. И мать это плохо не характеризует.
В конкретно данном случае: не очень понятно, что именно у автора в голове. Почему они не женаты? Почему женщина требует брака? Почему он не согласен? Как появился ребенок? С какой целью ему нужен ребенок, подкинуть матери дерьма или у него какое-то необузхданное желание няньчить детей? Тогда почему не записал ребенка на себя сразу? и так по кругу. Вопросов больше, чем ясности.
История переписки3
я согласна, но при этом оба родителя должны быть адекватны, смотреть в одну сторону, а не противоречить друг другу, делая из ребенка игрушку влияния. Оба должны общаться и договариваться в интересах ребенка, только тогда ребенок может жить с обоими родителями. Тут же все странно
Ежик, 3 ребенкаВ ответ на Job
Job
Проживание ребенка с отцом так же нормально, как с матерью, если оба родителя на это согласны. И мать это плохо не характеризует.
В конкретно данном случае: не очень понятно, что именно у автора в голове. Почему они не женаты? Почему женщина требует брака? Почему он не согласен? Как появился ребенок? С какой целью ему нужен ребенок, подкинуть матери дерьма или у него какое-то необузхданное желание няньчить детей? Тогда почему не записал ребенка на себя сразу? и так по кругу. Вопросов больше, чем ясности.
История переписки3
А вы первую тему читали? Там какая-то мутная и странная история. Они часть беременности проживали вместе, но при этом этот Евгений считал, что он просто присматривает за ней, пока она беременна. А женщина похоже что считала, что они как минимум пара. Может и до сих пор так считает. Вряд ли он прямо ей озвучил, что жениться не собирается ни в коем разе. Пока у нее есть надежда, она дает ему видеться с ребенком.