Причина развода

И это тоже.
В моем поколении это еще и проблема возможности знакомств вообще.
Интернета и мобильных у нас тогда еще не было. Танцев и дискотек УЖЕ не было. В институте запретили это дело, а в местных клубах парни искали знакомств на ночь.
Т.е. для серьезных отношений познакомиться было негде. Я же девушка, я же не буду на улице к парням подходить? )))
Тут почитаешь, так у всех прямо очередь стояла из женихов.
У меня такого не было. Я еще и флиртовать и кокетничать еще не умела, может и из-за этого.
Как тут выбирать то? Из кого? )))

Ну моему поколению проще)))
Знаете, у обычных девчонок тоже прям очереди не было. У меня прям очереди не было. Потому что ко мне многие как к своему пацану относились. Но мне - как подруге, которая еще и с пацанами дружит - было видно влюбленных мальчишек, которым не хватало улыбки хотя б. У самой выбор был именно благодаря игнорированию внешности. Не шарахалась от тех, кто не в моем вкусе.

Некоторые еще обычный комплимент предложением руки и сердца считают )))

Ладно комплимент. Смех смехом, а реально был случай, когда он попросил у неё ручку записать что-то, а она уже рассуждала какие у них дети будут и что ему подарить на ДР. Причем парнишка хоть и добрый, но тот еще гуляка...

все верно говорите. только понимание вот этого всего приходит с опытом, вот и накалываются девочки и мальчики. мне вот тоже понимание только к тридцатнику пришло. а раньше я в упор не видела некоторые вещи. и кстати да, со стороны виднее

Наверное. И то не у всех.))) Одному знакомцу 35+ лет я уже даже не стала ничего говорить про его выбор. Как и одной знакомой даме))) Иные любят образ в голове, а не реального человека.
Я то ли к счастью, то ли к сожалению изначально такая. Эмоции где-то фоном, но в первую очередь оцениваю умом. Отчасти поэтому меня очень удивляли подружки, выбирающие откровенное Г "я его люблю, он не такой".... До сих пор не понимаю, как так люди не видят элементарного.

На работе. И почаще работу менять)

Отличный комментарий! Полностью с вами согласна. Все так.

Вот согласна . Часто тут читаю, что вот мол изменился , был такой, а стал другой. В жизни таких ни разу не встречала: если подруга выходила замуж за козла, то с козлом и разводилась. Внешность , конечно, притягивает; но если узнать человека и он будет нравиться именно душевными качествами, то практически в любой внешности есть за что зацепиться , при этом недостатков внешних уже не видишь . Так же и наоборот, если полюбить внешности , то на остальное закрываешь глаза, но только жить то с человеком, а не с телом

Вот согласна . Часто тут читаю, что вот мол изменился , был такой, а стал другой. В жизни таких ни разу не встречала: если подруга выходила замуж за козла, то с козлом и разводилась. Внешность , конечно, притягивает; но если узнать человека и он будет нравиться именно душевными качествами, то практически в любой внешности есть за что зацепиться , при этом недостатков внешних уже не видишь . Так же и наоборот, если полюбить внешности , то на остальное закрываешь глаза, но только жить то с человеком, а не с телом

Когда идут в ЗАГС в 18-20 лет, очень даже может быть, некоторые люди к 30 очень меняются, заостряются некоторые черты характера.

Когда идут в ЗАГС в 18-20 лет, очень даже может быть, некоторые люди к 30 очень меняются, заостряются некоторые черты характера.

У меня отчим начал бухать в 37 лет, да так, что спился очень быстро до смерти( Хотя ничего не предвещало - не пил, не курил, КМС по борьбе, семья хорошая, красный диплом и работа инженера. Бывший парень в 35 ушел в секту, вернее, он ее вообще основал. Не пил, не курил, кандидат исторических наук, успешный бизнесмен, жена есть и дочка. Хотя в юности у него были некоторые тараканы, но в 20 они есть у большинства, потом взрослеют, а у него - наоборот.

Я не отрицаю, что бывает изменение личности. Но это оооочень редкое явление. Но часто есть психотравмирующее событие (прошедшее внешне незаметно для психического здоровья мужчины), либо психиатрическое заболевание, о котором ни мужчина, ни окружающие не в курсе. У мужчин психологическое давление проходит иначе чем у женщин изначально из-за особенностей воспитания. Женщине позволено страдать, плакать, истерить, депрессовать. Девочке, которой страшно и больно не скажут "ты же женщина, что ты ревешь?!", ей дадут поплакать, что разгрузит психику и нервную систему. У мужчины этого нет. С подкорки "ты ж мужик!" - не плакать, не бояться, не хандрить. В итоге кажется, что было сложное событие, но следа не оставило - мужик справился. По факту оно как гангрена засело в психике, разрушая постепенно личность. Отчасти и столько алкоголизма у мужчин - это сублимация.
А еще....знаете... про моего папу мама тоже удивляется "он так изменился, он таким совсем не был". Но когда она рассказывает о нем, его семье - были все эти предпосылки. Просто она их не видела. Не так давно был у нас откровенный разговор. Я маме на одно, второе, третье указала... И она сама уже согласилась, что да... она просто это так не воспринимала. Потом уже он потерял возможность летать (а родные летчиков, особенно военных, подтвердят как это тяжело переносится), потерял место в армии (сокращение было в 90х), "жена зарабатывает, а он дома детей воспитывает".... от безделья и нереализованности стал баловаться алкоголем.... алкоголь усилил многие его недостатки... И вуаля - обострение негативных качеств личности сделало его "совсем другим".
Тараканы таракан рознь. Дядя "шаман", тетя по фен-шую с ума сходит... Оба были оооочень специфическими людьми сколько их знаю.

Плюсуюсь. Всё правильно сказали.

Именно мне точно повезло)))

Даже если есть дети , то веской причины быть не должно. Даже "разлюбила" -это причина!

Все просто - любовь прошла, стали соседями по комуналке) А характеры у нас сильно не совпадали, так что комфортно не было. Считаю, это было очень правильное решение - всем стало ручше.

Пьёт, бьёт, гуляет, не зарабатывает и т.п. - это повод для развода. А с другой стороны: пьёт, бьёт, гуляет, не зарабатывает и т.п. - это абсолютно не повод для развода, есть над чем работать.

---

Для меня не является причиной для развода, если муж потерял работу и долго не может её найти... Считаю, что надо просто пересмотреть обязанности супругов... Но очень часто читаю и слышу, что срочно надо разводиться...

Ну одно дело когда муж работящий, ответственный в работе и тп потерял работу/попал под сокращение и ищет новую согласно своей профессии, квалификации, ЗП ожиданиям. Процесс это не быстрый, особенно если глухая провинция и маленький населенный пункт. И совсем другое если человек халатно относится к работе, и вообще не горит желанием работать - тут месяц, тут 1,5 работает, и везде-то его недооценивают, работа г..о, начальство тоже, и между этими "работами" ищет по полгода, зависая в пивнухе или танчиках дома. Тут да, только развод. Думаю , когда советуют развод имеют в виду именно такой случай

У меня всегда возникает вопрос: зачем изначально выходить за такого замуж??? Хорошо, буду более точной, если человек долго работал на одном месте более, к примеру, 5 лет и попал под сокращение из-за кризиса или какой-то другой весомой ситуации и не может сразу найти работу по своей специальности, то это не повод бежать в ЗАГС разводиться...И кстати, пример двух знакомых, которые потеряв работу по настоянию жён, пошли на лишь бы какую и продолжали... Так вот эта запись в трудовой лишь бы какой работы сделала своё дело не в лучшую сторону... Так что по мне если, жена в данный момент может вытянуть семью в финансовом плане, то лучше пусть муж постоит у плиты, чем ненужная запись в трудовой... Но я, думаю как и вы, сужу по своему опыту и по опыту знакомых, которые были в подобных ситуациях... И, конечно же, нельзя всех под одну гребёнку причесывать

Когда "дело" уже сделано, брак есть, этот вопрос непродуктивен и бессмысленен. Уже не важно зачем. уже нужно с этим что-то делать. И явно не терпеть туняедца.

А кто про тунеядца писал?) Не может и не хочет разные вещи.

Здесь согласна.
И тем не менее, если мужчина уже очень продолжительное время не работает это не нормально. И никакие "не может" тут уже "не прокатят" явно не хочет