Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Покупка на мат.кап
Планируем с мужем покупку жилья на материнский капитал. У меня от другого брака есть ребенок + общий хочу что бы это было только для моих жилье , но и с его стороны есть ребенок но не зарегистрирован на нем. Может ли в будущем оказаться так что мама с тем ребенком могут претендовать на жилье?? (Он так то хочет сделать на прошлый брак отцовство) запутанная история
как мне поступить что бы уж наверняка осталось моим детям в любой ситуации и не обидеть мужа.
как мне поступить что бы уж наверняка осталось моим детям в любой ситуации и не обидеть мужа.
Тема закрытаТема скрыта
С удовольствием посмотрела бы на то, как мужчина, вступивший в добровольный брак с женщиной с ребенком от первого брака и родивший с ней совместного, искал бы способ купить квартиру так, чтобы его жене и матери совместного ребенка ничего не перепало и, не дай бог, ее ребенок не имел к квартире отношения.
Что-то мне подсказывает, что ему бы донесли мысль о том, что это весьма непорядочно по отношению к супруге, что никто от него до брака ребенка не скрывал, к браку не принуждал.
А маткап это, к слову, не кровно заработанные, и есть закон, незнание или несогласие с которым ничего не значит.
С удовольствием посмотрела бы на то, как мужчина, вступивший в добровольный брак с женщиной с ребенком от первого брака и родивший с ней совместного, искал бы способ купить квартиру так, чтобы его жене и матери совместного ребенка ничего не перепало и, не дай бог, ее ребенок не имел к квартире отношения.
Что-то мне подсказывает, что ему бы донесли мысль о том, что это весьма непорядочно по отношению к супруге, что никто от него до брака ребенка не скрывал, к браку не принуждал.
А маткап это, к слову, не кровно заработанные, и есть закон, незнание или несогласие с которым ничего не значит.
Не знаю, в каком обществе вы живете, но в целом, мужчина не желающий делиться с пасынком квартирой осуждения не вызывает.
На счет закона согласна, но это не отменяет желания не делиться с чужими детьми.
Не знаю, в каком обществе вы живете, но в целом, мужчина не желающий делиться с пасынком квартирой осуждения не вызывает.
На счет закона согласна, но это не отменяет желания не делиться с чужими детьми.
"Люди, думающие о себе и своих детях-люди, думающие половыми органами?" Люди, вступающие в брак с людьми, имеющими детей от предыдущих отношений , а потом бегающие от этих детей и их ненавидящие-думают половыми органами.
Люди, вступающие в законный брак, а потом пытающиеся уйти от ответственности, которую он рождает-думают половыми органами.
Люди, рожающие детей с людьми, с которыми никаких детей не хотели и которым не доверяют -думают половыми органами.
К заботе о своих детях это не имеет ни малейшего отношения.
"Не знаю, в каком обществе вы живете, но в целом, мужчина не желающий делиться с пасынком квартирой осуждения не вызывает."
В развитом, в отличае от того, в котором, видимо, живёте вы, судя по комментарию выше. У нас в цивилизованном обществе принято уважать закон и думать до того, как делаешь и, если ты принял решение вступать в брак с людьми имеющими детей, ты понимаешь, что они имеют ряд законных прав, в том числе на содержание и имущество. Если тебе это не нравится и тебе не нужны дети не от тебя, ты просто не связываешь свою жизнь с людьми, имеющими детей и не страдаешь хренью. Все в плюсе и счастливы.
Я понимаю, что Россия развивающаяся страна и 90% страны живёт в прошлом веке по законам каменного, увы, но надо как-то хотя бы стремится к развитию.
"Люди, думающие о себе и своих детях-люди, думающие половыми органами?" Люди, вступающие в брак с людьми, имеющими детей от предыдущих отношений , а потом бегающие от этих детей и их ненавидящие-думают половыми органами.
Люди, вступающие в законный брак, а потом пытающиеся уйти от ответственности, которую он рождает-думают половыми органами.
Люди, рожающие детей с людьми, с которыми никаких детей не хотели и которым не доверяют -думают половыми органами.
К заботе о своих детях это не имеет ни малейшего отношения.
"Не знаю, в каком обществе вы живете, но в целом, мужчина не желающий делиться с пасынком квартирой осуждения не вызывает."
В развитом, в отличае от того, в котором, видимо, живёте вы, судя по комментарию выше. У нас в цивилизованном обществе принято уважать закон и думать до того, как делаешь и, если ты принял решение вступать в брак с людьми имеющими детей, ты понимаешь, что они имеют ряд законных прав, в том числе на содержание и имущество. Если тебе это не нравится и тебе не нужны дети не от тебя, ты просто не связываешь свою жизнь с людьми, имеющими детей и не страдаешь хренью. Все в плюсе и счастливы.
Я понимаю, что Россия развивающаяся страна и 90% страны живёт в прошлом веке по законам каменного, увы, но надо как-то хотя бы стремится к развитию.
С удовольствием посмотрела бы на то, как мужчина, вступивший в добровольный брак с женщиной с ребенком от первого брака и родивший с ней совместного, искал бы способ купить квартиру так, чтобы его жене и матери совместного ребенка ничего не перепало и, не дай бог, ее ребенок не имел к квартире отношения.
Что-то мне подсказывает, что ему бы донесли мысль о том, что это весьма непорядочно по отношению к супруге, что никто от него до брака ребенка не скрывал, к браку не принуждал.
А маткап это, к слову, не кровно заработанные, и есть закон, незнание или несогласие с которым ничего не значит.
Сейчас навешают автору сердобольной лапши на уши, что ей стыдно станет обсуждать это с мужем. А обсуждать надо прямо в лоб. Доля ребенка ее старшего будет, т к маткап. А его ребенок тут при чем?
Что касается наследства, то пусть муж сделает дарственную своей доли на общего ребенка сразу да и все. Или еще лучше у нотариуса как-то оформит согласие на изначальное оформление своей доли в собственность общего ребенка, если так можно.
Это еще надо, чтобы в случае чего сама автор с его ребенком в коммуналке не оказались.
И что-то мне подсказывает, что муж прицепился к автору, т к она материально самостоятельная, а то много лет признавать ребенка 1 не хотел, а как жизнь стала сытнее, тащит это все официально в дом к автору, морально. Образно говоря. Решил из себя построить благородного, внезапно.
Сейчас навешают автору сердобольной лапши на уши, что ей стыдно станет обсуждать это с мужем. А обсуждать надо прямо в лоб. Доля ребенка ее старшего будет, т к маткап. А его ребенок тут при чем?
Что касается наследства, то пусть муж сделает дарственную своей доли на общего ребенка сразу да и все. Или еще лучше у нотариуса как-то оформит согласие на изначальное оформление своей доли в собственность общего ребенка, если так можно.
Это еще надо, чтобы в случае чего сама автор с его ребенком в коммуналке не оказались.
И что-то мне подсказывает, что муж прицепился к автору, т к она материально самостоятельная, а то много лет признавать ребенка 1 не хотел, а как жизнь стала сытнее, тащит это все официально в дом к автору, морально. Образно говоря. Решил из себя построить благородного, внезапно.
В ее регионе маткапмтала хватает на жилье. Без маткапмтала она бы возможности такой не имела. То есть даже такой микросуммы у нее нет. Это не тянет на обеспеченность. А вот на то, что автор, мягко говор, укусила себя за ж рассчитывая за счёт рождения второго ребенка купить жилье, при этом просчиталась и не погуглила информацию о том, что мужу тоже полагается и вступила в законный брак)))
Что автор, что ее муж ищут способы как нагнуть ближнего своего.
Скорее всего это просто тролль, который прокололся на истории про то, как в браке на отца ребенка не записали (абсурд), но может она прям реально на столько не понимает что происходит и не в состоянии даже погуглить информацию, ведётся на всю фигню, сама думает, при этом , что очень хитрая, и тщетно пытается нагнуть окружающих)
установили бы отцовство, решили бы жилищные проблемы и нормально
установили бы отцовство, решили бы жилищные проблемы и нормально
внезапно обросла новыми подробностями)
может, я ошибаюсь, но очень похоже)
внезапно обросла новыми подробностями)
может, я ошибаюсь, но очень похоже)
Амалия (или Амелия)
похоже на нее, о ней тоже вспомнила
но что-то глупо
внезапно обросла новыми подробностями)
может, я ошибаюсь, но очень похоже)
внезапно обросла новыми подробностями)
может, я ошибаюсь, но очень похоже)
внезапно обросла новыми подробностями)
может, я ошибаюсь, но очень похоже)
С бывшей "женой" как я понимаю, он не был расписан, раз ребенка на него никто не записал (в раке автоматом отец-муж).