Пасынок. Как принять?

ну это еще и ваш муж сделал такой выбор. А не каждый отец согласится.

ох, конечно не каждый
у нас в стране по официальной статистике более 60% отцов уклоняются от уплаты алиментов
а из тех, что платят, ещё половина считают ( причем совершенно искренне), что алименты, это более, чем достаточный вклад в воспитание ребенка ((((
общение?? неа, не слышали.. (((

а зачем вы уводите разговор в другое русло? Мужчина, который воспитывает своего сына в своей семье явно не из этой категории

вернемся к посту Автора
ребенок после развода остался с мамой
и папа, пока не женился, как-то и не горел желанием забрать мальчика к себе
забрать ребенка инициатива Автора
хотела, как лучше, но переоценила свои силы
так бывает,
это НЕ преступление!!!

мужчине никто, я так понимаю, не препятствует в общении с ребенком
речь идет только о проживании
и этот вопрос можно решить
у мальчика есть мама!!
своя, родная, любимая, лучше которой никого не будет
зачем лишать ребенка матери??
это пытка такая новомодная для детей? ((((

а я и не говорю, что автор совершила преступление. Я говорю о том, что ребенок не должен расплачиваться за ошибки чужой женщины. И мама может быть такая, которой лучше б не было. Не надо эти детсадовские сопли - своя, родная, любимая, лучше которой никого не будет, мы взрослые люди

Абсолютно согласна. Могла бы, тысячу лайков Вам поставила. Умница)
Очень правильно заметили, что когда папаша жил один после развода, то как-то не "бежал и волосы назад" сына забирать. А как нянька появилась бесплатная в виде новой жены, так чувства отцовские обострились...

спасибо за поддержку)
меня уж и с грязью смешать пытались за такое " нечадолюбивое мнение ))))

и, кстати, если Автор выберет второй вариант, то ребенок и так уедет к маме
вот 99%, что уедет ))

ну то уже другой вопрос

ну и кому будет лучше от того, что разрушится ещё одна семья?
зачем это всё?
проблемы данного ребенка это всё равно не решит, но сделает несчастными ещё несколько человек, в том числе таких же детей..
решать проблемы одного за счет других?

свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

так что вы предлагаете? Принести в жертву ребенка? Классная логика

---

. А почему именно его? Почему за его счет нужно решать проблемы автора?Не автора? Не детей автора? Чем именно этот человек провинился? Как это надо отцу преподнести? Нафиг твоего старшего, у тебя младший есть?

да почему в жертву-то????????
жить с мамой, это жертва??????????

вполне возможно. Что вас удивляет? Мамы разные бывают, в том числе и такие, что лучше их бы вообще не было

в таких случаях маму лишают родительских прав
в данном случае, это домыслы Автора
45 платьев????????
когда это Автор успела в шкафах БЖ порыться?? ((((

по-моему мы скатываемся в диалог слепого с глухим. Вы не хотите слышать обычных реальных вещей. мать может быть не маргиналка и алкоголичка, но так прессовать, что самоубийство будет лучшим выходом. Вы ж не вчера на свет родились, к чему это детское удивление несовершенством мироустройства?

да я-то как раз реалист ))
если Автор хочет сохранить семью, ребенка надо отдать маме
это реальность
а всякие розовые сопли по поводу " принести ребенка в жертву", " расплачиваться за ошибки чужой женщины"..
вот этого всего не надо
если уж ребенок и расплачивается за чьи-то ошибки, так уж точно не за ошибки новой жены отца
исключительно за ошибки своих родителей
они и должны нести за это ответственность
НЖ тут абсолютно не при чем

вы смотрите на ситуацию со стороны жены, а я смотрю со стороны ребенка. Этот ребенок тоже часть семьи, почему его надо выкидывать как балласт, чтоб спасти семью? Это какая-то странная семья. Ты норм, ты норм, ты так себе, а ты пошел вон, раздражаешь

Вот согласна. Да, у меня есть опыт проживания с народным ребёнком уже 7,5 лет. Любовь с ребёнком появилась спустя 6 лет. Возвращать ребенка обратно можно только в одном случае: если ребенок сам хочет вернуться. Во всех остальным случаях это преступление перед ним.

Если двое взрослых людей приняли решение забрать ребёнка к себе, то значит признали невозможность проживания его с матерью. И тогда вернуть ребёнка в ад это пожертвовать им. Если просто хотели нагадить БЖ лишив её алиментов, то за это и приходится сейчас платить своими нервами.

А почему автор, просто не рассчитавшая сил, должна приносить себя в жертву ради семьи с мужчиной, который в свое время женился на какой-то недоматери? Он ведь и взял к себе ребенка только потому, что появилась шея, на которую можно свалить всю бытовуху. Конечно, взять ребенка в семью было идеей автора, но ведь муж не возразил... Так что вернуть ребенка матери не равно принести его в жертву, выжил же он как-то все эти 14 лет. А контроль за расходованием алиментов можно установить по суду, например, часть денег переводить на счет ребенка или вещи по чекам покупать в счет алиментов.

ну потому что она приняла осознанное решение, а мальчик подчиняется взрослым. В конце концов, автор может найти выход из этой ситуации. Поработать с психологом и принять ребенка, развестись с мужем, просто терпеть. И если б дело было только в бытовухе, ни у кого никогда проблемы с чужими детьми не было. Приготовить чуть больше еды или запустить лишнюю стирку вообще фигня делов. А вот постоянно терпеть рядом посторонего человека гораздо сложнее. Тем более, ребенка, которому нужно уделять время и силы, вникать и решать его проблемы, держать себя в руках, чтоб не делать лишних замечаний и прочее

От вас ли эти слова по свободу слышать)) вроде вы там смертельно обиделись на подругу, которая вашего ребенка на дачу летом не пригласила.

Судя по описанию, муж будет искать другую шею, на которую можно повесить ребенка.
Иначе он бы сына забрал еще при разводе.

может и так. В любом случае, отец должен быть на стороне своего сына. Судя по описанию, мальчик там вполне нормальный