Панический страх перед отсутствием денег в декрете

и вам тоже удачи)) но вот только я никогда не была так называемым "офисным планктоном" в силу своего образования) я - эксперт-химик, меня моя работа не только не отупляет, она меня заморачивает, заставляет все время думать и учиться-учиться-учиться.

Вы всегда и во всем ищете скрытый смысл? Не думаю, что в данном случае кто то кого то хотел оскорбить. Смысл был в том, что основным добытчиком испокон веков был ( и должен оставаться) мужчина. На женщине лежит совсем иная функция. Увы, время сейчас такое, что женщинам пришлось взять инициативу в свои руки и впахивать и за себя и за мужика. Вспомните пушкинские времена! Там барышни были далеко не дурочками. Знали по несколько ин.языков, музыку, умели рисовать, вышивать, слагать стихи, да и еще много всего. Но при этом обеспечение семьи лежало на мужских плечах.

мне надо было родиться пацаном))) ну не люблю я музыку, стихи и вышивание! и ин.яз знаю только из-за работы. были бы мы побагаче, я бы и уборщицу с поваром наняла, чтобы не заниматься "женскими" делами. я имела ввиду то, что ходить на работу ради выгуливания маникюра и общения - это не признак ума. все же должна быть другая мотивация. если бы у меня была такая сотрудница, я бы в итоге поменяла ее на более трезво мыслящего человека, которому эта работа нужна и важна и из-за денег, и из-за личностного роста.

Согласна с Вами. Первая мысль у меня была - если работник ходит демонстрировать наряды и языком чесать, что он там наработает, и зачем он нужен? Только других будет отвлекать.

Одно другому совершенно не мешает)) если нет установленных нормативов по форме одежды, то хорошему работнику красивый наряд и маникюр не помешает выполнять свои обязанности)))

Не помешает, конечно. Если мотивация - работать. А если мотивация - демонстрировать наряды и общаться, то очень даже помешает))) Видела такие экземпляры. Не задерживаются они на работе, если компании нужны эффективные работники.

Ну данное конкретное высказывание я трактую как женщина прежде всего должна работать для удовольствия, а уж потом ради денег. Мотивацию- работать это совершенно никак не отменяет.

Не факт. Приведу конкретный пример. У нас так одна дама ходила на работу ради удовольствия, при этом удовольствие ее было не в работе, а в общении. Целый день она ходила по отделам и общалась. Мы уже вздрагивали когда она к нам заходила - у нас работы по горло, а она по сорок минут языком чешет. Остановить мы ее не могли, так как ее приняли на работу по протекции. Ну, продержалась она благодаря этой протекции три месяца, потом все равно "попросили". Потому что завалила работу своего отдела конкретно.

Ну.. Я опять же уточняю. Я имею в виду, что если женщина замужем, то она могла бы в бОльшей степени позволить себе любимую работу с небольшой зарплатой, чтоб на вкусняшки хватало, чем мужчина. Если у мужчины семья и ребенок, то он такой роскоши не имеет. Хотя лично я так не считаю, у меня другие тараканы, огромные, но фразу про выгуливание нарядов понимаю именно так))

ну вы-то хоть не будьте сексисткой и не делите занятия на мужские и женские.
нет мужских и женских черт характера, есть глупые, зашоренные, стереотипно мыслящие люди.

не-не, вы что!! я утрирую...как всегда. и слово "женские" я взяла в кавычки) так-то я всегда за равноправие и за занятия по душе для каждого независимо от гендерных стереотипов. и вот такое отношение к женщине как...к объекту с набором неких обязательных функций, как к красивой картинке, как к чему-то несерьезному, необязательному и способному только ногти красить меня действительно оскорбляет.

полностью согласна. гадость просто - еще и соглашаться с ролью аксессуара и преподносить это как некую привелегию. типа - я красивенькая собачка и меня носят в сумочке, это так прекрасно! но у собачки есть хозяин...

У всех барышень было сопоставимое с доходом и имуществом мужа приданое. Почему вы об этом деликатно умалчиваете?))

Отчего же умалчиваю. да было приданое. Но, стесняюсь спросить,это приданое барышнями было заработано? Или все же их отцами? Да и не всегда размер приданого соответствовал имуществу мужа. Про неравные браки что нибудь слышали?

Вы про то как аристократы,запутавшиеся в долгах,женились на купчихах?а как же,слышала)))).
Пукирева вот еще вспомнила. вы про такие неравные браки говорите?))).
И,безусловно,женщина,которой ее родители еще при жизни обеспечили пассивный доход и комфортное жилье,можно и не работать.
Но тут таких мало)))) у них форум "леди рантье.ру"))

отчего же. Примеров масса. Граф Шереметьев, который женился на дочери кузнеца (позже актрисе крепостного театра). Петр I и Екатерина I, здесь история еще более интересная... Да и много примеров можно привести..

Масса примеров меня впечатлила)).
Не все обозные девки становились императрицами)

Меня пугают люди, которые грезят  временами, когда у женщины не было возможности ни образование получить, ни замуж выйти/развестись по собственному желанию, ни на кусок хлеба себе заработать, ни даже наследство получить в тех же размерах, что братья, допустим. Вот радость-то какая от первого до последнего дня жизни  быть во власти мужского произвола. Мечтать - замечтаться прямо о такой счастливой судьбе. 

я тоже в шоке. тебе прям так и говорят, что ценность твоя ровно такая же, как у вазочки какой-нибудь - радовать глаз. а думать будут мужчины. а женщина визжит от радости, что ее воспринимают как аксессуар.

многие еще грезят о том, чтобы выйти замуж за "арабского принца" и доказывают, что в тех странах у женщин прав полно по сравнению с нашими тетками. и главное право - это не работать)
я помню как сидела в стамбульском аэропорту и разглядывала прилетевшие и улетавшие арабские семьи. обратила внимание на то, что замотыши в черном никогда не идут рядом с мужем, семенят сзади. и никогда мужчина не пропустит женщину вперед, открыв и придержав дверь. мужчины преспокойно занимали немногочисленные сидячие места, а их жены, или кто там с ними был, стояли.

Я вообще не понимаю, почему людей не пугает перспектива полной зависимости от других и невозможности распоряжаться своей жизнью и собой?!
И что предел мечтаний - ничего не делать и при этом чтобы кормили хорошо. Как животных на скотном дворе...

боже, вот это масса! бывает ли что-то более массивное, чем эти два примера!

Почему я не знаю женщин-переводчиков, женщин- поэтов, женщин-художников, женщин-ученых из 19 века?! По крайней мере, русских. . Наверно, все не так радужно было. Иначе бы интеллектуальный труд и творчество женщин не остались  бы на уровне домашнего рукоделия.

да куда уж мудрее. считает женщин вторым сортом, милыми дурочками, созданными, чтобы ублажать мужчин. дичайший, оскорбительнейший сексизм. надо вообще не иметь чувства собственного достоинства, чтобы восхищаться отношением к себе как к комнатной собачке.

Мужчина-мечта!