В этом году, отпуск планируем провести у моих родителей, на море. Не пять звёзд, зато на всем готовом и с экологически чистыми продуктами. Опять же море рядом. Так что плюсов больше чем минусов.
Конечно, по хозяйству будем помогать.
Дети, ждут не дождутся поездки. Едем своим ходом, на машине. Машина большая, но багажа много плюс ещё наша собака, овчарка.
И тут узнав про поездку, бж мужа устроила скандал. Требует взять с собой дочь. Алименты у бж приличные, сама могла была сводить. Но видно так хочется нам подгадить, что невмоготу. Другого объяснения отправить ребёнка в дом к чужим людям, найти не могу.
Но не ее родители.
Едут к родителям автора. Они ни за кого замуж не выходили и никого не выбирали.
А родители автора не обязаны. Закон они не нарушают.
Никто не обязан жить по Вашей мерке.
Нет никакого креста у родителей автора.
А родители автора не обязаны. Закон они не нарушают.
Никто не обязан жить по Вашей мерке.
Нет никакого креста у родителей автора.
Это только Ваше мерило жизни.
Принимать или нет чужих детей -
Я именно каждый день детей в мусорный бак кидаю, родителей сдаю в дом престарелых. Без выходных.
Пока Вы поступаете по законам морали - всем указываете, кому как с кем жить, и кого к себе звать.
Это только Ваше мерило жизни.
Принимать или нет чужих детей -
Я именно каждый день детей в мусорный бак кидаю, родителей сдаю в дом престарелых. Без выходных.
Пока Вы поступаете по законам морали - всем указываете, кому как с кем жить, и кого к себе звать.
Только по желанию.
А вот навязываться в гости - морали противоречит.
Родители автора не выходили замуж за своего зятя. И ничего они не должны решать ни раньше, ни сейчас.
Только по желанию.
А вот навязываться в гости - морали противоречит.
Родители автора не выходили замуж за своего зятя. И ничего они не должны решать ни раньше, ни сейчас.
Про то, чтобы не принимать зятя, я не писала. И его, вообще-то пригласили.
Я писала, что дочь зятя принимать не обязаны.
К чему про деление с зятем супружеского ложа? Вы в себе?
Вы пишете, что надо было подумать, прежде чем выходить замуж за мужчину с ребенком. А теперь обязаны принимать его дочь. Но тесть с тёщей замуж за зятя не выходили. Почему они обязаны принимать его дочь?
Про то, чтобы не принимать зятя, я не писала. И его, вообще-то пригласили.
Я писала, что дочь зятя принимать не обязаны.
К чему про деление с зятем супружеского ложа? Вы в себе?
Вы пишете, что надо было подумать, прежде чем выходить замуж за мужчину с ребенком. А теперь обязаны принимать его дочь. Но тесть с тёщей замуж за зятя не выходили. Почему они обязаны принимать его дочь?
Не я, а Вы пишете про то, что надо думать, прежде чем замуж выходить за мужчину с ребенком.
Едут к родителям автора. Они, по-Вашему, вышли замуж за мужчину, имеющего дочь? И именно поэтому обязаны принимать у себя его дочь?
К чему Ваши речи о "вышла замуж за мужчину с ребенком"?
Вы в своей попытке доказать, что родители автора должны пригласить дочь зятя, уже бред пишете.
Не я, а Вы пишете про то, что надо думать, прежде чем замуж выходить за мужчину с ребенком.
Едут к родителям автора. Они, по-Вашему, вышли замуж за мужчину, имеющего дочь? И именно поэтому обязаны принимать у себя его дочь?
К чему Ваши речи о "вышла замуж за мужчину с ребенком"?
Вы в своей попытке доказать, что родители автора должны пригласить дочь зятя, уже бред пишете.
Про то, чтобы не принимать зятя, я не писала. И его, вообще-то пригласили.
Я писала, что дочь зятя принимать не обязаны.
К чему про деление с зятем супружеского ложа? Вы в себе?
Вы пишете, что надо было подумать, прежде чем выходить замуж за мужчину с ребенком. А теперь обязаны принимать его дочь. Но тесть с тёщей замуж за зятя не выходили. Почему они обязаны принимать его дочь?
Его нельзя одного приглашать? У его отца есть ребенок от НЖ.
Если зову племянника, то его брата по отцу и его отца? НЖ отца и ее родных?
У меня не пятиэтажный особняк, чтобы всех вместить, следовательно племянника не имею права приглашать?
Вот бы офигела НЖ бывшего зятя, если бы я ее в гости позвала с ребенком.
Вот бы офигела НЖ бывшего зятя, если бы я ее в гости позвала с ребенком.
А нафига мне звать в гости человека, которого я никогда в жизни не видела? Зачем мне, чтобы люди думали, что мне в дурку пора.
С какого перепуга НЖ моего бывшего зятя собралась бы ко мне в гости? Нафиг ей это надо? Она, вроде, адекватная.
А нафига мне звать в гости человека, которого я никогда в жизни не видела? Зачем мне, чтобы люди думали, что мне в дурку пора.
С какого перепуга НЖ моего бывшего зятя собралась бы ко мне в гости? Нафиг ей это надо? Она, вроде, адекватная.
Надо было мачехе Вашего отца - пожалуйста, это не запрещено законом.
Если людям это нужно, чтобы приезжали все дети зятя - очень даже хорошо.
Если хотят видеть только своих внуков, тоже отлично.
Только хозяева решают, кого им звать.
И вдруг, когда автор решила поехать к родителям, которые заработали дом на море, семья разваливаться начала.
Вам так хочется доказать, что чужие люди обязаны позвать ребенка, что плетете черти что. Ещё скажите, что Земля сойдёт со своей оси и мы все умрем, из-за тог, что люди к себе внуков позвали.
Унижает мужа поездкой к родителям? Отпуск, проведенный у родителей - сомнительный?
Какую ответственность должна нести автор? Перестать ездить к родителям?
Вы вообще осознаёте, что Вы пишете?
И вдруг, когда автор решила поехать к родителям, которые заработали дом на море, семья разваливаться начала.
Вам так хочется доказать, что чужие люди обязаны позвать ребенка, что плетете черти что. Ещё скажите, что Земля сойдёт со своей оси и мы все умрем, из-за тог, что люди к себе внуков позвали.
Унижает мужа поездкой к родителям? Отпуск, проведенный у родителей - сомнительный?
Какую ответственность должна нести автор? Перестать ездить к родителям?
Вы вообще осознаёте, что Вы пишете?
В смысле, понятно?
Сплавить своего ребенка к чужим людям - нормально?
Если бы эти люди сами изъявили желание и пригласили - другой вопрос.
Даже отец едет к чужим для себя людям. Тем более, тащить с собой кого-то не имеет права.
Очнитесь Вы. Какое отношение имеет родители автора к здоровью этой девочки? Почему они должны ее принимать у себя дома?
Пусть родители заботятся о здоровье ребенка. Причем чужие люди?
Ну Вы девочку к себе позовите, Вам она такая же родня, как и родителям автора.
И сначала дом у моря купите. А то этой девочке здоровье нужно.
Даже отец едет к чужим для себя людям. Тем более, тащить с собой кого-то не имеет права.
Очнитесь Вы. Какое отношение имеет родители автора к здоровью этой девочки? Почему они должны ее принимать у себя дома?
Пусть родители заботятся о здоровье ребенка. Причем чужие люди?
Ну Вы девочку к себе позовите, Вам она такая же родня, как и родителям автора.
И сначала дом у моря купите. А то этой девочке здоровье нужно.