Отпуск с дочкой мужа.

Отец девочки не может ни за кого заплатить. Ни за нж и ее детей, ни за эту девочку. Он там сам натурой будет оплачивать)
Тем более он туда не отдыхать едет, а помогать родителям нж. Кто за девочкой смотреть будет? Родители нж? С какого они должны? Или дети идут на море, а девочка остается дома, потому что за ней смотрит папа, а папа сейчас занят и работает по дому? Это еще хуже выглядит, чем девочка останется дома с мамой.
И вообще родителей спросили? Может они сами еле терпят мужчину, ради внуков и дочери только. А он еще тащить кого то в их дом будет.

Заплатить за испорченный отдых? Если бы с ними ехал взрослый человек, который только переночевать это одно заплатил за аренду, а платить за ребенка за которым глаз да глаз, сама она на пляж не пойдет для помощи по хозяйству тоже вроде маленькая, Ее там видеть не хотят дети в новой семье с ней не ладят НЖ она не нужна, так еще и платить за раздражающий фактор? И потом с чего отец заплатит из общего семейного бюджета? Так он из бюджета алименты платит.

Фантазия как ваша разыгралась. Откуда вы там знаете глаз за ней или не глаз? Себя в 12 лет вспоминаю: я и еду могла приготовить любую, и посуду мыла, и грядки на даче полола, а за младшим братом присматривала лучше матери. Мама всегда меня просила накормить его и одеть для прогулки - у меня это гораздо лучше получалось

И девочка будет участвовать: будет присматривать за своими маленькими братиком и сестричкой. Полы ещё можно заставить её мыть и грядки полоть.

Девочка ревнует маленьких, не будет она за ними смотреть. Как вот заставить 12детнего подростка? Скажет нет и все.
Девочку хозяева дома не приглашали и на этом вопрос должен быть закрыт.

"Плохо читали"))) Да, этот эгоистический бред вообще не стоило читать. Денег не хватает на ребёнка, значит, никого пусть не принимают. А, если бы денег не хватило на одного из детей автора письма? То взяли бы на море только одного ребёнка, а второго в приют? Или на собаку не хватило времени - собаку усыпить? Нравится, не нравится второй жене, а ребёнок мужа такой же член их семьи. Её никто не принуждал выходить за разведённого с прицепом, - сама выбрала мужика с ребёнком - вот и неси теперь свой крест. Не по карману отдых, значит, поезжайте в ближайший лес с палаткой. И очень даже статься, что вариант в лесу намного больше понравится и мужу, и детям, и собаке, и автору. Муж, по крайней мере, хоть на время отпуска почувствует, что у него есть яйца а не будет рабочим приложением к жене.

Автора не принуждает, но она не имеет права принуждать своих родителей к чужой девочке.
Родителям автора хватает только на своих родных внуков. Никакую чужую девочку они принимать не должны.

Должны принять, потому что она не чужая, она член семьи их дочери - это факт. Другое дело - не хотят, тогда и дочери там делать нечего. Принимать семью надо только целиком, а не по частям. Автор, кстати, нигде не пишет, что её родители против. Против только сама автор, а написала в интернет она, чтобы оправдать перед собой свой неблаговидный поступок.

Они не должны и это факт. Их мнения по поводу рожать внуков и в каком количестве никто не спрашивал, значит они не обязаны принимать все то, что дети им преподносят.
Тут некоторые с родными внуками не хотят сидеть, а в этой теме месяц должны чужую внучку привечать.
Что то не спешит бж общаться с новыми детьми автора, к свои родителям отдыхать не приглашает. Ачетакова, они ж братья/сестры ее дочери

Очень плохо, что не приглашает. Надо. А вот тот факт, что весь этот табор с голодной овчаркой едет кормиться у деда с бабкой - это вообще позор! Выставить их всех надо, этих безденежных побирушек!

Они едут к чужим для ребёнка людям. Их кто-то спрашивал? Они давали согласие? Они вообще эту девочку знают?
Пусть папаша решает сам- разбивать ему отдых или че ещё делать, но, тащить подростка к родителям НЖ, это-жесть. И чем думает БЖ вообще непонятно, отправить ребенка пожить к чужим людям.

Ну мог бы что то придумать? Не? Ну так то проще всего. Да, все похоже только детей строгать умеют. А че, дело то нехитрое.

Его ребенок-его проблема , если б он на отдых собрался, я бы согласилась, что нечестно вывозить одних детей и кидать других. Но, он едет в ГОСТИ, при чем тут нафиг родители НЖ, на фиг им уперлась непонятная девочка???

Что значит "тащить чужого ребёнка"? Разве автор письма не сама выбрала мужчину с этим ребёнком. Не хочет нянчить чужих детей, искала бы мужа без бэкграунда

Ее родители его не выбирали. Точка.

Их дочь выбрала. Точка.

И че? Пусть их дочь с мужем это обсуждает, они ни при чем и девочку ту не звали.

1. Девочка не чужая, она член семьи. 2. Жесть тут, в принципе, всё от начала до конца: табор поберушек во главе с голодной овчаркой едут обьедать стариков. Это какими же наглыми надо быть. Старики, видимо, не зная, как отвертеться от такого счастья, предложили зятю поработать на хозяйстве по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок"

Жесть, это агрессивные фантазерки вроде вас.
Мы не побирушки, родители мои не старики. Зять сам решил помочь. И вообще, бж уже извинилась за своё поведение. И кстати объяснила причину.

А как же вам совесть позволяет так жить, что детей кормить нечем? Для нормальных семей это дикость приезжать такой толпой на содержание родителям. Первая жена вашего мужа сама деликатность, извинилась, чтобы не портить отношения. Но девочка навсегда запомнит, что папа других детей везёт на юг, а её не берёт. И никакими своими доводами вы ребёнку это не объясните. И вообще, не хорошую тему вы открыли. Хотелось бы прочитать про семьи, где все друг друга поддерживают, а не преисполнены эгоизма и ненависти. Я писала, может, читали, как моей маме помогала родня отчима, хотя и был он её отчимом всего с 1938 по 1941. Ещё у меня есть родственница, она болела раком, перенесла операцию, проходила химиотерапию, а ей постоянно подкидывали ребёнка первой жены, так как та жена постоянно в загулы уходила. Мальчик не развит, в 5 лет совершенно не мог говорить. Моя родственница логопед, много с ним занималась, научила мальчика говорить, читать, подготовила к школе. Вот о таких надо рассказывать, а не о таких как вы. Надеюсь, что вы измените своё отношение к падчерице. Она и так несчастная девочка, её папа бросил. Я выросла в полной семье, сама с одним мужем живу 40 лет, но столько вокруг людей, кто вырос без отцов. Вы знаете, даже взрослые люди говорили мне, как им было обидно, когда отцы куда-то ездили с детьми от другой женщины, что-то им дарили, а им нет

Первая жена, не сама деликатность. Но до неё дошло, как плохо будет, если ей начнут платить алименты по закону. Так что восторжествовал здравый смысл.
У нас есть чем кормить детей, есть квартира и недешевая машина. А на отдых сейчас нет, был непростой год. А у родителей есть и им в радость нас принять. А мы им поможем, отблагодарим.

Вы всё поясняете, какие-то новые подробности всплывают. То сначала нарисовали картину просто какой-то нищей семьи. То теперь вы уже богаты и всё у вас ОК. Зато вы прояснили, как вам удалось отшить дочку мужа - шантажом: пригрозили платить меньше алиментов (выходит, что ваш муж не всю зарплату получает в белом виде)))) Но сути это всё не меняет: у вас нет денег на отпуск - так не езжайте! Ага, вас готовы кормить ваши родители - можно ехать, но кормить они могут только ЧАСТЬ вашей семьи, поэтому вы вышвыриваете шантажом лишнего едока - Боливар не выдержит двоих. Только объясните пожалуйста, зачем вы в интернете зарядили эту историю, наполненную эгоизмом и человеконенавистничеством? Сейчас и так идёт падение нравов, устоев морали, процветает индивидуализм и эгоизм? Зачем нам эта неприятная, полная негатива и ненависти к близким, история? Хотели мнение узнать? Узнали: поступили вы очень некрасиво. И главное, плохо вы поступили, что вышли замуж за мужчину с ребёнком, заведомо лишая его возможности иметь хорошую мачеху.

Вы мужа зятем называете?))) Что-то мне подсказывает, что вы тролль

Троль здесь вы. Моим родителям -зять.

Если бы писали родители, то понятно, что они называют его зятем, но вы, ведя рассказ от своего лица, не можете называть его зятем. И поймите, что вы совершили огромную ошибку, даже преступление по отношению к падчерице: если вы не собирались стать ей доброй мачехой, принять её, как дочь вашего мужа, как сестру вашим детям, зачем вы тогда вышли замуж за её отца? Вы лишили её нормальной семьи. Со временем её отец мог встретить другую женщину, которая не стала бы называть её чужой, могла бы взять её на море.