В этом году, отпуск планируем провести у моих родителей, на море. Не пять звёзд, зато на всем готовом и с экологически чистыми продуктами. Опять же море рядом. Так что плюсов больше чем минусов.
Конечно, по хозяйству будем помогать.
Дети, ждут не дождутся поездки. Едем своим ходом, на машине. Машина большая, но багажа много плюс ещё наша собака, овчарка.
И тут узнав про поездку, бж мужа устроила скандал. Требует взять с собой дочь. Алименты у бж приличные, сама могла была сводить. Но видно так хочется нам подгадить, что невмоготу. Другого объяснения отправить ребёнка в дом к чужим людям, найти не могу.
написано же нет денег на отдых! представляете бывает такое в жизни у людей. и отдых не ему обеспечили а дочери и внукам
«Бывшая» логично рассуждает что хоть одну неделю в году имеет моральное право отдохнуть (от этого конкретного ребёнка папаша «отдыхает все остальное время»), да тупо уехать куда нибудь. И да, девочка имеет право хоть сколько нибудь пообщаться с отцом...
И да, собака поместиться, а девочка нет.
Да тьфу на таких женщин и таких мужиков
«Бывшая» логично рассуждает что хоть одну неделю в году имеет моральное право отдохнуть (от этого конкретного ребёнка папаша «отдыхает все остальное время»), да тупо уехать куда нибудь. И да, девочка имеет право хоть сколько нибудь пообщаться с отцом...
И да, собака поместиться, а девочка нет.
Да тьфу на таких женщин и таких мужиков
«Бывшая» логично рассуждает что хоть одну неделю в году имеет моральное право отдохнуть (от этого конкретного ребёнка папаша «отдыхает все остальное время»), да тупо уехать куда нибудь. И да, девочка имеет право хоть сколько нибудь пообщаться с отцом...
И да, собака поместиться, а девочка нет.
Да тьфу на таких женщин и таких мужиков
В данном случае все очень понятно. Мама везёт на себе все, папа платит алименты и не более, то что ребёнок это не только денежки но и время и силы и энергия, это не в счёт. Папе можно новую семью завести и в ус не дуть, маме уже и ничего нельзя (ну например отдохнуть 1 неделю в году без ребёнка). Ах да, место для собаки есть, а для ребёнка нет. Нынешние жены как всегда забывают что они только в данном периоде времени нынешние, а завтра могут стать уже такими же бывшими и их (вместе с детьми) место в машине займёт попугайчик).
И только не надо ля-ля - уж со мной такого не будет никогда)))))
Здесь все против, потому что детей везут к бабушке и дедушке нж, которые все оплачивают. Почему они вдруг должны оплатить еще отдых чужой девочке? Почему бж все за них решила?
А у отца нет денег организовать отдых никому. Он туда пахать едет.
Вот если бы они в Турция или в пансионат ломанулись, тогда вы были бы правы - папа должен был тогда финансово поучаствовать и в отдыхе дочки. А сейчас он финансово не участвует в отдыхе и других двоих детей. Все на равных.
Здесь все против, потому что детей везут к бабушке и дедушке нж, которые все оплачивают. Почему они вдруг должны оплатить еще отдых чужой девочке? Почему бж все за них решила?
А у отца нет денег организовать отдых никому. Он туда пахать едет.
Вот если бы они в Турция или в пансионат ломанулись, тогда вы были бы правы - папа должен был тогда финансово поучаствовать и в отдыхе дочки. А сейчас он финансово не участвует в отдыхе и других двоих детей. Все на равных.
А жили бы в каком нибудь Мухосранске, никому бы эти этот отпуск отца и сам отец не сдался.
А жили бы в каком нибудь Мухосранске, никому бы эти этот отпуск отца и сам отец не сдался.
И не в курсе субординации теща-зять. Подумала что с папой едет и норм, а то что он сам там на птичьих правах упущено)
Не думаю, что было целью нагадить. Но предложение точно диковато.
А жили бы в каком нибудь Мухосранске, никому бы эти этот отпуск отца и сам отец не сдался.
А жили бы в каком нибудь Мухосранске, никому бы эти этот отпуск отца и сам отец не сдался.
Здесь все против, потому что детей везут к бабушке и дедушке нж, которые все оплачивают. Почему они вдруг должны оплатить еще отдых чужой девочке? Почему бж все за них решила?
А у отца нет денег организовать отдых никому. Он туда пахать едет.
Вот если бы они в Турция или в пансионат ломанулись, тогда вы были бы правы - папа должен был тогда финансово поучаствовать и в отдыхе дочки. А сейчас он финансово не участвует в отдыхе и других двоих детей. Все на равных.