Отпуск с дочкой мужа.

БЖ не права то, что навязывает дочь именно в эту поездку на море.
По сути дети из новой семьи едут благодаря своей маме, а не своему отцу. Он вообще не может любых детей вывезти на море - сложное положение. Можете считать, что новая жена вывозит свою семью на море, а не отец их) И нж не обязана брать детей от бж, если прихватила их отца

Они на море едут, потому что он везёт. И их, и вещи, и какие-то вещи для ее, таких чужих, родителей))))
Он может не везти, а провести отпуск с дочерью. Пусть и не уезжая на море.

Может, но уверена, что ему это сто лет не упало

А почему тогда должны быть обделены другие двое детей?
Они ему тесть и тёща. Уже не чужие. Они очень ощутимо помогают его семье и ему, так что должен им помочь. А вот девочке они чужие.
Она его жена и он должен помогать жене. Так что здесь трое человек плюс еще два нуждаются в его помощи, а девочка одна. Вывод очевиден, кому помогать в первую очередь.
Если бы автор не боялась ехать одна, то справилась бы и без мужа. Только был бы вопрос нафига он ей тогда нужен?
Вот даже если от этого отталкиваться, очевидно что в эту поездку девочку не брать. А если бж хочет моря для девочки - берет алименты, подкидывает свои и покупает билет в лагерь на море.

Не, если автор сам считает, что ее муж для ее родителей - чужой. То и он им тоже

Муж одновременно чужой и не чужой))) Он не чужой пока идет в связке с их дочерью)
Но суть в другом. Если бы родители автора жили бы в зажопинске, никто бы про отпуск папы и не вспомнил.

Ну то есть надо сделать гадость тем детям? Без вариантов. «Так не доставайся ж ты никому!» и из пистолета - бабах!

Почему? Мама везёт детей, а он проводит отпуск с другим ребенком, все равно там муж ЧУЖОЙ)

Ну что вы цепляетесь к словам? Суть важна, а не оговорка. Чужим с жильем не помогают, а я так понимаю, что теща вложилась в жилье этой семьи и продолжает помогать, и летом принимает у себя вместо того, чтобы сдать и навариться как следует.
Выдыхайте уже. Невозможно каждую плюшку разделить ровно поровну. Не накрутила бы БЖ ребенка, она бы и не узнала, что папа уехал. А сейчас обиды пойдут, требования плюшек дополнительных раз моря не было. А там и папа психанет, как это бывает. БЖ глупая в этой ситуации. Раздувает конфликт там, где ничего изменить невозможно.

Какая героическая теща, внукам разрешила приехать в гости))))

Не думаю, что там гостевание и пассивный отдых запланирован. Скорее всего, дочь возьмет на себя всю готовку-уборку-стирку. Муж с тестем затеют ремонт своими силами или постройки на хоздворе или еще что. На бабушке огород-закупки-заготовки. А дети по мере сил то тут, то там привлекаться будут, с походами на море в утренние и вечерние часы. Иначе пенсионерам это мероприятие не по силам. Даже если они неработающие, что не факт.

Да представьте себе, героическая. Вы знаете цены на все на побережье? А размер пенсии знаете? Там ценник в простом Магните на 30 процентов выше, про рынок вообще не говорю. Люди там живут на доходы от сдачи жилья, а это всего 3 месяца в году. И один из них старики отдают детям. И еще семье деньгами помогают. И это хамство - требовать с них еще. Но вам этого не понять, вы кроме своих интересов и вымышленных обид ничего не видите. Ну так и у них свои интересы.

Мои интересы, обиды? У Вас все в порядке с головой? Ну идите и дальше поддакивайте троллям

А отец имеет право на отдых без ребенка. Даже в полной семье - отец, скажем, на рыбалку поехал, он что, обязан ребенка туда с собой тащить? Мать поехала в санаторий - она обязана туда с ребенком ехать? Иметь кому-то право не означает автоматически иметь другому обязанность.

Да без проблем. Мама же тоже имеет право? Сами же сказали. Мама уехала, отец забирает ребенка.

Мама уехала, есть бабушки, дедушки, родня, на мужа во второй семье надеятся, мягко говоря, неразумно

С какой стати? Они точно такая же родня

Кто они

Отец и его родня

Я уже говорила, во втором браке мужчины часто самоустраняются, это данность, просто принимаешь её и живешь

Конечно, имеет, конечно, может уехать. Но с любым мужем, хоть настоящим, хоть бывшим, такие вещи делаются по договоренности у нормальных людей.

Ага, и автор дал бы своему мужу договариваться? Даже если упустить троллизм данной темы

Что сделала бы автор, уже вопрос характера автора, которого, может, и вообще не существует)) Просто вопрос прав и обязанностей - такой интересный вопрос... Отец обязан проводить с ребенком часть своего времени, обязан оплачивать расходы на ребенка - но нигде не написано, как именно он обязан проводить это время. Во всяком случае, тащить детей из первой семьи в поездку с детьми из второй он совершенно не обязан. Как и наоборот. Приятель мужа, например, с сыном от первого брака ездил на какие-то международные автогонки, а с дочерьми от второго на курорты, на автогонках ему с мальчиком было интереснее))

Ну ещё бы, на автогонках интереснее))))
Как хорошо, что у нас таких вопросов нет. Дети есть, всем чем можем - помогаем, с собой хоть всех забрать. Не можем помочь, так и говорим. А уж обиделся кто, или нет, уже их проблемы)))).
Вопросы в основном, кому нужнее и кому как помочь. Но муж нарасхват)))
Зато и моя ему со своими проблемами звонит не стесняясь.

Ну вот вам в радость чужие дети, а кому-то в тягость, и зачем себя ломать и насиловать, кому от этого легче