Отпуск с дочкой мужа.

А муж сам что думает?

Муж думает, что бж нарочно все это делает.

Ну, пусть муж сам и разруливает.

А о ребенке муж что думает?

Что мама ребёнка может везти ее сама.

Похоже, что муж ваш "думает" вашей головой. А вам не о первой жене надо думать, а о девочке и своих детях. По-человечески, взять её надо. А бывшей жене предложите вариант: на время отпуска взять себе вашу собаку.

Рассмотрим обратную ситуацию: папа везет ребенка от первого брака к родителям БЖ (ну, допустим, БЖ машину не водит, а ехать надо). И НЖ вручает ему детей - а чего такого, с папой же едут, как не поехать. Представляю степень офигения родителей БЖ)))

Ваши родители вполне могут быть против. Да и девочка может себя чувствовать некомфортно у чужих людей.
Ситуация странная.
Поговорите с БЖ, скажите, родители против, едете помогать всей семьёй. Дочку не хотите напрягать.

Конкретно в описанной ситуации - считаю: да, Бж просто завидно, злость распирает, что так подфартило бывшему, есть возможность у моря практически на халяву отдыхать. Никаких дум о счастье ребенка тут нет. Если вы собираетесь ехать на машине - значит пусть муж и озвучивает, что нет места . Она же умеет считать. или у нее есть предложение, в какое место ребенка посадить в машине? Пусть лучше тогда муж расстарается оплатить хотя б неделю бывшей семье на море, что ли...

Бж просто завидно, злость распирает

100%

Чему там завидовать? Ишачить весь отпуск в хозяйстве тестя и тёщи?

почему ишачить? обычный дачный отдых, но на море. А завидовать можно не мужу а его новым детям.

А дочку от первого брака на помойку? И дачный отдых должен быть на своей даче, а не на чужой. И это не отдых.

Причем тут помойка?? Отдых или нет- решать семье, которая едет. Значит для них это нормальный отдых, на море, у тёщи номер 2. Поэтому автор и говорит, что ребенок из первой семьи тут совсем не к месту.

Что за деление такое? Ребенок плоть от плоти своего отца. Отец едет про...ть свой отпуск с строительными инструментами в руках. Почему одни его дети имеют право поехать на море, а другие нет. Дети равны. И эта обида останется с ребенком навсегда. Очень некрасивый поступок. Мы не можем повлиять: автор поступит так, как она хочет, но она так же хочет найти в интернете оправдание своему эгоистичному поступку - оправдания нет

Вы такая забавная... и рассуждаете странно. Никакой обиды у ребенка не останется. У БЖ - да. Если она не очень умна, то она подольет масла в огонь и рассорит ребенка с отцом. Эгоизм БЖ в данной ситуации очевиден.
Я вот, к примеру, точно знаю, что свою дочь в таком возрасте никогда бы не отпустила с отцом и его женой, и его детьми. Просто потому что не уверена, что за ребенком будет хороший пригляд - и это не в укор отцу. Просто я всегда присмотрю лучше. Особенно, если там нет особой дружбы и каких-то близких отношений с его новой семьей. А вы отпустили бы?
Во многих семьях дети от первых браков не очень общаются со второй семьей отца, это ни хорошо и ни плохо - так просто бывает. Это не значит, что отец не может общаться или не хочет общаться с ребенком. он гуляет, встречается, старается обеспечить деньгами - но всех вместе собирать в одну кучу -это надо чтоб все хотели этого. Все. И новая жена имеет право голоса тоже.
Отец едет со своей семьей к родителям жены. Отдохнуть, поработать, или поспать всем в шалаше - это их семейное дело. Это не прогулка в зоопарк, что одно дите осталось обделенным.

К чужим людям???? Дочка с папой родным будет, нет разве?

Нет. Она будет жить у чужих людей, в их доме, куда её не звали. А папе скорее всего не особо до неё будет, там нж, её родители, двое их мелких детей...да ещё собака)

Тогда мнение хозяев дома надо спрашивать в первую очередь. Нет значит нет. Понятно, что НЖ в 90% случаев против детей БЖ. Но она тут не хозяйка и не ей решать. А когда такая куча-мала, мое мнение: плюс один ребенок погоды не сделает. Было бы место.

Один негативно настроенный подросток еще как может сделать погоду, так что мало не покажется. А у нж не сложились отношения с девочкой.

Где сказано, что он негативно настроенный? Не надо монстров из детей делать заранее только потому, что они дети БЖ.

Девочка может хоть ангелом быть, но автор не хочет ее брать с собой, впрочем и отец тоже. И этого достаточно. А уж родители автора вообще не обязаны предоставлять дом дочери зятя от его бж.

Раз отношения не сложились - значит да, негативно настроена девочка к нж, и это у них взаимно.

Так есть хороший случай наладить отношения

Нууу, я б не сказала.12 летки нынче продвинутые, а если плохая компания? Кто за ней следить будет?
Надо родителям автора это?