Отпуск с дочкой мужа.

Ой автор, ждет вас по ходу ещё не сражение с бж из-за моря. Вот отправите вы своих детей к примеру на месяц к родителям вашим, эта бывшая изорется, что и её дочери надо. И родство припомнит, и вашего мужа загрызет, что он ваших детей на море отправил, а её дочь дома сидит.

Папа едет не на море, а в гости к родителям жены.
Ему с дочкой надо поехать к ее бабушке и бабушке по маме? Ну чтобы у всех детей было все одинаково. Дети от второго брака ведь едут к бабушке и дедушке.

Вот понять не могу что все на этом море так помешаны? Себя в 12 лет помню, мне лучше было в городе с друзьями, чем скучный отпуск с родителями. Они же не в отель с аниматором едут где детей всех возрастов будут развлекать, в лучшем случае на пару часов на пляж сходят да и то не каждый день

Девочка рассуждает так: "папа брата и сестричку на море везёт, а меня нет, а ведь я такая же дочка ему". Что касается меня, то на месте этого мужика без яиц, вообще никуда бы не поехала. Ну, не можешь ты всех своих детей свозить нормально на море, никого не вози. На выходные с палаткой на рыбалку к ближайшему прудику - и будет всем счастье

Палатки это вообще на редкого любителя, мои родители любили с компанией выехать в палатках или кемпинг, как только я доросла до возраста 11-12 лет, когда на 2-3 для меня могли оставить дома одну, я с облегчением вздохнула, что меня не таскают в походы к рекам и озерам. И с детства помню, что в отпуск с родителями не всегда нас с братом брали, когда-то он ездил, в какие то поездки брали только меня, иногда всей семьей, и зависело это не от финансов, просто у нас с братом разница 7 лет и то что интересно и понятно подростку меня не интересовало и даже напрягало (ходить по музеям и слушать скучную тетю экскурсовода), а брату отдых с качелями каруселями был не интересен.

Я сама не люблю пататки, но, как пел Высоцкий "соглашайся хотя бы на рай в шалаше, если терем с дворцом кто-то занял".

Ну, если шоколадка это событие, то да. У одного моего родственника 5 жён и со всеми дети. Да, с последней женой приглашают всех. Идут в кино с детьми, то зовут всех, кто хочет, может, те идут. А как? Да, должно быть время с детьми от первого брака, от второго. Не обязательно со всеми в кино ходить или проводить время всем вместе, если контакта нет, но качественно проводить время надо со всеми детьми. Я так считаю.

Я считаю по-другому. Причём я бы так считала и в случае развода. Для меня развод - это закрытая дверь. Для всех. Пройденный этап жизни. С кем ребёнок остался, тот и обеспечивает его жизнь. Никто никому ничего не должен за исключением того, что положено по закону.

Понимаю Вашу позицию. У меня другая. Я считаю, что закрытая дверь, это когда детей нет. Если есть, и вторая половина не асоциальна, то это навсегда.

Со мной, наверное, проще с одной стороны и сложнее с другой. Ибо я не дам БМ общаться с ребёнком. Для меня развод - это как смерть. Я не смогу общаться с умершим для меня человеком. А до своего совершеннолетия ребёнок сможет общаться с отцом только вовлекая меня в этот процесс, а для меня это было бы неприемлемо.

А как можно не дать? Отец имеет такие же права, как и мать. Хорошо, будет жить с мамой, но даже бабушки могут в суд подать на время общения с внуками, что уж про отца говорить, если он не асоциален и имеет желание общаться.

Подать можно, реализовать сложнее

Только в рамках закона, но с максимальными препятствиями.

Это, если есть желание тратить свои нервы и здоровье.

У меня есть точно.

А если ребенок будет очень хотеть общаться? Как-то объясните ему свою позицию?

Ох, ну уж изменить позицию ребёнка я точно смогу. Испортить ему образ отца не очень сложно. Особенно при той любви, которую ребёнок испытывает ко мне. Да, это нечестно, может быть подло, но мне будет абсолютно все равно. Человек, предавший меня (а для меня развод характеризуется именно так), становится моим врагом. Пока он не проявляет себя, он для меня умер, если попробует проявить, станет врагом.

То есть Вы сами для себя возможность развода не рассматриваете? То есть если Вы инициатор?

Инициатором я могу явиться только в том случае, если мой муж станет вести себя так, как меня не устраивает. А значит испортит мне жизнь. И значит виновной стороной будет он. Далее смотрим мой предыдущий пост.

 
У меня наоборот. Если б у меня было пять бывших мужей, я бы дружила с ними и их семьями. Но спихнуть ребенка к чужим старикам я бы не смогла и в этом случае. И заглядывать в рот чужим детям с мыслью «а все ли по справедливости» тоже не стала бы.
У меня соседка такая:
- ой, пойду пирожки печь, Вася приезжает!
- Вася это кто?
- Вася это сын второй жены моего первого мужа от ее второго брака

Я бы не спихивала, но и не дружила бы.

Вы рассуждаете правильно. Я уже приводила пример со своей мамой: её отчим погиб в 1941, жил он с моей бабушкой всего чуть больше 2 лет. Маме моей было около 6 лет, когда его не стало. Так семья родного брата отчима мою маму принимали в гости в загородном доме всегда. Даже, когда моя мама меня родила (жила она тогда в коммуналке и 5 человек в одной комнате) они пригласили её жить у них 3 месяца с орущим грудным ребенком (мной)))

Папаша тут сам едет на халяву, так о "будь добр другого ребенка отвези" и речи будь не может.

Папаша там едет не на халяву, а как бесплатная рабочая сила, раб. Все отдыхать будут, а он будет в свой отпуск вкалывать, чтобы его женушка и ЧАСТЬ его детей на песочке возлегала. Уважать надо себя, мужчины! Нет возможности нормально всех своих детей в отпуск свозить, сиди дома! А хочешь поехать отдохнуть, так отдыхай и всех детей своих с собой бери. Неужели таксист за целый год на поездку к морю не заработал? Мои в прошлом году отдыхали, не буду говорить, какой город, но хороший, и пляж отличный. Сняли хорошую квартиру всего за 1 тысячу в сутки со всеми удобствами. Фишка, что до моря не очень близко, но они ведь на машине! И это для них не проблема.

а на кой ее родителям чужой довесок?