Опять про помощь свекрови

Если невестка не родит общего, то наверняка ее отпрыску свекровь СВОЮ квартиру не оставит. При наличии родного внука.Ничего, хватит с нищебродки завистливой и добрачной. Это если в наследство.

Если бы свекр захотел, чтобы деньги были у его бывшей жены, он бы упомянул ее в завещании. Так что ваш муж, можно сказать, пошел против воли отца. В этом я вас поддержу, муж был не прав, что всю сумму отдал матери. Остальное надо разбирать. Дьявол кроется в деталях. Что значит "много отдает"? Какой у вас бюджет? Кто кого содержит? Хватает ли вам на жизнь того, что приносит муж в семью? Если он отрывает последнее от семьи и несет матери - это одно, а если всего в принципе хватает, и он просто вместо накоплений дает деньги матери - это другое, это его право. Но как бы то ни было, вы не довольны ситуацией, она вряд ли разрешится в ближайшем будущем, так что рожать пока точно не стОит. Я согласна с Алиной выше, тут только разговаривать с мужем, доносить свою позицию.
От свекрови подарков не ждите. Это чужой ребенок для нее, не тот она человек, чтобы что-то дарить чужому ребенку.

Про наследство удивили. Это полностью деньги мужа, автор к ним никаким боком, и распоряжаться ими может муж, как ему заблагосудится, хоть нищим раздать.
Я все могу понять, кроме такой неприкрытой зависти.

Муж имеет семью, а не сам по себе живёт. Вот и думать должен о семье. Когда останется один, то да, хоть нищим всё раздать, хоть голым-босым по миру - его дело.

Он зп нищим не раздаёт, семью кормит, поит и одевает.
Средства от наследства направил туда, куда хотел он и его мама, а не загребущая жена.
Возможно эти деньги мама отложит до лучших времен, чтобы они не достались автору и её ребёнку.

Мы не знаем, кто там кого кормит, поит и одевает, деталей аноним пока не предоставил.
Если он распоряжается финансами, так, как хочет он и его мама, не считаясь с женой, значит и будет жить сам или с мамой. Нет у него семьи, так, фикция.

С голоду не помираем, я тоже работаю. Это слова автора. Следовательно семью обеспечивает.
Дальше автор пишет про школу, кружки и секции. Я, может, не понимаю что-то, если это ребёнок автора, то она должна ему все обеспечивать, новый муж по его личному желанию добровольному.
Дальше идёт перечисление техники, фин положения и нарядов свекрови и жены брата мужа.
Вишенка это чужое наследство.
Жена, как и мама имеет совещательный голос, чтобы распоряжаться деньгами мужа, как это делает его мама нужно время, хитрость.
Автор пришла на чужую жил площадь, со своим ребёнком и ещё права качает, все ей все должны.
Хорошее отношение к себе надо заслужить, а не требовать все, сразу и побльше.

Автор и сама в квартиру мужа пришла, и своего ребенка туда привела, не вложив в ту квартиру ни копейки.
А теперь еще и наследство чужое захотела.

Вот и пусть живёт с мамой! Он изначально знал, что женится на женщине с ребенком. И, как бы, они сейчас его семья. По хорошему, он должен был поделить поровну, между СВОЕЙ семьёй и мамой

Я вот считаю, что по хорошему он их должен был пропить и прогулять)))
Ни жене, не маме, а только себе любимому)))
Это я к тому, что хорошее у всех разное.
Как хороший сын он их отдал маме.

Пусть и живёт тогда с мамой хороший сын. Насчёт свекрови и отношения к моему ребенку вообще бы не парилась, левая тетка

Пусть живет, для этого много не надо, достаточно автору вынести свои чемоданы из его квартиры. В чем вопрос то? В том что автор не спешит это делать?

Знаете присказку, дай палец, откусит по локоть. Так и эта женщина. Пришла в дом мужа с ребенком в виде приданного, своего ничего. Живет, их содержат. Так ей все мало! Уже ее ребенку и наследство свекра отдай и продарки ему надо делать надо. Не слишком уж аппетит разыгрался. И ее ребенок не ЕГО семья.

Стоп. У мужа пока нет семьи. Есть партнёр с которым он живёт. Семья это от слова , семь-я... Детей общих еще нет. А финансовые делёжки уже есть. На мой взгляд странные притензии, кто кому отдал. Дама деньги не заработала , это партнёра деньги. Он отдал туда куда посчитал нужным. Не мимо рта своих детей.

ну т.е. без детей это не семья? ) круто вы...

Если не семья, то чего ради замуж её брал? Ну и жили бы вместе без регистрации.
А когда начнется семья? Когда женщина окажется полностью зависимой от него? Первого ребёнка должны содержать оба родителя. Отец будет платить алименты. А мать, уйдя в декрет откуда будет брать средства на первого ребёнка и на себя? Ведь муж не делает семейных накоплений. Или это автор должна подкопить деньжат?Чтоб ей хватило в декрете и на себя, и на первого ребёнка, и, на всякий пожарный, на второго... Зачем тогда муж?
И ремонт перед родами автор должна сделать сама и на свои деньги (в квартире мужа)?

Может распоряжаться как заблагорассудится. Только у него семья есть. А он показал, что семья эта для него ничего не значит. Мнение жены тоже. Развод в такой ситуации - вопрос времени.
Я уверена, что добрая половина форумчанок, если не больше, в такой ситуации, когда муж из унаследованной круглой суммы не оставляет в семье ни копейки, а все отдает кому-то, точно так же бы возмущались и ссорились с мужем, как и автор.

Это чужие деньги. Я бы ещё поняла, если бы ребёнок был общий, те внуком приходится, тогда хоть какое право есть на эти деньги.
Да, неприятно, да, хочется обновок или новую плиту. Если бы муж захотел, то купил бы, на автора все потратил бы. Значит не хочет. Вина автора, а не её свекрови.
Главный враг автора, свекровь и это глупо.

Какие же это чужие деньги, вы еще скажите, что муж - чужой человек. Вот именно, что проблема не в свекрови, а в муже. В том, что муж не захотел потратить хоть что-то из наследства на семью. Он ясно показал, кто для него главный, показал свое отношение к автору, и что теперь с этим делать - решать автору.

Деньги отца мужа к автору никаким боком.
Даже юридически наследство не считается совместным имуществом.

Ну, если уж с юридической точки зрения, то свекровь автора к наследству отношения не имеет, если она была в разводе с мужем. Так что тут у них права примерно одинаковые. Но мне, если честно, такое решение мужа автора очень странно. Ну я понимаю, часть, половину матери отдать в поддержку. Но чтобы ни копейки в семью не принести, это очень и очень странно.

Не имеет, ей подарили)).
Я думаю, что свекровь сделала все, чтобы эти деньги не достались автору. И понимаю, почему.
Думаете муж сам придумал, что в ремонт квартиры надо вкладывать, так как им квартира свекрови достанется. Умнее свекровь автора и все. Обе относятся к мужу автора потребительский.

Да вот именно, что мне удивительно, что все подарили именно ей. Как будто семьи нет. А ребенка общего просит, сейчас автор родит, в декрет уйдет, а муж так и будет все доходы в обход нее к маме носить.
Просто я вот сейчас оформляю нследство от отца, мои родители были 17 лет в разводе. И как-то моей маме в голову не приходило в обход мужа с меня наследство просить. Я ей предложила, она отказалась.

Так автор и боится рожать))
Про наследство. Вы предложили!!!, ваша мама отказалась. У меня было иначе, продали папин гараж, я у мамы денег не просила, сумму она определила сама.
В каждой семье свои порядки. Здесь свекровь сильнее, имеет больше влияния и все.

Я предложила не все, часть. Она отказалась от части.
Я б тоже побоялась рожать при таком раскладе, честно.