Опять про помощь свекрови

Мож там деньги в стопочку складываются? Как заначка сыначкина от Вас?(((

моему хоть бы киндер передала

почему чужая тётка с моськой (не с лицом) должна что-то передавать (дарить) чужому ребёнку?
у вашего сына есть свои две бабушки - вот пусть они и одаривают

Вообще-то вежливые люди всегда приносят какую-то мелочь для ребенка, если идут в дом, где этот ребенок живет. Не важно, чей это ребенок: второй жены от первого брака, друзей, племянник, дальний родственник.

Тоже склоняюсь к варианту заначки, при разводе на эти деньги вы не сможете претендовать. Значит муж не готов вкладывать все деньги в вас.

Не рожайте от него, своих детей прежде всего нужно уметь обеспечить, а он так и будет деньги маме всю жизнь носить.

я бы очень побоялась не то,что рожать от такого, а даже замуж выходить.
для свекрови вы третий сорт что ли?
Лариса Луппиан (жена Боярского) рассказывала, что деньги Михаил матери отдавал до ее смерти, хотя своя семья, двое детей.

и еще, автор, прекратите со второй снохой свекровь обсуждать, она может и на два фронта работать.

Золотые слова.
Сноха дружит в две стороны и передает все свекрови

Автор, выключите психи и включите голову. Хочет ребенка, отлично. Говорите, что сами тоже хотите и верите, что он будет отличным отцом. Но ребенок удовольствие дорогое, поэтому на время декрета нужна финансовая подушка безопасности. И чтобы ее на собирать каждый месяц нужно откладывать определенную сумму. И начинайте откладывать. Лишних денег у мужа не останется, вам конфликтовать будет не из-за чего.

как она может отложить то,что ей никто не дает?

Я так поняла, что бюджет у них общий. Из общего бюджета пусть и откладывает, тогда мужу придется больше туда вкладывать, а меньше маме относить. А если муж не согласится, то от всех иллюзий автор избавится.
Если автор пилит мужа именно теми словами, что в комментах пишет, то он видит, что мама права. Она так излагает свои мысли, как будто деньги не важно куда потратить, главное, чтобы маме не досталось.
А если автор по пунктам распишет, куда, сколько и зачем надо, то мужик вложится. Ведь судя по топику, он работящий, дома помогающий и с ребенком хорошо ладящий.

Да не изменится он, так и будет всю жизнь матери деньги таскать. Даже свое наследство ей отволок, ладно фиг с ней с женой, она типа права не имеет, так он даже себе от отца ничего не оставил, все Мамо святой отвалил. Отец на том свете наверное в гробу перевернулся. И такому мужу хоть упишись до посинения по пунктам на,то деньги нужны. Он все равно будет ресурсы матери таскать, у мужа автора жена не она, а его мать и второй жены старая самка не потерпит. Тут только разводиться, мужики подобные мажу астора для брака неликвид полнейший. Недаром психологи говорят, прежде чем жениться, мужчина психологически должен с матерью "развестись". А тут мастер так и остался на стадии развития, когда мальчики на маме жениться хотят.

А еще он может ей посоветовать поменьше оплачивать кружков и прочих хотелок на своего ребенка. А что, пусть все ужимаются? Странные какие то думки за другого человека.

Видимо, такие простые мысли не прходят в голову автора. И мужу пришлось бы задуматься, и стрелки перевела: теперь свекровь помеха счастью сына (мужа автора), а не она вечно недовольная жена.

Если жена брата рассказывает, как вас полощет свекровь, то это точно не хорошее отношение к вам. Спросите ее как-нибудь, зачем она вам это рассказывает.

Мать мужа здесь ни при чем. Вы с мужем говорите, почему Вам не доверяют и деньги он вкладывает не в семью с Вами, атак чтобы деньги в слечае развода остались в семье. Жена брата мужа не очень умная женщина дровишек в огонь склоки подбрасывать

Свекровь вас лично как-то трогает? Нет, так какого вы ее полощете? Насчет денег разбирайтесь с мужем, если вам не хватает на семью, второго рожать не обязательно. А, если у вас условие, рожу только при определенном уровне дохода и накоплений на личном счету, то так и озвучьте мужу, а он тоже подумает, нужен ли ему ребенок от вас или в принципе.

Пусть только он сразу правильно придумает, что ребенок ему не нужен. У него нет и не будет денег его содержать и ростить достойно, он всё маме отдает. Двоих его бюджет не выдержит. Иначе бедный ребенок: ему тоже будут рассказывать, почему ему ничего не надо, хотеть грех, того что еда и одни трусы есть достаточно, зато бабушке все надо, ей не лишнее.

Это ему решать, что его бюджет выдержит, а что нет. Если автор решит, ее и его представления о достаточном для семьи и ребенка бюджете разные, то никто ее не заставляет рожать и вообще жить с этим мужчиной.
Только свекровь тут совершенно не при чем. Хранить что-то у мамы в кубышке, или инвестировать в будущее наследство, - решение мужа, по-видимому, он считает себя вправе. Автору надо четко и откровенно высказать свои претензии, свое видение бюджета и контроля над бюджетом. Возможно, узнает много нового для себя, и не будет пускать слюни на то, чего для нее нет. А то, почему-то, на берегу обсудить все финансовые вопросы у некоторых язык залипает, зато обиды копить, в том числе на людей, которые к этому отношения не имеют, это пожалуйста, и самим же страдать от этого.

А то свекровь ее знать не знала, и тут нарисовалась невестка, и давай ее на форуме полоскать, хотя ничего плохого свекровь ей не сделала, кроме кривой моськи, но там еще не известно, какая моська у самой невестки.
Не складывается со свекровью, бывает, живи своей жизнью, финансовые дела решай с мужем.

В то, что свекровь овца невинная, а ей чуть не насильно деньги пихают, вот она и не может отказаться, я не верю. Если муж матери денег не дает, а складывает в кубышку, под предлогом помощи матери, то это совсем другой расклад. Но я с вами согласна, автору надо прямо, без икивоков поговорить с мужем. Тогда решение принять будет намного проще. Может и выбирать не придется: всё окажется очевидным.

Перед невесткой уж свекровь ни в чем не виновата. В их семью она не лезет, она решает дела со своим сыном (возможно, по его же просьбе или инициативе, или взаимным договоренностям), сын не 2-х летний малыш, понимает, что и куда он тратит, значит, так считает нужным. А проблема вся у автора именно от недоговоренности с мужем о бюджете семьи, и это ее собственная вина.

Брать столько денег у сына, а свекровь прекрасно понимает, какой % от своих доходов он ей отдает, считать нормальным, что он отрывает от семьи, ребенка (не важно своего иле нет, мужчина знал, на ком женится) ради ее прихотей - это вмешиваться и обирать. Конечно, автору, в первую очередь, надо решать проблемы с мужем, но чтобы решить их успешно, ей нужно стать еще более наглым и хитрым манипулятором, чем ее свекровь, потому что муж у нее - не взрослый мужчина, а именно что малыш, который всй делает, как мамка велит и не перечит.

Да, бросьте вы. Столько, это сколько? Невестка и сама не знает. Ей жадность глаза застилает. Конкретная претензия в теме только про наследство. Муж решил инвестировать в мамину квартиру, которую считает и своей, т.к. "все равно наша потом будет". Он посчитал это правильным вложением денег, для будущего семьи. А жена ему не доверяет, она хочет купить валюту, и положить себе под подушку, чтобы денежки мимо нее не прошли. Муж, скорее всего, и семью в плане денег не обижает, но жаба -то , все равно, душит. У меня муж и зарабатывает, и инвестирует, и наследство у него есть, я даже не интересуюсь, в каком объеме, и как он им распорядиться планирует, потому что доверяю, что он сделает, как лучше для семьи. А не доверяла бы - не жила бы с ним.

В Вашей непонятной семейной жизни свекровь особо и не виновата. Если муж умеет защитить свой выбор и свою семью, то все мамы сидят на попе ровно и занимаются своей жизнью. Вам категорически нельзя рожать в этом браке. Помогать родителям нужно. Но... мужчина, содержащий своих родителей в ущерб своей семье, должен и оставаться возле своих родителей на всю жизнь и не размножаться. По поводу наследства: его право как им распорядиться, Ваше право сделать выводы.