Очень часто слышу выражение «неадекватная бывшая жена»?!

А я вот не пойму - судя по описанию, я супер - пупер адекватная бывшая жена. Почему тогда бывший в суде, когда я его родит. прав лишала, бил себя пяткой в грудь, рвал на ней же волосы и просил дословно "прошу не лишать меня родительских прав, а прошу лишить только обязанностей". Даже видавшая виды судья офанарела от такой заявы и прав таки лишила. И чем он не доволен, непонятно. Больше всего они с бывшей свекровью боялись, что моя дочка будет на наследство претендовать (а там есть на что!), теперь уже по закону даже если захочет, претендовать не сможет. И опять не так. Как говорит моя мама: перднишь - рассердишь, набздишь - не угодишь.

А я вот не пойму - судя по описанию, я супер - пупер адекватная бывшая жена. Почему тогда бывший в суде, когда я его родит. прав лишала, бил себя пяткой в грудь, рвал на ней же волосы и просил дословно "прошу не лишать меня родительских прав, а прошу лишить только обязанностей". Даже видавшая виды судья офанарела от такой заявы и прав таки лишила. И чем он не доволен, непонятно. Больше всего они с бывшей свекровью боялись, что моя дочка будет на наследство претендовать (а там есть на что!), теперь уже по закону даже если захочет, претендовать не сможет. И опять не так. Как говорит моя мама: перднишь - рассердишь, набздишь - не угодишь.

Простите, немного не по теме, но разве лишение родительских прав отменяет возможность претендовать на наследство? Я как-то задавалась таким вопросом, даже находила информацию что не отменяет. И алименты лишенный род. прав платить также обязан. Хотела бывшего лишать прав, потом плюнула на это дело. Тоже видимо адекватная.

А я вот не пойму - судя по описанию, я супер - пупер адекватная бывшая жена. Почему тогда бывший в суде, когда я его родит. прав лишала, бил себя пяткой в грудь, рвал на ней же волосы и просил дословно "прошу не лишать меня родительских прав, а прошу лишить только обязанностей". Даже видавшая виды судья офанарела от такой заявы и прав таки лишила. И чем он не доволен, непонятно. Больше всего они с бывшей свекровью боялись, что моя дочка будет на наследство претендовать (а там есть на что!), теперь уже по закону даже если захочет, претендовать не сможет. И опять не так. Как говорит моя мама: перднишь - рассердишь, набздишь - не угодишь.

Претиндовать ещё как с может! Он обязан так жевыплачивать алименты до совершеннолетия, и в случаи его смерти дочка будет наследницей по закону, на ровне с его мамой и другими детьми, если таковые существуют. Вам на засидании суда должны были это разъяснить. Так что не зря они парятся то по поводу наследства. Прав на ребенка никаких, а обязанности остались.)))))))))))))

Гы - гы)))) А наследство - то немалое)))) И наследников пока нет)))

Если появятся, то всё равно прийдется подвинуться!)))))) Вот и рвут теперь со своей мамашей на опе волоса! Нагадить вам не могут же теперь.))))))))))))

Ёёптить! У меня ж и сын от второго мужа на первого записан - я развод оформила уже будучи беременной, а за второго замуж выйти не успела! так это у них теперь целых 2 наследника! А я то думаю, что ж они так забегали - то, как узнали, что малой на них записан. Сынульке - то всё равно, оба мужа Лёхи, так что он при любом раскладе Алексеевич.

Вообще молодец! Теперь 2 наследника по закону будет!)))))))))) Нефиг им было гадить в своё время! Пускай теперь рвут зад....на немецкий крест! Хорошо вы их уделали)))))))))

чесслово, не хотела. Самой теперь смешно. Полнейший неадекват!

Вообще молодец! Теперь 2 наследника по закону будет!)))))))))) Нефиг им было гадить в своё время! Пускай теперь рвут зад....на немецкий крест! Хорошо вы их уделали)))))))))

Теперь 2 наследника по закону будет!))))))))))

Второй ребёнок наследником не является. Это доказать элементарно. Он ведь не от него.

А названный папаша не оспаривал ещё второго ребенка в суде! И не известно будет ли вообще оспаривать сей факт, раз за такое количество времени ничего не предпринял. Так что сейчас по закону оба ребенка являются равными наследниками первой очереди, и не важно чей это биологический отпрыск. Он рожден в браке, записан на мужа....

В случае раздела наследства (тьфу-тьфу-тьфу) при заявлении о не кровном родстве проводится посмертный анализ ДНК. Вот и всё :-)))

На оспаривание отцовства дается 1,5 года с момента регистрации ребенка, при условии что отец заведомо знает о том что ребенок не его. По законодательству ни кто кроме отца не может оспорить родство. Если за время своей жизджни юридический папа не оспорил свое отцовство, то его уже никто не сможет оспорить, в том числе и потонциальные наследники.

Это по старому кодексу о браке и семье (ч. 5 ст. 49 КоБС РСФСР). То есть для детей, родившихся до 1 марта 1996 года. По новому кодексу ограничений нет (п. 1 ст. 52 СК РФ). Есть только исковая давность, но она 3 года (если правильно помню). По законодательству круг людей, имеющих право оспорить отцовство увеличен.

Моя подруга пол года назад отстояла наследство для своего сына у свекрови!!! Ребенок 2005 года рождения.)))))))))))

В смысле? При чём здесь это?

Притом что свекровь в суде оспаривала отцовство соего умершего сына. Ей на засидании прямо разъяснили, что если её сын до момента смерти не оспорил свое отцовство, значит он признал ребенка и он считается юридическим отцом, а ребенок наследником 1 очереди. А она оспорить отцовство не может, так как не имеет на это прав.

Давайте, если мы обсуждаем юридические вопросы, то вначале почитаем закон. Свекровь и не имеет права оспаривать.

А свекровь тоже является наследницей первой очериди, так же как жена и дети!

Разговор не понятно о чём....
Мы говорим об оспаривании отцовства. И до этого обсуждали то, кто и когла имеет права оспорить его.
Да, наследники первой очереди по закону являются супруг, дети и родители.
Поэтому в случаи вашей подруги всё было по закону. Бабушки, дедушки и т.д. не могут оспорить отцовство.

Кроме самого юридического отца отцовство имеет право оспорить только мать ребенка и биологический отец. Ни какие третие лица этого зделать не могут. А в первой ситуации которую я обсуждала не с вами, биологический папа не оспаривает отцовство, как и юридический. Так что наследство сыну её обеспеченно.

Ооо. Вы почитали немного об этом?!
Не факт. Всё может поменяться. И потом оспорить отцовство может также ребёнок, достигнув нужного возраста.

1)Ребенок в конкретной ситуации которую мы обсуждали врятли станет это делать! 2) Я с данным вопросом хорошо знакома, поэтому это вам лучше почитать если интересно конечно. 3) В закон ни кто и ни когда не добавит 3 лиц для оспаривания отцовства, это не логично ведь зачатие происходит между 2 людьми, без присутствия родственников и посторонних лиц. Так что поменяться в законе ничего не может! Разве что в жиздни, но на данный момент ситуация такая, и чего говорить об этом.