Добрый день. Подскажите, может ли суд обязать общаться ребенка (12 лет) с отцом и его родней - бабушка и тетя против воли ребенка? И как все это будет происходить в суде, будут ли вызывать ребенка.
Ситуация такая - развелись с отцом ребенка, вроде как на берегу договорились об алиментах и прочих мат.благах разделениях. В итоге идет уклонение от выплат, то, что обещалось не исполнилось, плюсом БМ всеми силами старается смешать с грязью. Причина - погулял и хотел вернуться, я не приняла, поэтому плохая. Ситуация накалилась до такой точки, что ребенок сам не хочет общения с отцом, так как видит что он неадекватный, с бабушкой и тетей, потому как идут оскорбления меня, порча имущества и просто куча негатива. Ребенок сам попросил сменить номер и сам сказал - не хочу общаться, отстаньте от мамы. Но понимания нет, думают я накручиваю.
Теперь пригрозили что идут в суд. Может ли суд насильно обязать общаться.
Чтобы отцу присудили алименты, нужно ещё доказать, что он в них нуждается.
Чтобы отцу присудили алименты, нужно ещё доказать, что он в них нуждается.
Нужно доказывать, что тебе нужны дополнительные деньги.
Чтобы отцу присудили алименты, нужно ещё доказать, что он в них нуждается.
Но он может и платить алименты.
К примеру с официальной зарплаты.
У меня есть такие знакомые, официальный доход три копейки и алименты такие же.
А общий доход очень неплохой.
А есть пара знакомых, они вообще не подавали на алименты, но бывшие мужья платят сами и детей не забывают.
Но он может и платить алименты.
К примеру с официальной зарплаты.
У меня есть такие знакомые, официальный доход три копейки и алименты такие же.
А общий доход очень неплохой.
А есть пара знакомых, они вообще не подавали на алименты, но бывшие мужья платят сами и детей не забывают.
1. Если мама не подавала на алименты, то, по умолчанию считается, что они договорились и в таком случае ребенок отцу, в случае чего должен, не зависимо от того платил реально он что-то или нет
2. Если на алименты подали и он платит, то ребенок тоже должен.
3. Если на алименты подали и он не платит - это легко доказать и тогда ребенок отцу ничего не должен вне зависимости от его состояния.
В первом случае, в ситуации героини - отец ничего не платит, но ребенок должен.
В случае подачи на алименты - она или хоть что-то получит, или ребенок ничего не будет должен. В ситуации героини - ей выгоднее на алименты подать. А так, ситуация у каждого своя, мы не рассматриваем сейчас все возможные, а только конкретную.
1. Если мама не подавала на алименты, то, по умолчанию считается, что они договорились и в таком случае ребенок отцу, в случае чего должен, не зависимо от того платил реально он что-то или нет
2. Если на алименты подали и он платит, то ребенок тоже должен.
3. Если на алименты подали и он не платит - это легко доказать и тогда ребенок отцу ничего не должен вне зависимости от его состояния.
В первом случае, в ситуации героини - отец ничего не платит, но ребенок должен.
В случае подачи на алименты - она или хоть что-то получит, или ребенок ничего не будет должен. В ситуации героини - ей выгоднее на алименты подать. А так, ситуация у каждого своя, мы не рассматриваем сейчас все возможные, а только конкретную.
Вот к примеру вы говорите, что он не платил алименты, а он говорит, что пятого у него зарплата, а шестого он приходил и все отдавал.
У него конечно нет доказательств, но и у вас их нет.
И там только чью сторону займет судья.
Вот к примеру вы говорите, что он не платил алименты, а он говорит, что пятого у него зарплата, а шестого он приходил и все отдавал.
У него конечно нет доказательств, но и у вас их нет.
И там только чью сторону займет судья.
По закону конечно не должны, но по факту чего только не случается.
По закону конечно не должны, но по факту чего только не случается.
И это вы пытаетесь мне доказать, что правы, мне вообще все равно)