Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обесценивание

Аноним
Я тут больше выговориться... Ну и послушать, как это выглядит со стороны.
Сегодня поругались с мужем из-за того, что я попросила погулять с ребёнком, пока я домашние дела накопившиеся сделаю. В ответ получила - ой, что там делать-то, ты всё-время говоришь, что тебе надо 2 часа на домашние дела, я вот на неделе сам делал - нет ничего сложного/долгого. 
К слову, на этой неделе я болела ковидом. Не было ничего критичного, просто дикая слабость, мышечная боль и 37,5. При этом я работала из дома. Но чтобы что-то делать физически - нет. Муж 2 раза приготовил еду и погладил бельё (спасибо ему). Из чего сделал вывод, что домашняя работа - не страшно (и на что я время убиваю?).
Не учёл правда, что стиркой не занимался, кухню не мыл (плита, раковина и т.п.), унитаз не чистил, пыль/пол не тёр.
Предложила ему поменяться местами - чтоб он всё перечисленное на постоянной основе (ну хотя бы 2 недельки), а я с ребёнком гулять. Нет, отмазка такая "ты будешь придираться как сделано". К тому как сделано я не придираюсь, но "придираюсь" к разбросанным носкам и разводам от кофе, которые въедаются, если сразу не убрать.
Короче, обидно. И то, что обесценивает труд, и то, что припомнил, какой он был молодец пока я болела (где бескорыстие?).
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
678
Людмила Новикова, 2 ребенкаВ ответ на ирина
ирина
а что делать, если в кайф клевать мозг ближнему?
История переписки4
Найти мазохиста, которому будет нравиться неторопливое, постоянное выклевывание мозга.
РоМашкусВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Сейчас из каждого утюга совсем Иное, про ментальное Здоровье и про то, что женщина никому и ничего не должна. Не хочет делать - не делает. Все крайне просто. Сейчас разрешено быть собой, хотеть или нет, жить так как в кайф
История переписки3
Ой не знаю. Тут на форуме точно не так. Тут философия что женщина мужику кроме пиписьки предложить ничего не может. А раз пипистка не у тебя одной, то чтоб мужик не ушёл паши аки лошадь. Хотя уже и пиписьки обесценили, нечего с ней поношаться вон если надо сур.мама ребёночка родит.
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Ой не знаю. Тут на форуме точно не так. Тут философия что женщина мужику кроме пиписьки предложить ничего не может. А раз пипистка не у тебя одной, то чтоб мужик не ушёл паши аки лошадь. Хотя уже и пиписьки обесценили, нечего с ней поношаться вон если надо сур.мама ребёночка родит.
История переписки4
Я другое на форуме много лет наблюдаю, с вами не соглашусь
РоМашкусВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Я другое на форуме много лет наблюдаю, с вами не соглашусь
История переписки5
Да, женщина ничего никому не должна, но и мужик не должен тоже? И вообще, а вдруг он умрёт? Пашут и пашут... Если тут и есть неработающие женщины, то подавляющее меньшинство.
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Да, женщина ничего никому не должна, но и мужик не должен тоже? И вообще, а вдруг он умрёт? Пашут и пашут... Если тут и есть неработающие женщины, то подавляющее меньшинство.
История переписки6
Не должен. Все по согласию и договорённости.
РоМашкусВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Не должен. Все по согласию и договорённости.
История переписки7
Вот и получается, то что имеем. Каждый не хочет ничего делать, но хочет жить в шоколаде. А так не бывает. У двух сторон есть и права и обязанности.
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Вот и получается, то что имеем. Каждый не хочет ничего делать, но хочет жить в шоколаде. А так не бывает. У двух сторон есть и права и обязанности.
История переписки8
Но люди на то и люди, у них есть навык общения. Они садаться и решают как вести быт, кто что хочет и как видит. Люди сами накручивают проблему
Job, 2 ребенкаВ ответ на РоМашкус
РоМашкус
Вот и получается, то что имеем. Каждый не хочет ничего делать, но хочет жить в шоколаде. А так не бывает. У двух сторон есть и права и обязанности.
История переписки8
У вас какой-то свой мир)))
Как раз таки из каждого утюга сейчас говорят о здоровом отношении к себе и самодостаточности. Партнёрских отношениях в браке.
РоМашкусВ ответ на Job
Job
У вас какой-то свой мир)))
Как раз таки из каждого утюга сейчас говорят о здоровом отношении к себе и самодостаточности. Партнёрских отношениях в браке.
История переписки9
А партнёрские это как? :) бюджет раздельный? Листик в коридоре с графиком уборки? Как по честному (партнёрскому) все в семье поделить?
Job, 2 ребенкаВ ответ на РоМашкус
РоМашкус
А партнёрские это как? :) бюджет раздельный? Листик в коридоре с графиком уборки? Как по честному (партнёрскому) все в семье поделить?
История переписки10
Очень просто. Я живу в чисто партнёрских отношениях.
Никто никому не ставит условий и не выдает список задач.
У всех свои зп карты, никто не пользуется наличкой и просто оплачиваем обязательные нужды со своих карт.
Кто мимо мойки проходил тот ПМ и запустил. Кому надо стирать, тот стирку и запустил.
Кто свободен тот детей развозит. Кто мимо магазина проходил тот и зашёл.
Если кому-то что-то надо просто ртом говорит и второй относится с пониманием и заботой.
Никто никому не слуга.
Никто не меняется пистками, кто больше устал или кто больше денег принес /больше по дому сделал.
Нет никаких "я на той неделе мыл унитаз, теперь твоя очередь.
Партнёрство это про то, что два взрослых самодостаточных человека сами понимают, что надо сделать, а не про то, что кто-то на кого-то перекладывает работу или расходы, чтоб самому не делать.
Мария Аккуратова, 1 ребенокВ ответ на РоМашкус
РоМашкус
Да, женщина ничего никому не должна, но и мужик не должен тоже? И вообще, а вдруг он умрёт? Пашут и пашут... Если тут и есть неработающие женщины, то подавляющее меньшинство.
История переписки6
их меньшинство, потому что у большинства не позволяет ЗП содержать одному всю семью
Енотик гугенотик, 1 ребенокВ ответ на РоМашкус
РоМашкус
Ой не знаю. Тут на форуме точно не так. Тут философия что женщина мужику кроме пиписьки предложить ничего не может. А раз пипистка не у тебя одной, то чтоб мужик не ушёл паши аки лошадь. Хотя уже и пиписьки обесценили, нечего с ней поношаться вон если надо сур.мама ребёночка родит.
История переписки4
Не сочиняйте за весь форум
РоМашкусВ ответ на Енотик гугенотик
Енотик гугенотик
Не сочиняйте за весь форум
История переписки5
Я не сочинаю. В современном мире что женщина такого может дать мужчине чего он не может сам сделать? Дать можно только женственность. Но это сейчас обесценивается по всем фронтам. Вот таже на примере домашней работы. А уж про рождение детей вообще молчу. Далеко не ценность. Родить этж как в магазин за булочкой сходить.
Job, 2 ребенкаВ ответ на РоМашкус
РоМашкус
Я не сочинаю. В современном мире что женщина такого может дать мужчине чего он не может сам сделать? Дать можно только женственность. Но это сейчас обесценивается по всем фронтам. Вот таже на примере домашней работы. А уж про рождение детей вообще молчу. Далеко не ценность. Родить этж как в магазин за булочкой сходить.
История переписки6
Ваша проблема в том, что вы до сих пор считаете, что брак это товарно-денежные отношения и иначе не бывает. Каждый кому-то что-то должен дать и в брак устапают, чтоб получать какой-то Профит. Женщины, по такой логике, чтоб не работать, мужчины -чтоб самому себе трусы не стирать и не готовить.
Так и было многие века, брак нужен был чтобы выживать, но в 20 веке все изменилось и теперь для того, чтобы жить брак не нужен. Мужчине не нужна женщина, чтобы приготовить поесть и постирать. Женщине не нужен мужчина чтобы иметь деньги.
Многие века брак для многих был единственной возможностью заниматься сексом нормально. Многие века в принципе если человек не в браке, не имеет детей, он подвергался тому или иному дпвлению. Он ниже по социальной лестнице, его могли ща это унижать.
И детей рожать до какого-то возраста теперь не обязательно, вообще можно и не рожать, потому что уже не нужны рабочие руки на хозяйстве и жизнь не такая скоротечная, ей можно наслаждаться.
Даже в политике брак уже не нужен, никто не выстраивать политические отношения вылавая своих дочек за сыновей монархов других государств.
В 21 веке брак и вообще отношения эМ и Жо нужны только чтобы было хорошо и комфортно. Никаких долгов, крестов, и обязанностей связанных с формой гениталий.
Все уже давно, на примере более развитых государств, знают, что у мужчин писка не отвалится, если он будет заботиться о детях, готовить еду и мыть полы, а у женщины от того, что она этого не делает яйца не вырастут.
РоМашкусВ ответ на Job
Job
Ваша проблема в том, что вы до сих пор считаете, что брак это товарно-денежные отношения и иначе не бывает. Каждый кому-то что-то должен дать и в брак устапают, чтоб получать какой-то Профит. Женщины, по такой логике, чтоб не работать, мужчины -чтоб самому себе трусы не стирать и не готовить.
Так и было многие века, брак нужен был чтобы выживать, но в 20 веке все изменилось и теперь для того, чтобы жить брак не нужен. Мужчине не нужна женщина, чтобы приготовить поесть и постирать. Женщине не нужен мужчина чтобы иметь деньги.
Многие века брак для многих был единственной возможностью заниматься сексом нормально. Многие века в принципе если человек не в браке, не имеет детей, он подвергался тому или иному дпвлению. Он ниже по социальной лестнице, его могли ща это унижать.
И детей рожать до какого-то возраста теперь не обязательно, вообще можно и не рожать, потому что уже не нужны рабочие руки на хозяйстве и жизнь не такая скоротечная, ей можно наслаждаться.
Даже в политике брак уже не нужен, никто не выстраивать политические отношения вылавая своих дочек за сыновей монархов других государств.
В 21 веке брак и вообще отношения эМ и Жо нужны только чтобы было хорошо и комфортно. Никаких долгов, крестов, и обязанностей связанных с формой гениталий.
Все уже давно, на примере более развитых государств, знают, что у мужчин писка не отвалится, если он будет заботиться о детях, готовить еду и мыть полы, а у женщины от того, что она этого не делает яйца не вырастут.
История переписки7
Если женщина выходит замуж только для того чтоб не работать. Это по другому называется и совсем не относится к тому что я говорю. И коню понятно что с таким отношением в семья счастья мало будет, если вообще будет.

А вот про обязанности не согласна. Например, любой женщине хочется чтобы мужчина её защищал. И защищать женщину и детей это обязанность мужчины. И речь не только про гопников в подворотне.
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Если женщина выходит замуж только для того чтоб не работать. Это по другому называется и совсем не относится к тому что я говорю. И коню понятно что с таким отношением в семья счастья мало будет, если вообще будет.

А вот про обязанности не согласна. Например, любой женщине хочется чтобы мужчина её защищал. И защищать женщину и детей это обязанность мужчины. И речь не только про гопников в подворотне.
История переписки8
Про какую защиту вы говорите?
Job, 2 ребенкаВ ответ на РоМашкус
РоМашкус
Если женщина выходит замуж только для того чтоб не работать. Это по другому называется и совсем не относится к тому что я говорю. И коню понятно что с таким отношением в семья счастья мало будет, если вообще будет.

А вот про обязанности не согласна. Например, любой женщине хочется чтобы мужчина её защищал. И защищать женщину и детей это обязанность мужчины. И речь не только про гопников в подворотне.
История переписки8
Я не понимаю, защищал от чего?
Диких зверей? Набегов орды?
От чего сейчас нужна защита женщине, и что это за защита, которую ей может дать только мужчина, ещё и котора является обязанностью?
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Я не сочинаю. В современном мире что женщина такого может дать мужчине чего он не может сам сделать? Дать можно только женственность. Но это сейчас обесценивается по всем фронтам. Вот таже на примере домашней работы. А уж про рождение детей вообще молчу. Далеко не ценность. Родить этж как в магазин за булочкой сходить.
История переписки6
Дать? Много. Беседу умную, постель, разговоры, душевность, интересы общие.
А не удины и детей. Это очень стереотипно. Женщина не уборщица, не кухарка и воспитатель. Она женщина.
На ваш вопрос ваше, поо партнёрские отношения. Партнеры слушаю друг друга, и не делают то чего не хотят, заботятся друг о друге, уважают интересы и время друг друга, и готовы решать проблемы друг друга.
РоМашкусВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Дать? Много. Беседу умную, постель, разговоры, душевность, интересы общие.
А не удины и детей. Это очень стереотипно. Женщина не уборщица, не кухарка и воспитатель. Она женщина.
На ваш вопрос ваше, поо партнёрские отношения. Партнеры слушаю друг друга, и не делают то чего не хотят, заботятся друг о друге, уважают интересы и время друг друга, и готовы решать проблемы друг друга.
История переписки7
А что такое по вашему женственность? Это только писька и дети? Я как раз и не говорю что женщина это кухарка. Но женщина может дать мужчине только женственность. Все остальное он может сам. А уж если если для окружающих женственность кухня, секс, дети.... Ну им с этим и жить. И будет как в теме выше
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
А что такое по вашему женственность? Это только писька и дети? Я как раз и не говорю что женщина это кухарка. Но женщина может дать мужчине только женственность. Все остальное он может сам. А уж если если для окружающих женственность кухня, секс, дети.... Ну им с этим и жить. И будет как в теме выше
История переписки8
Да не должна она быть женственной, она должна быть собой, классной, лёгкой, другом, разделять мир, взгляды, быть на одной волне. Для этого не надо быть женственной или какой-то иной, нужно быть собой. Я не женственна абсолютна, с выбритым виском, татухами, но я счастлива в браке, потому что мы на одной волне. Мужчина не любит за ужин, секс, губы, уют. В меня его нет, у меня хаос в квартире)) они живут с нами пока хорошо, а хорошо когда понимают. Понимают, разделяют, когда он может разбить тебя ночью и сказать смотри что я сделал, когда женщина лёгкая, и многое иное. Женщины любят делать проблема там где не нет, а вот туда куда надо не смотрят.
РоМашкусВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Да не должна она быть женственной, она должна быть собой, классной, лёгкой, другом, разделять мир, взгляды, быть на одной волне. Для этого не надо быть женственной или какой-то иной, нужно быть собой. Я не женственна абсолютна, с выбритым виском, татухами, но я счастлива в браке, потому что мы на одной волне. Мужчина не любит за ужин, секс, губы, уют. В меня его нет, у меня хаос в квартире)) они живут с нами пока хорошо, а хорошо когда понимают. Понимают, разделяют, когда он может разбить тебя ночью и сказать смотри что я сделал, когда женщина лёгкая, и многое иное. Женщины любят делать проблема там где не нет, а вот туда куда надо не смотрят.
История переписки9
Значит женственность это кружева и рюшечки?
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Значит женственность это кружева и рюшечки?
История переписки10
Каждый видит по своему, для меня это изначально утонченные женщины, элегантные, девочки девочки, уют и прочее в это стиле. Я не такая, я к выше перечисленному пью виски, ром, джин, мало имею отношение к уюту, домашнему очагу, я не хожу по выставкам, я люблю рок и все такое. И я очень эгоистична))) но при этом все ок. Потому что партнёр равный мне а я ему.
Васса Железнова -В ответ на Да, это я))
Да, это я))
Каждый видит по своему, для меня это изначально утонченные женщины, элегантные, девочки девочки, уют и прочее в это стиле. Я не такая, я к выше перечисленному пью виски, ром, джин, мало имею отношение к уюту, домашнему очагу, я не хожу по выставкам, я люблю рок и все такое. И я очень эгоистична))) но при этом все ок. Потому что партнёр равный мне а я ему.
История переписки11
У меня знакомая есть, она столяр. Как же она сексуальна за работой. Реально. Я тетка, но я глаз не могу оторвать. И муж ее от нее в полном восторге (она не в рюшах и не женственна в некоем общем понимании этого)
Да, это я))В ответ на РоМашкус
РоМашкус
Значит женственность это кружева и рюшечки?
История переписки10
Если посмотреть определение то там и нежность, и жертвенность и сострадание, покорность. Но! Не все женщины этим обладают, и нормально все у них. И не всегда эти качества приносят пользу и хорошее для женщины. Чаще плохое. Со мной опять же все мимо)) я не фига на такая)))
РоМашкусВ ответ на Да, это я))
Да, это я))
Если посмотреть определение то там и нежность, и жертвенность и сострадание, покорность. Но! Не все женщины этим обладают, и нормально все у них. И не всегда эти качества приносят пользу и хорошее для женщины. Чаще плохое. Со мной опять же все мимо)) я не фига на такая)))
История переписки11
Чтобы толк был все качества в свое время надо показывать, а не когда попало. И это у любого человека и в любом деле так.