О женщине,которая бросила своего ребёнка ради возлюбленного.

МУЖ ПРАВ

Муж не прав,и поступает как эгоист! Настоящий мужчина и отец  не станет препятствовать встречам матери и ребёнка. Ребёнок вырастет,и сам решит :с кем ему встречаться в жизни.и после всего может случится так,что захочет общаться только с родной матерью,а отца станет игнорировать в жизни,и несмотря даже на то,что он его один воспитывал.Не забывайте в жизни про то,что у каждой медали -две стороны!Многое сказано этой мудростью в жизни.
И надо всегда оставаться людьми.и прежде всего хорошими любящями родителями для своих детей,несмотря ни на что !

не писала еще здесь никогда. Но, эта тема...
я та самая кукушка. 10 лет прожила с отцом своего ребенка. так и не женились. Гражданский брак. Сыну почти 10. 2 года, как ушла от отца ребенка. Сына пришлось через полтора месяца вернуть отцу. Перевести в другую школу не могла, отец написал заяву, чтоб мне не отдавали документы. Работу потеряла, жила все это время у подруги с воробушком. Жилья своего не было. Отец юрист, натравил прокуратуру, требовал принудительно оградить от ребенка, мол, избиваю. Хорошо, помогли близкие, почти два года судилась за сына, каждый месяц заседание, где его родственники рассказывали, какая я шваль. Хотя сына моего называли всегда вы...дком, что я его нагуляла. проиграла. Сейчас ребенка не вижу. точнее, раз в месяц под надзором отца, который каждую встречу обещает мне, что он меня уничтожит. Ребенка настроили, он тоже не хочет меня не видеть, не слышать. ХОТЬ, КОГДА ВСТРЕЧАЕМСЯ, ВИЖУ, ЧТО ВОРОБУШКУ ПЛОХО. но он хочет жить с отцом. я за это время вышла замуж. Чем не тварь я, что бросила сына, потому, что его отец урод. да, увидела, спустя не один год. любила, имбицилка,забыв обо всем. со всеми близкими поругалась И вот.
Не могу смотреть на мам

роман Толстого в вашем изложении понятен.Всегда были женщины -матери и женщины -любовницы.Но вот что странно в романе.Анна любила Сережу до дрожи,хотя ненавидела и боялась мужа,а дочку от Вронского не смогла полюбить.и скрыть этого не умела.она при помощи дочки манипулировала Вронским.,взять хотя бы случай,когда она послала ему записку,что дочка больна.хотя болезнь была простой и не представляла опасности.,а она просто хотела,что бы он приехал.А муж ее взял потом девочку к себе.потому что чувствовал себя за нее ответственной.как и за Анну,ведь почему он не давал ей развод?По его рассуждениям он разводом толкал ее к распутной жизни,ведь если бы Вронский погиб,тли бросил ее,то она стала бы жить с кем то еще,что по его мнению было крайне позорно для ее сына.Вообще изучать этот роман в школе-неправильно.Я думаю он хорошо воспринимается в возрасте 30-35 лет.когда уже есть жизненный опыт.

мне кажется, что и Сережу она не любила, для нее он был поводом  пожалеть себя и поругать супруга

В пересказе не узнала бы Каренину. А советовать бы ничего не стала, неблагодарное это дело, советы раздавать.

ну вообще то я знаю такого мужчину который вместе со своей мамой поднимает сына..Мама в 2года их оставила..Сказала что устала по гарнизонам мотаться..жизнь одна..и ее надо прожить что бы не жалеть потом..и ушла..
Сложно было папе одному..мама(бабушка) приехала из Питера..и забрала в питер сынулю..а папа старается обеспечить сына..
А совет я даю только один..никогда ни под каким предлогом своего ребенка не оставлять..никомуууууууууу

"Молодой человек бросает учебу, отказывается от работы, предлагаемой ему другом, и убивает пожилую беззащитную женщину с целью грабежа", - реальная цитата из моего школьного сочинения :-)

прямо протокол 

"Крик Буревестника пугает глупого пингвина, а не зовёт его на борьбу" :-) Была у меня развлекуха - прятать такие перлы внутри совершенно нормальных сочинений на 5/5 :-)

Достоинство романа, в частности, заключается в его жизненности и по сей день, так что насчет "провести"... оставим на Вашей совести.

Я бы не узнала (хотя в свое время это произведение произвело на меня сильное впечатление), советы были бы решительные в духе современности: забрать ребенка и жить своей жизнью, а любовник сам определиться.Сейчас все намного проще и свободней для женщины: ты сама себе хозяйка (а не муж или любовник),  разведись, забери ребенка, работай, живи самостоятельно, заведи новых друзей (да и старые запариваться по поводу развода не будут). В современных условиях поведение Карениной выглядело бы как бестолковость и не желание нести ответственность за свою жизнь.

я бы тоже не узнала, потому что любовные драматические романы - что Толстого, что Стендаля "Красное и черное", что Флобера "Мадам Бовари" повествуют о любящих страдать женщинах, которым и то не так, и это нехорошо.
не нужно давать советы таким то ли любовницам, то ли женам, то ли кукушкам - они всегда постараются поступить хуже худшего - просто характер такой, предрасположенность, карма...
женщины рождаются с мозгами или без - если без, то душещипательные романы и возникают.

Анну Каренину, насколько я понимаю, Вы с собой ассоциируете? Несколько странно. Вы, вероятно, роман читали через строчку и по диагонали. Не буду вдаваться в анализ контекста романа, все равно Вы видите только то, что хотите видеть. Но не надо путать собственное б..ство и трагедию поколения, описанную у Льва Николаевича. Скажу только, что Анна Каренина замуж за нелюбимого выходила не по своей воле, у Вас-то, в отличие от героини романа, был выбор, и Вы его сделали, причем дважды: выходя замуж и уходя от мужа. Лично я Вас не осуждаю и не понимаю одновременно. Для меня ребенок был бы дороже даже самого прекрасного ЕГО. А еще я думаю, что в таких вопросах советчиков быть не может - Вы сами строите свою жизнь.

Это вы,простите, тему мою через строчку читаете. Где я написала,что тема про меня или как-то меня касается? Я хотела создать левый ящик, с него написать на форуме вымышленную историю по мотивам романа Толстого "Анна Каренина". С какой целью-написала в теме.

Мой совет Карениной ложиться под "Хюндай",купленый Укр.жел.дор.Пока он придёт по расписанию,можно продумать всю свою жизнь,встряхнуться и идти домой.

Бросить ребенка не смогу.
Совет Анне? Она жила в такое время, что хоть что советуй по этому поводу- все равно ничего хорошего.