Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Муж навязывает своего ребенка.

Светлана
 Добрый вечер!
 Решила и я поплакаться на форуме. Прошу прощения за большой текст.
 Сижу сейчас злая и обиженная на мужа.
 Я замужем второй раз, от первого брака у меня дочь 14 лет, у мужа от предыдущих отношений пятилетний сын.
 Дочь живет с нами, но мужу моему точно никак не докучает, она у меня беспроблемная, спокойная, воспитанная. Все его участие в ее жизни это частично материальное, т. к я работаю у него, честно говоря, не особо напрягаясь, да изредка может утром докинуть ее до школы по дороге на работу . Сын мужа живет со своей матерью. Практически каждый выходной муж берет ребенка к нам. Я никогда не бываю против,ребенок ко мне хорошо относится, считает родней, я к нему тоже очень хорошо отношусь, но, врать не буду, любовью не пылаю.
 Надо еще сказать, что у мальчика аутизм, диагноз поставлен официально, оформлена инвалидность, осенью пойдет в спец сад. Степень аутизма не самая тяжелая, он говорит, коряво,но понятно, отстает в развитии года на 2-2,5 . Конечно, и поведение соответствующее, истерики, негативизм, агрессия, навязчивые движения, страхи, короче, полный набор. Естественно, что долго общаться с ним тяжело, нервы не выдерживают, даже у родной матери, она с превеликим удовольствием к нам его выпроваживает. Если честно, я ее понимаю.
 Но вся проблема у нас в том, что муж мой время от времени пытается спихнуть своего ребенка на меня. Например,уложу мальчика спать в обед, я, конечно, у отца он не засыпает, а муж сматывается в спортзал или на работу, притом надолго, бывает ребенок уже давным давно проснулся, а папы все нет. А бывало, что берет его на пару дней, а один день проводит на работе. У него свой бизнес, и иногда просто необходимо бывать там и в выходной, бывают поломки, авралы. Но, даже если  знает, что проторчит весь день на работе, то ребенка к матери не везет, а оставляет на меня. Якобы, жена  обязана ему помогать во всем. Я готовлю для его ребенка чего нибудь вкусненькое, стираю за ним, он только пару месяцев как проситься в туалет начал, до этого все в штаны и на кровать, убираю мусор, он любит все рвать и кидать, иногда играю с ним в игрушки, но вот заниматься с ним весь день одна не хочу, хоть убей. Это ну очень напряжно, проблемный ребенок, орет бывает так, что голова раскалывается. Сами родители с ним возиться не очень любят, интересы у ребенка очень специфические.
 Вот и сегодня муж утром взял сына, съездили мы вместе в магазин, затарились продуктами на неделю, потом он с ним погулял, потом пообедали, я стала укладывать его спать, а муж собрался на работу, сказал, что не надолго. Прошло три часа, ребенок проснулся, я звоню мужу, он не берет трубку. Минут через 20 перезванивает и говорит, что пока на работе и долго там пробудет. Спрашиваю, случилась поломка или еще что то, отвечает, что нет, он так и планировать пробыть до вечера на работе. Я, естественно, не довольна, зачем спрашиваю, ты тогда брал ребенка, если занят, для меня что ли? Мне это не нужно, тем более,мальчишка привык вечером гулять, а я приболела сегодня, небольшая температура, горло болит, слабость.Муж  весь обиделся, через полчаса приехал,  я уже покормила ребенка, сидим мультики смотрим с ним. Со мной разговаривает сквозь зубы. Спрашиваю, почему он его матери в обед не отвез, раз знал, что будет занят, сказал, что мама от ребенка отдыхает. А я не очень хочу, чтобы она отдыхала за мой счет.
 Короче, с мужем почти поругались, он считает, что я обязана заниматься его ребенком. А в недалеком будущем, мечтает, что его сын будет жить с нами, я его буду развивать, водить на занятия, потому что мама от него устала и хочет спровадить его папе, учитывая, что папа на своем производстве с раннего утра до самого вечера.
Сейчас ушли они гулять, муж весь надутый, считает, что я не права.
Хотелось бы услышать мнение коллективного разума, кто из нас прав, кто виноват.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
490
кролозаяц кроликовидный, 2 ребенкаВ ответ на Хрумхрум
Хрумхрум
а матери отдых ненужен? она 5 дней в неделю им занимается и не должна уставать, а у автора дома парень 2 дня и она устаёт. не находите ли Вы это странным? Если тут кто неправильно поступает, так это муж автора, а никак не мама парня/бж
История переписки5
Так вот и тема! Про мужа!
Чак! ( Чупа чупс со вкусом лука)В ответ на Хрумхрум
Хрумхрум
а матери отдых ненужен? она 5 дней в неделю им занимается и не должна уставать, а у автора дома парень 2 дня и она устаёт. не находите ли Вы это странным? Если тут кто неправильно поступает, так это муж автора, а никак не мама парня/бж
История переписки5
Если бы муж еще и не бросал ребенка на НЖ-цены б ему не было! Вся проблема в нем, а не в БЖ и НЖ.
леликВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от Танюшка, 23 августа 2015 года в 20:03
мне не понять вас- т е не муж должен заниматся своим сыном а его вторя жена? бред то не говорите. жена то тут прием.еще и обижется.
.это обязанность мужа т к он разводился с женой первой и это его ребенок а не ребенок автора.поддерживаю автора
ну он же содержит ребенка автора, хотя это не его ребенок, да и автора содержит, хотя лучше бы занимался сыном, а автор пусть бы себя и свою дочу сама обеспечивала, а то он чужому ребенку до фига что-то должен и автор тут не возникает.
История переписки3
так на того ребенка и алименты платят из общего бюджета, и к себе берут. автору приходится готовить, кормить, убирать. и она согласна. а вот приходит ребенок к ним ради общения с отцом. вы думаете, что автор обязана ему и отца заменить?
Наташа -В ответ на лелик
лелик
так на того ребенка и алименты платят из общего бюджета, и к себе берут. автору приходится готовить, кормить, убирать. и она согласна. а вот приходит ребенок к ним ради общения с отцом. вы думаете, что автор обязана ему и отца заменить?
История переписки4
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 21:37
так на того ребенка и алименты платят из общего бюджета, и к себе берут. автору приходится готовить, кормить, убирать. и она согласна. а вот приходит ребенок к ним ради общения с отцом. вы думаете, что автор обязана ему и отца заменить?
конечно не обязана, ну что она сделает, раз муж по-другому не согласен, может он считает, что она должна сидеть с ребенком его, пока он для них и для ее дочери деньги зарабатывает. Выгнать сына он не дает, сама уйти автор не хочет, терпит, вот и выбора-то у нее немного.
леликВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 21:37
так на того ребенка и алименты платят из общего бюджета, и к себе берут. автору приходится готовить, кормить, убирать. и она согласна. а вот приходит ребенок к ним ради общения с отцом. вы думаете, что автор обязана ему и отца заменить?
конечно не обязана, ну что она сделает, раз муж по-другому не согласен, может он считает, что она должна сидеть с ребенком его, пока он для них и для ее дочери деньги зарабатывает. Выгнать сына он не дает, сама уйти автор не хочет, терпит, вот и выбора-то у нее немного.
История переписки5
а где вы прочитали, что автор не имеет своего дохода и ее с дочерью целиком обеспечивает муж?
Наташа -В ответ на лелик
лелик
а где вы прочитали, что автор не имеет своего дохода и ее с дочерью целиком обеспечивает муж?
История переписки6
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 21:50
а где вы прочитали, что автор не имеет своего дохода и ее с дочерью целиком обеспечивает муж?
ну про автора не знаю, кто ее обеспечивает, она у мужа в фирме работает, а вот про дочь автор пишет сама, что муж участвует материально в жизни ее дочери. Это же обязанности мужчины, семью обеспечивать, вот он и обеспечивает, в том числе ее дочь. А женские заботы немного другие, и ничего страшного, если ей иногда приходится заботится о его ребенке, он же о ее дочери заботится, обеспечивая ее.
леликВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 21:50
а где вы прочитали, что автор не имеет своего дохода и ее с дочерью целиком обеспечивает муж?
ну про автора не знаю, кто ее обеспечивает, она у мужа в фирме работает, а вот про дочь автор пишет сама, что муж участвует материально в жизни ее дочери. Это же обязанности мужчины, семью обеспечивать, вот он и обеспечивает, в том числе ее дочь. А женские заботы немного другие, и ничего страшного, если ей иногда приходится заботится о его ребенке, он же о ее дочери заботится, обеспечивая ее.
История переписки7
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
Наташа -В ответ на лелик
лелик
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
История переписки8
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:14
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
так пусть она ему счет выставляет
А он ей, и за любовника тоже, если по-честному. Да, и когда она ему за кухарку будет счет выставлять, главное не забыть вычесть ту сумму, которая на не идет. Интересно, как делить, например, кастрюлю супа, ее же все едят, как-то не комильфо весь счет мужу выставлять, или счет за уборку как делить на троих, и для себя же убирает?
А вдруг у него не гроши?
леликВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:14
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
так пусть она ему счет выставляет
А он ей, и за любовника тоже, если по-честному. Да, и когда она ему за кухарку будет счет выставлять, главное не забыть вычесть ту сумму, которая на не идет. Интересно, как делить, например, кастрюлю супа, ее же все едят, как-то не комильфо весь счет мужу выставлять, или счет за уборку как делить на троих, и для себя же убирает?
А вдруг у него не гроши?
История переписки9
ну так мы еще не дошли до такой степени равноправия, чтоб любовника подарками заваливать))) это если только альфонса прикупить, то тогда, да...

чет вы прямо как макиавели. все что автор делает одна- ну так ей все равно же, что на себя, что на 3х, что на 4х...
а все, что касаемо мужа- ну так он же ей деньги дает, значит она ему обязана. а он птица вольная, ведь терпит ее дочку в доме....
Наташа -В ответ на лелик
лелик
ну так мы еще не дошли до такой степени равноправия, чтоб любовника подарками заваливать))) это если только альфонса прикупить, то тогда, да...

чет вы прямо как макиавели. все что автор делает одна- ну так ей все равно же, что на себя, что на 3х, что на 4х...
а все, что касаемо мужа- ну так он же ей деньги дает, значит она ему обязана. а он птица вольная, ведь терпит ее дочку в доме....
История переписки10
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:26
ну так мы еще не дошли до такой степени равноправия, чтоб любовника подарками заваливать))) это если только альфонса прикупить, то тогда, да...

чет вы прямо как макиавели. все что автор делает одна- ну так ей все равно же, что на себя, что на 3х, что на 4х...
а все, что касаемо мужа- ну так он же ей деньги дает, значит она ему обязана. а он птица вольная, ведь терпит ее дочку в доме....
а любовник без подарков обойдется, еще чего, счет за услуги к подаркам не приравнивается.
так и он не вольная птица, он семью обязан содержать, че эт вольный то он? пусть деньги дает. А вдруг он много приносит и жена не отрабатывает кухаркой-прачкой-любовницей, вдруг там еще и на няньку хватает? ну хоть на няньку выходного дня?
Или у них взаимозачет, он ее дочери денежки, она его сыну -внимание?
леликВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:26
ну так мы еще не дошли до такой степени равноправия, чтоб любовника подарками заваливать))) это если только альфонса прикупить, то тогда, да...

чет вы прямо как макиавели. все что автор делает одна- ну так ей все равно же, что на себя, что на 3х, что на 4х...
а все, что касаемо мужа- ну так он же ей деньги дает, значит она ему обязана. а он птица вольная, ведь терпит ее дочку в доме....
а любовник без подарков обойдется, еще чего, счет за услуги к подаркам не приравнивается.
так и он не вольная птица, он семью обязан содержать, че эт вольный то он? пусть деньги дает. А вдруг он много приносит и жена не отрабатывает кухаркой-прачкой-любовницей, вдруг там еще и на няньку хватает? ну хоть на няньку выходного дня?
Или у них взаимозачет, он ее дочери денежки, она его сыну -внимание?
История переписки11
да я вот тоже написала- не надо экономить его деньги и надо нанять няньку-профессионала подороже. с таким наивным видом-для твоего сына стараюсь. а если у него денег на это нет- значит пора сбивать спесь с такого бизнесмена))) насчет денег для дочери автора-спорный вопрос. автор компенсирует это готовкой на сына мужа.
Наташа -В ответ на лелик
лелик
да я вот тоже написала- не надо экономить его деньги и надо нанять няньку-профессионала подороже. с таким наивным видом-для твоего сына стараюсь. а если у него денег на это нет- значит пора сбивать спесь с такого бизнесмена))) насчет денег для дочери автора-спорный вопрос. автор компенсирует это готовкой на сына мужа.
История переписки12
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:45
да я вот тоже написала- не надо экономить его деньги и надо нанять няньку-профессионала подороже. с таким наивным видом-для твоего сына стараюсь. а если у него денег на это нет- значит пора сбивать спесь с такого бизнесмена))) насчет денег для дочери автора-спорный вопрос. автор компенсирует это готовкой на сына мужа.
автор бы рада сбить, да не сбивается, вот такой у нее муж )))
дуня семафорова, 1 ребенокВ ответ на лелик
лелик
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
История переписки8
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:14
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
Ну. просто с маленьким ребенком тяжело, с чужим вдвойне тяжело, такая ответственность, а с нездоровым вообще ужас!
леликВ ответ на дуня семафорова
дуня семафорова
Сообщение от розан @, 23 августа 2015 года в 22:14
ну так и автор принимает участие в жизни его ребенка- готовит, убирает, спать укладывает,... и отнюдь не против этого. она не хочет ОДНА заниматься чужим проблемным ребенком. где вы прочитали, что муж автора стал отцом родным ее дочери? вся бытовуха на авторе. а те деньги, кот муж в семью приносит, автор сполна отрабатывает- кухарка, горничная, официантка, прачка+ любовница
так на нее еще и обязанности няньки и гувернантки навесили. где ж еще он за свои гроши такой сервиз найдет? только в семье)))
Ну. просто с маленьким ребенком тяжело, с чужим вдвойне тяжело, такая ответственность, а с нездоровым вообще ужас!
История переписки9
да, это точно. только среднестатистический мужик этого не понимает((( представила, если б тема звучала так- у меня сын-аутист, а муж целыми днями дома не появляется, я все сама... уверена, в ответах было бы редкостное единодушие. ну а если это тема от НЖ, то сразу-знала же,... обязана,...
Аврора АвророваВ ответ на Татьяна
Татьяна
мне не понять вас- т е не муж должен заниматся своим сыном а его вторя жена? бред то не говорите. жена то тут прием.еще и обижется.
.это обязанность мужа т к он разводился с женой первой и это его ребенок а не ребенок автора.поддерживаю автора
История переписки2
И я поддержу автора. Дело даже не в том, кто с кем живет, и в какой степент кого содержит. Дело в том, что явно видно - родители не желают заниматься своим ребенком. Это же так печально. Пятилетнего мальчика решили отдать на воспитание очень удобно подвернувшейся тете ( автору), вроде бы и не чужая, платить не надо (а зп персонала, обслуживающего больных детей целый день, т.е. сиделок очень приличная, да еще и найди хорошую, что будет реально хорошо относиться к ребенку с отклонениями). А папа с мамой, видите ли, устали. От родного сына.

Т.е. по мнению мужа автора то, что его БЖ устала от собственного ребенка - это норм, а то, что его НЖ не в восторге от "приятных" обязанностей - это повод обидеться?
Реально, ушлый мужик. И БЖ. Решили побыть хорошими родителями за счет автора. Ну-ну.
ТатьянаВ ответ на Аврора Авророва
Аврора Авророва
И я поддержу автора. Дело даже не в том, кто с кем живет, и в какой степент кого содержит. Дело в том, что явно видно - родители не желают заниматься своим ребенком. Это же так печально. Пятилетнего мальчика решили отдать на воспитание очень удобно подвернувшейся тете ( автору), вроде бы и не чужая, платить не надо (а зп персонала, обслуживающего больных детей целый день, т.е. сиделок очень приличная, да еще и найди хорошую, что будет реально хорошо относиться к ребенку с отклонениями). А папа с мамой, видите ли, устали. От родного сына.

Т.е. по мнению мужа автора то, что его БЖ устала от собственного ребенка - это норм, а то, что его НЖ не в восторге от "приятных" обязанностей - это повод обидеться?
Реально, ушлый мужик. И БЖ. Решили побыть хорошими родителями за счет автора. Ну-ну.
История переписки3
хорошо вы высказали . я поддерживаю вас
Илона Шепель, 2 ребенкаВ ответ на Аврора Авророва
Аврора Авророва
И я поддержу автора. Дело даже не в том, кто с кем живет, и в какой степент кого содержит. Дело в том, что явно видно - родители не желают заниматься своим ребенком. Это же так печально. Пятилетнего мальчика решили отдать на воспитание очень удобно подвернувшейся тете ( автору), вроде бы и не чужая, платить не надо (а зп персонала, обслуживающего больных детей целый день, т.е. сиделок очень приличная, да еще и найди хорошую, что будет реально хорошо относиться к ребенку с отклонениями). А папа с мамой, видите ли, устали. От родного сына.

Т.е. по мнению мужа автора то, что его БЖ устала от собственного ребенка - это норм, а то, что его НЖ не в восторге от "приятных" обязанностей - это повод обидеться?
Реально, ушлый мужик. И БЖ. Решили побыть хорошими родителями за счет автора. Ну-ну.
История переписки3
да выходит так, что все на все имеют права, только не новая жена. муж же ЕЕ СОДЕРЖИТ!!! точно, а если вдруг мужу почка ее понадобится, так она тоже должна с радостью ее отдать. вот у всех муж просто так в дом приносит зарплату больше, чем жена, а новая жена должна теперь сдохнуть от благодарности и круглосуточно доказывать, что она достойна такого царского содержания. содержит он ее, Карл! прям она на золоте ест и пьет.
кролозаяц кроликовидный, 2 ребенкаВ ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
да выходит так, что все на все имеют права, только не новая жена. муж же ЕЕ СОДЕРЖИТ!!! точно, а если вдруг мужу почка ее понадобится, так она тоже должна с радостью ее отдать. вот у всех муж просто так в дом приносит зарплату больше, чем жена, а новая жена должна теперь сдохнуть от благодарности и круглосуточно доказывать, что она достойна такого царского содержания. содержит он ее, Карл! прям она на золоте ест и пьет.
История переписки4
раз такой крутой, нанял бы няню.
Наташа -В ответ на Илона Шепель
Илона Шепель
да выходит так, что все на все имеют права, только не новая жена. муж же ЕЕ СОДЕРЖИТ!!! точно, а если вдруг мужу почка ее понадобится, так она тоже должна с радостью ее отдать. вот у всех муж просто так в дом приносит зарплату больше, чем жена, а новая жена должна теперь сдохнуть от благодарности и круглосуточно доказывать, что она достойна такого царского содержания. содержит он ее, Карл! прям она на золоте ест и пьет.
История переписки4
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 20:42
да выходит так, что все на все имеют права, только не новая жена. муж же ЕЕ СОДЕРЖИТ!!! точно, а если вдруг мужу почка ее понадобится, так она тоже должна с радостью ее отдать. вот у всех муж просто так в дом приносит зарплату больше, чем жена, а новая жена должна теперь сдохнуть от благодарности и круглосуточно доказывать, что она достойна такого царского содержания. содержит он ее, Карл! прям она на золоте ест и пьет.
да не должна она сдохнуть, она вполне может свалить от него, кто ее держит. Да только он содержит ее дочь, вот в этом плане козел, согласна с вами, нефиг чужого ребенка содержать, лучше это время на своего потратить, и жене то-то радости будет.
Белка СтрелкаВ ответ на Наташа -
Наташа -
Сообщение от Илона Шепель, 23 августа 2015 года в 20:42
да выходит так, что все на все имеют права, только не новая жена. муж же ЕЕ СОДЕРЖИТ!!! точно, а если вдруг мужу почка ее понадобится, так она тоже должна с радостью ее отдать. вот у всех муж просто так в дом приносит зарплату больше, чем жена, а новая жена должна теперь сдохнуть от благодарности и круглосуточно доказывать, что она достойна такого царского содержания. содержит он ее, Карл! прям она на золоте ест и пьет.
да не должна она сдохнуть, она вполне может свалить от него, кто ее держит. Да только он содержит ее дочь, вот в этом плане козел, согласна с вами, нефиг чужого ребенка содержать, лучше это время на своего потратить, и жене то-то радости будет.
История переписки5
С чего она должна свалить!???Пусть сын его живет у мамы и на голову ей его вешать не надо!Для этого устроить мужу прочистку мозгов-и все!И алименты он ему нехилые платит, и за развитие дорого платит, а тут бедную НЖ затюкали...добрая какая за чужой счет!Если папе так надо-пусть САМ ребенка развивает!А на работе он потому и сидит, чтоб в этом не участвовать-автор ясно написала что особой надобности нет!
Mary NicaВ ответ на Белка Стрелка
Белка Стрелка
С чего она должна свалить!???Пусть сын его живет у мамы и на голову ей его вешать не надо!Для этого устроить мужу прочистку мозгов-и все!И алименты он ему нехилые платит, и за развитие дорого платит, а тут бедную НЖ затюкали...добрая какая за чужой счет!Если папе так надо-пусть САМ ребенка развивает!А на работе он потому и сидит, чтоб в этом не участвовать-автор ясно написала что особой надобности нет!
История переписки6
Сообщение от Белка Стрелка, 23 августа 2015 года в 21:08
С чего она должна свалить!???Пусть сын его живет у мамы и на голову ей его вешать не надо!
А её дочку отправить к папе, ну для восстановления вселенской справедливости?
Света, 1 ребенокВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Сообщение от Белка Стрелка, 23 августа 2015 года в 21:08
С чего она должна свалить!???Пусть сын его живет у мамы и на голову ей его вешать не надо!
А её дочку отправить к папе, ну для восстановления вселенской справедливости?
История переписки7
мужик вообще-то тоже видел, что брал - так что он изначально согласился содержать и маму и дочку.
Mary NicaВ ответ на Света
Света
мужик вообще-то тоже видел, что брал - так что он изначально согласился содержать и маму и дочку.
История переписки8
Ну, так он, наверно, думал, что и жена не слепая и тоже будет помогать ему с ребёнком, как и он ей.
Марита, 2 ребенкаВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Ну, так он, наверно, думал, что и жена не слепая и тоже будет помогать ему с ребёнком, как и он ей.
История переписки9
Сообщение от Mary Nica, 23 августа 2015 года в 21:46
Ну, так он, наверно, думал, что и жена не слепая и тоже будет помогать ему с ребёнком, как и он ей.
А разве она ему "помогает";? Она, судя по всему, полностью занимается ребенком, т.к. он в любом случае норовит свалить на работу или куда-нибудь еще и подольше не приходить.
КсенияВ ответ на Mary Nica
Mary Nica
Сообщение от Белка Стрелка, 23 августа 2015 года в 21:08
С чего она должна свалить!???Пусть сын его живет у мамы и на голову ей его вешать не надо!
А её дочку отправить к папе, ну для восстановления вселенской справедливости?
История переписки7