Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Можно ли справедливо поделить наследство?

Аноним
Добрый день! Уж не знаю есть ли вообще эта справедливость, но может подскажете как справедливее всего? Постараюсь кратко.
Дано: трое братьев, наследство - две квартиры, общей стоимостью 8-10 млн.
Старший брат живет после развода на съемном жилье, платит алименты, работает, зарплата небольшая, после вычета алиментов хватает только на этот съем и более менее питаться.
Средний брат живет в ипотечной с семьей (2 детей маленьких), жена сидит в декретном, он сам работает, крутится на нескольких работах, но как-то у него все не слишком удачно складывается, работает много, а результат грошовый, живут семьей очень скромно.
Младший брат всегда был успешный, еще совсем молодой сам заработал на большую квартиру, а потом уехал заграницу, работает и живет одновременно в двух странах, женат, детей пока нет, живут очень хорошо и очень обеспеченно.
У каждого из братьев свое мнение. Старший считает, что надо продать квартиры и поделить поровну только между ним и средним, средний считает, что ничего продавать не надо, а просто поделить квартиры, в большую и дорогую заселится он с семьей, а маленькую квартиру - пусть забирает старший. Оба старших брата считают, что младшему ничего не должно достаться, так как он и так в шоколаде, с чем младший брат не согласен, его позиция - делить на всех и непременно поровну.
Вот как лучше? Как справедливее всего?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
258
Некоторые люди такие дуры
Справедливее всего все продать и поделить сумму на всех троих поровну.
Ольга Хасанова, 2 ребенкаВ ответ на Некоторые люди такие дуры
Некоторые люди такие дуры
Справедливее всего все продать и поделить сумму на всех троих поровну.
согласна, все поровну. Ведь тот, успешный, брат добился всего сам, своим потом .
ГражданкаВ ответ на Ольга Хасанова
Ольга Хасанова
согласна, все поровну. Ведь тот, успешный, брат добился всего сам, своим потом .
История переписки2
Жизнь длинная, и все может ещё повернуться
Пушинка
Справедливо поровну на всех.
Liz HurleyВ ответ на Пушинка
Пушинка
Справедливо поровну на всех.
Моя мать все отдала младшему брату и не понимает моей обиды.
Потому что у меня « и так все есть». Я сама заработала на все.
Не общаюсь с ними давно.
Марина О****
Поровну на троих.
Леночка)))))
Делить поровну!
ирина
чтоб реально оценить что именно справедливо в этой ситуации, надо знать гораздо больше, чем то, что один работает, другие размножаются. А так их и спрашивать никто не будет, поделят в равных долях и вся любовь.
Лиза #В ответ на ирина
ирина
чтоб реально оценить что именно справедливо в этой ситуации, надо знать гораздо больше, чем то, что один работает, другие размножаются. А так их и спрашивать никто не будет, поделят в равных долях и вся любовь.
А что тут нужно ещё знать?
Завещания нет, все подят поровну на троих.
иринаВ ответ на Лиза #
Лиза #
А что тут нужно ещё знать?
Завещания нет, все подят поровну на троих.
История переписки2
ну вроде ж у меня ясно написано
чтоб реально оценить что именно справедливо в этой ситуации.
А так их и спрашивать никто не будет, поделят в равных долях
А справедливо и по закону это очень разные вещи
Лиза #В ответ на ирина
ирина
ну вроде ж у меня ясно написано
чтоб реально оценить что именно справедливо в этой ситуации.
А так их и спрашивать никто не будет, поделят в равных долях
А справедливо и по закону это очень разные вещи
История переписки3
Я умею читать.
Что по вашему мнению нужно знать, чтобы оценить справедливо?
иринаВ ответ на Лиза #
Лиза #
Я умею читать.
Что по вашему мнению нужно знать, чтобы оценить справедливо?
История переписки4
ну если умеете читать, то должны понять.
Лиза #В ответ на ирина
ирина
ну если умеете читать, то должны понять.
История переписки5
С чего вдруг я должна понять, что вы хотели сказать?
Объяснить я так понимаю вы не можете)))
иринаВ ответ на Лиза #
Лиза #
С чего вдруг я должна понять, что вы хотели сказать?
Объяснить я так понимаю вы не можете)))
История переписки6
странно объяснять взрослому человеку, что в жизни есть миллион обстоятельств и нюансов, которые влияют на оценку справедливости
ПростоЯ, 2 ребенка
Для меня как для матери -все поровну, не зависимо от доходов и состава семьи. Двое детей- все делится поровну между двумя.
Наталья, 2 ребенкаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Для меня как для матери -все поровну, не зависимо от доходов и состава семьи. Двое детей- все делится поровну между двумя.
А в зависимости от отношения детей к вам?
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Наталья
Наталья
А в зависимости от отношения детей к вам?
История переписки2
Отношение детей ко мне это дело детей. На раздел имущества с моей стороны это не влияет.
Колокольчик Комарова, 2 ребенкаВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Отношение детей ко мне это дело детей. На раздел имущества с моей стороны это не влияет.
История переписки3
Неоднозначно. Один взрослый ребенок живет далеко, звонит раз в год. Другой заботится-ухаживает-содержит на старости лет. Неужели это не повлияет на раздел имущества? Это я гипотетически.
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Колокольчик Комарова
Колокольчик Комарова
Неоднозначно. Один взрослый ребенок живет далеко, звонит раз в год. Другой заботится-ухаживает-содержит на старости лет. Неужели это не повлияет на раздел имущества? Это я гипотетически.
История переписки4
После смерти (моей) все поровну. Все плюшки при жизни.
Ольга Немкович, 1 ребенокВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
После смерти (моей) все поровну. Все плюшки при жизни.
История переписки5
А если нет плюшек при жизни?
ПростоЯ, 2 ребенкаВ ответ на Ольга Немкович
Ольга Немкович
А если нет плюшек при жизни?
История переписки6
Обычно, если у людей нет возможности предоставлять плюшки при жизни, то нет и наследства.
Ольга Немкович, 1 ребенокВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Обычно, если у людей нет возможности предоставлять плюшки при жизни, то нет и наследства.
История переписки7
Как это? У бедных людей бывают квартиры, например.
ГостьВ ответ на ПростоЯ
ПростоЯ
Обычно, если у людей нет возможности предоставлять плюшки при жизни, то нет и наследства.
История переписки7
ну, не скажите, у приятеля бабушка имеет шикарную квартиру сталинку в центре города, которую еще ее дед получал, сейчас бабуля на одну пенсию живет, и в принципе ни дети ни внуки на такую квартиру не заработают (доходы не те), так что для них это золотое наследство.
Лиза #В ответ на Гость
Гость
ну, не скажите, у приятеля бабушка имеет шикарную квартиру сталинку в центре города, которую еще ее дед получал, сейчас бабуля на одну пенсию живет, и в принципе ни дети ни внуки на такую квартиру не заработают (доходы не те), так что для них это золотое наследство.
История переписки8
Лучше бы бабуле эту квартиру продать, купить однушку, на разницу жить.
Колокольчик Комарова
Неоднозначно. Один взрослый ребенок живет далеко, звонит раз в год. Другой заботится-ухаживает-содержит на старости лет. Неужели это не повлияет на раздел имущества? Это я гипотетически.
История переписки4
Если у троих детей одна мать, требующая ухода, то ети трое должны как-то равноценно ей этот уход обеспечить. тот, кто живет рядом - приходить и помогать физически, тот, который далеко - компенсировать помощь материально. Переводить какую-то сумму денег на счет того, кто живет рядом. То есть при жизни разделить таким образом помощь поровну. соответственно и наследство потом - поровну.