Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
моя доля в проданной квартире?
Я помню как несколько лет назад жизнь показала мне такую черную полосу, что была выбита земля из под ног и пришлось идти обивать порог родительской (материнской) квартиры. И столько я всего наслушалась от нее в тот единственный (славо богу всего лишь 1) год.
Сейчас уже все нормально, есть своя квартира, вторая в ипотеке. Но вот вдруг я задумалась, когда мне мать орала, что я жила на ее жил.площади и что она меня может в любой момент выгнать на улицу и что в моем возрасте у них с отцом уже была квартира, ну и т.д.
Я вот что подумала, когда мать и отец поженились, никакой квартиры у них не было, жили они в родительском доме моей матери первый год, а когда я родилась, они каким-то образом, через знакомых получили трешку. Ну вот ясно море почему трешку, на каждого члена семьи по комнате (или как выдавали квартиры в ссср?) Дело в том, что я застала как раз самый последний год ссср, а через год уже он распался. Т.е. в той квартире была моя доля? Иначе ну не смогли бы мои родители просто так купить трешку, тогда еще они были молоды и только-только в начале карьеры. Так что когда мать орет мне, что в моем возрасте у нее уже была квартира, хочется сказать, не благодаря ли мне она у тебя появилась?...
Но через 8 лет эту трешку продали и купили другой дом, а потом и он был продан, осталась еще 1 трешка, но и ее родители поделили при разводе и теперь у матери однушка.
А теперь вопрос, если была моя доля в квартире первой трешке, как они могли ее продать и не выделить мне долю в новой? Может если поднять теперь все это, я смогу оспорить сделку с той первой трешкой или уже нереально?
Сейчас уже все нормально, есть своя квартира, вторая в ипотеке. Но вот вдруг я задумалась, когда мне мать орала, что я жила на ее жил.площади и что она меня может в любой момент выгнать на улицу и что в моем возрасте у них с отцом уже была квартира, ну и т.д.
Я вот что подумала, когда мать и отец поженились, никакой квартиры у них не было, жили они в родительском доме моей матери первый год, а когда я родилась, они каким-то образом, через знакомых получили трешку. Ну вот ясно море почему трешку, на каждого члена семьи по комнате (или как выдавали квартиры в ссср?) Дело в том, что я застала как раз самый последний год ссср, а через год уже он распался. Т.е. в той квартире была моя доля? Иначе ну не смогли бы мои родители просто так купить трешку, тогда еще они были молоды и только-только в начале карьеры. Так что когда мать орет мне, что в моем возрасте у нее уже была квартира, хочется сказать, не благодаря ли мне она у тебя появилась?...
Но через 8 лет эту трешку продали и купили другой дом, а потом и он был продан, осталась еще 1 трешка, но и ее родители поделили при разводе и теперь у матери однушка.
А теперь вопрос, если была моя доля в квартире первой трешке, как они могли ее продать и не выделить мне долю в новой? Может если поднять теперь все это, я смогу оспорить сделку с той первой трешкой или уже нереально?
Тема закрытаТема скрыта
Поражают такие деточки!
Квартиру родители получили бы в любом случае,т.к. знали что именно надо для этого сделать. Были в СССР семьи и с бОльшим количеством детей,но которые десятилетиями ютились в коммуналках!
Так что наличие квартиры у родителей-это исключительно их заслуга (сообразительность,предприимчивость,нужные знакомства,блат и т.д.)
Нашу квартиру -двушку - родители получили на работе, причем в жилой фонд мама отдала свою комнату в коммуналке, а папа - свое место в общаге. А в обмен -наша двушка. В ордер все вписаны были. Папы не стало -мы вдвоем остались. Мама до сих пор там живет. Потом еще моя дочь родилась,прописана там же. Мы квартиру приватизировали, так когда все оформляли, нам в администрации сказали - либо на всех троих поровну, либо половину на ребенка,а вторую половину - на нас с мамой. Уменьшить долю ребенка нельзя. Это при том, что в принципе у нас с дочерью в долевой собственности была своя квартира.
Нашу квартиру -двушку - родители получили на работе, причем в жилой фонд мама отдала свою комнату в коммуналке, а папа - свое место в общаге. А в обмен -наша двушка. В ордер все вписаны были. Папы не стало -мы вдвоем остались. Мама до сих пор там живет. Потом еще моя дочь родилась,прописана там же. Мы квартиру приватизировали, так когда все оформляли, нам в администрации сказали - либо на всех троих поровну, либо половину на ребенка,а вторую половину - на нас с мамой. Уменьшить долю ребенка нельзя. Это при том, что в принципе у нас с дочерью в долевой собственности была своя квартира.
я думаю, кооперативную как-то по-другому оформляли в те годы. Могли и на одного человека.
я думаю, кооперативную как-то по-другому оформляли в те годы. Могли и на одного человека.
1. Соц. найм. Дается бесплатно, есть ответственный квартиросъемщик. Дается по количеству детей.
2. Кооператив. Моим родителям давали НЕ от работы, они стояли в очереди на улучшение жилищных условий. И да, это как ипотека. То есть есть первоначальный взнос и есть платежи. НО - в ордере только папа, так как он в браке был, в случае чего квартира легко делится пополам. Дети вообще не фигурировали.
Раз родители платили - дети тут ВООБЩЕ не причем. Если бы им двоим дали однушку - они и платили бы меньше! Разница там приличная была
1. Соц. найм. Дается бесплатно, есть ответственный квартиросъемщик. Дается по количеству детей.
2. Кооператив. Моим родителям давали НЕ от работы, они стояли в очереди на улучшение жилищных условий. И да, это как ипотека. То есть есть первоначальный взнос и есть платежи. НО - в ордере только папа, так как он в браке был, в случае чего квартира легко делится пополам. Дети вообще не фигурировали.
Раз родители платили - дети тут ВООБЩЕ не причем. Если бы им двоим дали однушку - они и платили бы меньше! Разница там приличная была