Любовь любовью, а квартиры врозь?

По какому? По другому, чем все вышеотписавшиеся?

я все не читала-инвестиции

Это надо быть в теме. Держать руку на пульсе.

да уж, риски есть)

Инвестиции- это же тоже активы. И тоже совместнонажитые, если вдруг что

Все на мне, даже машины обе на мне, делиться с его стороной не буду

оформлять надо все на себя до брака. Или разводиться и оформлять на себя. Вообще верю только себе. Когда -то на отца оформила квартиру , теперь родители считают это жильё своим и отдали моей сестре... вот такой опыт ...

У нас 2 квартиры куплены фактически за мой счёт. Как делить это понятия не имею. Все куплено в период брака. Но надеюсь и не придется

На себя и мужа. Жить с тем, кому я не доверяю и с кем не хочу делиться, я не хочу.

Я к вам. При этом женщины зачастую забывают,
что в случае, если заработал больше муж,
никому не понравилось бы, если он офорлял на родственнов
или с какими-то брачными договорами.
Для меня такие отношения в семье странные.

Для Вас и для многих странные, т.к. Вы ни разу не обжигались. Пусть этого никогда не случиться, и Вы никогда не поменяете своего мнения.
Но женщины не доверяют мужчинам не от хорошей жизни. У всех есть причины, но не все их огласят.

Я считаю, что все должно быть честно и думаю о партнере,
логично, что жду в ответ такое же отношение.
Ну вот есть, к примеру, у мужа квартира, не имеющая ко мне отношения,
а также планы на ее реализацию, я не лезу, не мое дело.
Хотя не сказать, что согласна со всеми пунктами.
А тут много кто написал "все мне", женщина в невыгодном положении.

Я в целом считаю, что добрачное должно остаться добрачным,
общим не становиться ни под каким соусом и уговорами.
Нужно увеличивать капитал, а купленное совместно, должно быть общим.
Ведь если больше работает жена, муж часто прикрывает тылы,
т.е. женщина и мужчина как бы меняются местами.
Так что логично, купленное в браке должно быть общим.

В идеале должно быть доверие и жизнь вместе до глубокой старости, брак на всю жизнь. Только часто ли такое?
Женщина более уязвима, чаще после развода дети ей, она жертвует карьерой ради мужчины и т.д. Поэтому я считаю, пусть не 50/50, и не 100/0 (100 женщине), а тогда %10-20 мужчине, но своему и этого после развода не выделю)))) Пусть живёт со мной до глубокой старости))))

В теме все же речь идет о много зарабатывающей женщине,
такие, обычно, карьерой не жертвуют.
В остальном, обязанность мужчины, это мое мнение, содержать семью.
Если он порядочный, в случае развода дети и жена без жилья не останутся.
Но, если жилья несколько, все отдавать жене тоже неправильно.

А мне кажется это довольно логичным.
Женщина уязвимее. Она рожает и воспитывает детей.
Сидит в декрете, на больничных. Это чаще всего мешает ей хорошо зарабатывать.
А мужчине ничего не мешает. Он в более выгодном положении. И в браке и после развода.
И такая подстраховка со стороны женщины уравнивает мужа и жену.

Мне кажется, что адекватный муж это и сам понимает,
что не изменится и в случае развода.
А дурак нервы в любом случае помотае.

Помотать нервы и оставить без имущества - это разные вещи )))

Я прикинула, если брать описанное в теме и доход жены больше,
часто бывает, что муж-то сидит с детьми больше,
дает женщине работать и зарабатывать.
Как в классическом варианте дает заработать мужу жена.
Но почему в классике жена претендует на свою часть,
а муж при противоположном варианте, должен отказываться?)

Мужья очень-очень редко сидят в декрете и на больничных с детьми в нашей стране.
Вот очень редко. Один из сотни может быть. 
И дети после развода остаются с матерями.
Жены, зарабатывающие больше мужей, встречаются чаще. Это либо женщины на должностях, либо мужья у них просто так мало зарабатывают.

Для меня редкость много зарабатывающие жены.
В моем окружение это либо одинаковые доходы,
ну или разница совсем ни о чем, либо доходы мужа в разы больше.

В моем окружении, как ни странно, наоборот. Жены, как правило, зарабатывают больше мужей. Может, потому, что в основном все экономисты по образованию и доросли до топ-менеджеров. С детьми, как правило, сидят либо бабушки - дедушки, либо сами, на удаление, потом сад. Так что мужья вовсе не сидят дома с детьми, также работают, просто получают меньше.

*на удаленке

Если бы были адекватным суды бы не были завален делами о разделе имущества. Ведь за подлец и негодяя никто замуж не выходит, откуда только потом это всё берётся.

Не угадать.
У моей тёти муж себя в грудь бил, что всё ей, он мужик, заработает и т.п.
Хорошо, что она - собственник. И никакой ему доли, квартиру продавать она не намерена, будет тянуть до последнего, ему жить не отказывает (прописан), к счастью, не приходит к ней. Может, он бы и после развода периодически не требовал с неё ничего, но его семья его настраивает, тоже периодически, против моей тёти.

Более того, у моего знакомого с внебрачным сыном, его новая жена шла за него замуж знать не зная про внебрачного ребенка, дом они купили в браке, сейчас после родов, у нее очень серьезные проблемы со здоровьем и очень мало вероятно, что она сможет работать. Но она не знает, что возможно в будущем дом придется делить еще с одним наследником.