Кому нужна такая семья?

Да можно хоть троих родить)) Но нужно понимать, на что ты при этом можешь рассчитывать. Муж не способен покормить троих детей. Жена не способна прокормить даже одного. Ну, они друг друга стоят.

охранники разные бывают :-)

ну в теме явно не о президентском телохранителе))

---

мало ли. Может там семейке тело охраняемое не нравится, а не сам охранник

Прям с языка сняли.

Так называемый 'последний шанс'? Когда никто до этого не звал...

Может, автор преувеличила данные об их жизни? Просто от такого описания бытия безысходностью несёт за версту. Тут об одном ребенке трижды подумать нужно. Ну его в опу, такой последний шанс(

Сестра вышла замуж поздно (в посте речь), следовательно, никому она была не нужна, замуж никто он звал, на радостях, что ее «взамуж пригласили», она быстрей побежала, и родила, чтоб «как у всех» былО. Что он разведёнец, алиментщик, охранник, получает мало - для женщины было дело десятое. И было б смешно, если б не было так грустно... Если Автор даже тролль, то я лично знаю похожие истории...

И было б смешно, если б не было так грустно...
Вот, вот....

Пока " добрая сестренка" не дала зачем то наличными 50 тысяч все у нищей второй сестренки с ее охранником было " условно хорошо". Как говорится " по Хуану и сомбреро": поженились два " неликвида брачного рынка" . Ну и слава Богу! У них даже кввртира своя-платить ша сьем не надо! За МКАДом таких людей-85 % населения! Ничего-живут! Пока " старшие сестренки" в купе " со всей семьей" не начинают туда лезть со своей " благотворительностью"!(((

Согласна с Вами, Елена! Был мир и любовь, два сапога пара! Но тут вмешалась в их жизнь сестра, привела мужа, полицию, закрутилось, завертелось. Откровенно говоря, мне жалко мужчину. Жил, работал, теперь судимость будет, крайне сложно будет найти работу. Надеюсь, жена одумается и заберёт заявление.

Странно, что никто не озвучил очевидного :" добрая сестренка" и создала эту ситуацию-и в семью постоянно лезла, и денег дала. Люди ничего не делают прос о так! Тем более не дают 50 тысяч с реальной перспективой никогда не получить их назад! Значит-была какая то цель! Уж какая точео не знаю. Но не думаю, что замысловатая. Скорее всего примитивная-например, элементарная злость на сестру за то, что та вышла замуж, и тем самым лишила " благотворительницу" статуса " правильной и лучшей" . И мы знаем о " никчемности охранника" только со слов Автора. А может он совсем не такой-может, он вообще мускулистый красавчик, и вторая сестра первой просто завидовала. Я вообще сильно напрягаюсь от этого вот " вся наша семья осуждает". Да кто вы нафиг такие, чтобы лезть в жизнь взрослых людей?!!

Да не будет там никакой судимости, откажут за отсутствием состава преступления. Мужик взял деньги у себя дома в тумбочке, как всегда делал. В полиции же не идиоты, чтоб поверить в эту басню с хранением. А то что не прописан , так то никого не волнует. Опросят соседей, жил? Жил. Ну и все.

помогать сестер не деньгами, а вещами. вот и все. есть люди, которым нельзя наличку в руки давать. стиль жизни такой. сколько ни дай - все профукают.
а заявление я б не стала катать. зачем моему ребенку папаша с судимостью по моему же начинанию? не тот повод.
выгнала и ладно, лишь бы назад не приняла. не все могут жить без штанов

Да. Этому тоже надо научится. (Автору).
Есть люди, которым помогать можно только едой, лекарством, хоз.средствами...но никогда не деньгами

Если сестра не хочет мириться, а хочет гнать его в шею, то заявление имеет место , а если помирится, то лучше забрать. Для меня это вообще за гранью, конечно: как можно взять вот так просто деньги из дома и потратить, воровство самое настоящее. Я удивилась, что могут не признать юридически воровством. А что это тогда?

Это человек взял совместное имущество из дома, в котором он живёт вместе со своей законной женой. Подделка расписки (а оформленная задним числом расписка - это подделка) ситуацию никак не спасёт. Каким образом автор собирается доказывать, что муж точно знал, что это её деньги, отданные на хранение сестре? Муж скажет, если дело дойдёт до расследования и суда, что он понятия не имел, что это деньги не жены, а сестры. Думал, что жена положила в комод (или где там они лежали) накопленные деньги. Общую семейную заначку. Слово мужа против слова автора.

Но на самом деле, всё это ерунда. Автор - тролль. Нет там никаких 50 тысяч. А может, и сестры с мужем тоже нет))

Для меня дико: как можно взять чьи то деньги без спроса или вещи. Не представляю, чтобы я взяла деньги мужа или он мои, хотя мы знаем, где у кого что лежит. Действительно, слово против слова, но тут уже расписка, так что, может, удастся доказать воровство. А как доказать поддельность расписки? Никак, мне кажется.

Это не совместное имущество, ни он ни она эти деньги не зарабатывали, он их украл и потратил ни на семью, а на левых людей

Муж может сказать, что это его деньги,ту друга, мамы, соседей взял, также сварганил расписку, и дальше что, только не надо петь песни про переписанные номера купюр, ну не завирайтесь

Кто в наше время вот так вот берет и дает бумажную кучку денег?!! Дикость какая то средневековая!!! У всех же карты есть в наше время!!! Моя мама пенсионерка 75 лет практически не пользуется наличкой! Я ей абсолютно все перевожу на карту, с которой она и рассчитывется за все : еда, коммуналка и прочее. А молодой то бабе зачем пачку наличных давать?! Тем паче-такие суммы! Тролль что ли Автор?

Конечно, тролль. Ни один вменяемый человек не даст 50 тысяч наличкой, чтоб они дома лежали, в качестве помощи сестре. Хочешь помочь - купи продукты, купи вещи ребёнку. Переведи на карту какую-то небольшую сумму, чтобы человек смог расплачиваться в магазине за самое необходимое. С чего вдруг подарки наличными да в таком количестве?

Лично я практически укрепилась в мнении : чтобы подставить " никчемного зятя" и избавиться от него . Обьясню : если бы я жила не одна, мне бы дали денег , и я бы хотела их сохранить лично для себя я бы( да и любой нормальный человек) ничего бы о тех деньгах сожителю не сказала( то есть бы " закрысила"))). И запрятала бы!!! А здесь-зачем мужу ( зятю) было сообщать о деньгах? Хорошо зная мужиков( которые в холодильнике в упор 5 литровую кастюлю борща в упор не видят) я абсолютно не верю, что муж ( зять) мог как то наткнуться на деньги случайно! Явно-и про деньги сказали, и где лежат показали. И не просто так он их взял! Явно была проведена " предварительная работа". Ну не олигофрен же он!

Да я, честно говоря, не верю ни в существование этих 50 тысяч, ни даже в существовании сестры или зятя)) Врёт автор, причём глупо довольно врёт))

Я уверенна, что никаких 50 тыс там не было. Ну дала , может быть, 3-5 тысяч, а "расписку" накорябали на 50, с таким успехом могли бы написать т на 150, и ра 200 тыс