Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Кому нужна такая семья?

Аноним
Сестра замуж вышла поздно и по мнению всей нашей семьи неудачно. Избранник разведённый с двумя детьми, работает охранником, из имущества половина крохотной квартиры, где живет его бывшая жена с детьми. Так что жить зятёк пришёл к сестре с квартиру. Она зарабатывает мало, он вообще гроши приносит, потом ещё ребёнок родился. Племянника жалко, стали помогать деньгами. Чем дальше, тем больше. Тут ещё зятя с работы выгнали, уж не знаю за какие прегрешения, сестра молчит как партизан. 
Тут сестра позвонила мне и ревет, говорит есть дома нечего. Я очень удивилась, потому что совсем недавно, дала ей более чем достаточно. Пришлось сестре рассказать, куда мои денюжки пошли. Оказывается, этот ее муж, долг по алиментам выплатил и детей своих в школу собрал. Причём взял тайком, не спросив сестру. 
Позвала мужа своего в подмогу, поехали к сестре. Ну там понятно скандал, в результате зятя выгнали и сестра ещё потом заявление написала в полиции, что он деньги украл и подала на развод. 
Теперь нет покоя от свекрови сестры. Просит простить и заявление из полиции забрать, не рушить семью. Мол он не для себя взял. А что, может быть оправдание воровству?
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
221
SvolyВ ответ на ирина
ирина

кстати, да. Тут вы верно подметили, брать мужнины деньги тут за ум считают, а наоборот так сразу воровство. Ну а дурачок, так и есть дурачок
История переписки11
Да фигня это все.... Они официально женаты. Соответственно, все деньги и имущество общие. Про то что полиция приняла заявление - очень сомневаюсь. Потому что с юридической стороны, он распоряжаться этими деньгами имел ровно такое же право как и жена. Если делать упор, что деньги пренадлежали сестре и были отданы не в долг на нужды семьи, а просто переданы на хранение, то да. Но, первое - это не правда... То есть речь идёт уже о клевете и лжесвидетельствовании. А второе - его если и будут судить, то процентов на 90 дадут небольшую условку, возврата денег это не принесет. Ну а второе - при разводе этот долг поделят между супругами, и автору придётся внести ещё половину судебным приставам за сестру. А вторую половину от мужа-охраника они так никогда и не увидят. Не знаю - правда эта история или выдумка, но если правда, ничем кроме глупости. По закону он преступление не совершал. А подавая на него заявление в полицию, автор совершает преступление. Подставляет она исключительно свою сестру, на которой после развода официально будет висеть половина долга со всеми вытекающими. А у этого чувачка ещё и двое детей, на которых он платит алименты, соответственно ему и карточки блокировать не будут и даже если он работу найдёт - из зарплаты у него тоже ничего вычитать не будут, так как у него уже будут алименты на две семьи, которые будут 75% от его зп. Так что долг даже через суды вернуть нереально.
иринаВ ответ на Svoly
Svoly
Да фигня это все.... Они официально женаты. Соответственно, все деньги и имущество общие. Про то что полиция приняла заявление - очень сомневаюсь. Потому что с юридической стороны, он распоряжаться этими деньгами имел ровно такое же право как и жена. Если делать упор, что деньги пренадлежали сестре и были отданы не в долг на нужды семьи, а просто переданы на хранение, то да. Но, первое - это не правда... То есть речь идёт уже о клевете и лжесвидетельствовании. А второе - его если и будут судить, то процентов на 90 дадут небольшую условку, возврата денег это не принесет. Ну а второе - при разводе этот долг поделят между супругами, и автору придётся внести ещё половину судебным приставам за сестру. А вторую половину от мужа-охраника они так никогда и не увидят. Не знаю - правда эта история или выдумка, но если правда, ничем кроме глупости. По закону он преступление не совершал. А подавая на него заявление в полицию, автор совершает преступление. Подставляет она исключительно свою сестру, на которой после развода официально будет висеть половина долга со всеми вытекающими. А у этого чувачка ещё и двое детей, на которых он платит алименты, соответственно ему и карточки блокировать не будут и даже если он работу найдёт - из зарплаты у него тоже ничего вычитать не будут, так как у него уже будут алименты на две семьи, которые будут 75% от его зп. Так что долг даже через суды вернуть нереально.
История переписки12
вот вы прям по полочкам все расписали. По сути, может, и воровство, если все как автор описывает. Но привлечь его к ответственности нет никаких оснований
NeioВ ответ на Svoly
Svoly
Да фигня это все.... Они официально женаты. Соответственно, все деньги и имущество общие. Про то что полиция приняла заявление - очень сомневаюсь. Потому что с юридической стороны, он распоряжаться этими деньгами имел ровно такое же право как и жена. Если делать упор, что деньги пренадлежали сестре и были отданы не в долг на нужды семьи, а просто переданы на хранение, то да. Но, первое - это не правда... То есть речь идёт уже о клевете и лжесвидетельствовании. А второе - его если и будут судить, то процентов на 90 дадут небольшую условку, возврата денег это не принесет. Ну а второе - при разводе этот долг поделят между супругами, и автору придётся внести ещё половину судебным приставам за сестру. А вторую половину от мужа-охраника они так никогда и не увидят. Не знаю - правда эта история или выдумка, но если правда, ничем кроме глупости. По закону он преступление не совершал. А подавая на него заявление в полицию, автор совершает преступление. Подставляет она исключительно свою сестру, на которой после развода официально будет висеть половина долга со всеми вытекающими. А у этого чувачка ещё и двое детей, на которых он платит алименты, соответственно ему и карточки блокировать не будут и даже если он работу найдёт - из зарплаты у него тоже ничего вычитать не будут, так как у него уже будут алименты на две семьи, которые будут 75% от его зп. Так что долг даже через суды вернуть нереально.
История переписки12
Я бы еще добавила. что племянник, о котором так беспокоится автор, будет теперь из-за подставы своих не очень благоразумных мамы и тети, ходить с папиной судимостью, которая возможно ему в будущем аукнется
scorpiusВ ответ на ирина
ирина

кстати, да. Тут вы верно подметили, брать мужнины деньги тут за ум считают, а наоборот так сразу воровство. Ну а дурачок, так и есть дурачок
История переписки11
Муж жене обязан алименты, причем в декрете и на нее. А вот ее родня его бывшей семье не должна ничего.
иринаВ ответ на scorpius
scorpius
Муж жене обязан алименты, причем в декрете и на нее. А вот ее родня его бывшей семье не должна ничего.
История переписки12
муж не жене алименты обязан, а ребенку. И это никак не относится к советам тырить у мужа деньги, создавая себе нз
scorpiusВ ответ на ирина
ирина
муж не жене алименты обязан, а ребенку. И это никак не относится к советам тырить у мужа деньги, создавая себе нз
История переписки13
В декрете обязан и ей. Вы не в курсе?
Мамa 5DВ ответ на ирина
ирина
каким образом? Муж взял деньги у жены. Что здесь наказуемого? Прям представляю эту битву титанов, тупой охранник и жена такого же интеллектуального уровня рассказывают в полиции о деньгах, взятых на хранение, предъявляя левую расписку
История переписки9
Ну нормальные мужики так не делают,как можно одних содержать в ущерб другому? Ладно бы заработанные женой взял, а то люди помогают его ребёнку с голоду на умереть, а он неспрося на старших тратит?!
иринаВ ответ на Мамa 5D
Мамa 5D
Ну нормальные мужики так не делают,как можно одних содержать в ущерб другому? Ладно бы заработанные женой взял, а то люди помогают его ребёнку с голоду на умереть, а он неспрося на старших тратит?!
История переписки10
так сомнения ж не в оценке его поступка, а в том, что поступок мужа не подлежит уголовной ответственности
Не люби мне мозгиВ ответ на Мария
Мария
Мужик не подарок, но женщина видела, что охранник - его максимум. С чего обиды? Пусть он поступил не красиво, но заявление подать за воровство - чересчур.
История переписки6
А что,охранники- не люди?
Другое дело, что отношение скотское
МарияВ ответ на Не люби мне мозги
Не люби мне мозги
А что,охранники- не люди?
Другое дело, что отношение скотское
История переписки7
Я так написала, т.к.женщина ведь понимала, что он ей ежемесячно мешок евро носить не сможет.
Ивана ЛеноваВ ответ на Мария
Мария
Мужик не подарок, но женщина видела, что охранник - его максимум. С чего обиды? Пусть он поступил не красиво, но заявление подать за воровство - чересчур.
История переписки6
Это самая распространенная ситуация - берут то, что есть, а потом либо пилят, перевоспитывая, либо еще какое недоволъство постоянно. Бачилы очи, що купувалы, тож ижте, хоч повылазьтэ))
МарияВ ответ на Ивана Ленова
Ивана Ленова
Это самая распространенная ситуация - берут то, что есть, а потом либо пилят, перевоспитывая, либо еще какое недоволъство постоянно. Бачилы очи, що купувалы, тож ижте, хоч повылазьтэ))
История переписки7
Я понимаю, что жене не повезло, и ребёнка мне жаль, он хочет игрушки новые, модные вещи и т.п., но больше всех мне тут жаль именно мужчину... Очень-очень жаль, что неумные женщины подали заявление.
Ивана ЛеноваВ ответ на Мария
Мария
Я понимаю, что жене не повезло, и ребёнка мне жаль, он хочет игрушки новые, модные вещи и т.п., но больше всех мне тут жаль именно мужчину... Очень-очень жаль, что неумные женщины подали заявление.
История переписки8
Да. Получается, что автор темы влезла и разрушила семью сестры. Под благовидным, естественно предлогом.
Комментарий удален.Почему?
иринаВ ответ на Ангелина
Комментарий удален.Почему?
История переписки6
много он там высидел))) Взрослый мужик охранником за три копейки? Конечно, дурак. И лентяй. А смышленость эта обычно приводит к неприятностям. Если не с законом, то с криминалом
Ольга Дьякова, 4 ребенкаВ ответ на Аноним
Аноним
Для полиции, да.
История переписки4
То есть, вы с сестрой задним числом расписку варганили? Сумму в два или в три раза увеличили? Чё уж, если врать, то не по мелочи..
АнонимВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
То есть, вы с сестрой задним числом расписку варганили? Сумму в два или в три раза увеличили? Чё уж, если врать, то не по мелочи..
История переписки5
Сколько дала, ту сумму и написали. У меня и распечатка есть из банка.
ХХХВ ответ на Аноним
Аноним
Сколько дала, ту сумму и написали. У меня и распечатка есть из банка.
История переписки6
Короче,я вас поддарживаю! У меня примерно такая ситуевина была.Сестрица замуж еле вышла, за козлину. Гонору вагон,а сам чмо,денег зарабатывал копье,ребенок вечно болеет,жрать нечего.Ну таскала я жратву-сеструху жалко-нищета.А зятька вся родня терпеть не могла.ну некчемыш,да еще выпивоха.А попробуй не помоги,так тебя обвинят,мол сама жируешь,а мы с голоду пухнем-обида на всю жизнь,и ничего не объяснишь,не хотят понимать.
Анонимка Анонимковна 77, 4 ребенкаВ ответ на Ольга Дьякова
Ольга Дьякова
То есть, вы с сестрой задним числом расписку варганили? Сумму в два или в три раза увеличили? Чё уж, если врать, то не по мелочи..
История переписки5
Интересно, а ответ на вопрос, зачем хранить деньги у сестры уже придумали? Я взяла у сестры 50000 на ответственное хранение, потому что у неё в доме неспокойно
Азраэль сегодня злойВ ответ на Аноним
Аноним
Для полиции, да.
История переписки4
Серьезно? Подделка документов и ложный донос?
АнонимВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
Серьезно? Подделка документов и ложный донос?
История переписки5
Банковская распечатка, номера купюр имеются. Я дала сестре, он украл. Где тут ложь?
Азраэль сегодня злойВ ответ на Аноним
Аноним
Банковская распечатка, номера купюр имеются. Я дала сестре, он украл. Где тут ложь?
История переписки6
Ну и как Вы доказали полиции, что эти деньги сестре дали, а не сами профукали?
Мария ШвачкоВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
Ну и как Вы доказали полиции, что эти деньги сестре дали, а не сами профукали?
История переписки7
расписку ж показали. что вы прям докапываетесь до автора)) заявление она может написать любое, не факт же что потом пойдет разбирательство, свекровь тоже может про эо не знать поэтому и кипишует
Азраэль сегодня злойВ ответ на Мария Швачко
Мария Швачко
расписку ж показали. что вы прям докапываетесь до автора)) заявление она может написать любое, не факт же что потом пойдет разбирательство, свекровь тоже может про эо не знать поэтому и кипишует
История переписки8
Да по делу докапываюсь. ))) Предположим, что автор не тролль. В этом случае срочно забрать заявление в ее интересах, пока не посадили.
Мария ШвачкоВ ответ на Азраэль сегодня злой
Азраэль сегодня злой
Да по делу докапываюсь. ))) Предположим, что автор не тролль. В этом случае срочно забрать заявление в ее интересах, пока не посадили.
История переписки9
Думаете, там будут до таких деталей разбираться?