Когда заканчиваются "родительские обязанности"?

у нас например близкие отношения в коллективе, мы море житейских советов друг другу даем, причем тут ведь точно ясно, что каждый открывает свою жизнь другим настолько, насколько он хочет, насильно не влезешь,. и никто не помер и не ужаснулся. почему детям как обычным взрослым людям не дать совет? или совет уже воспринимается как "ты обязан сделать так"?

мне кажется это все от неуверенности в себе:
"ах, она думает, что я ничего не знаю и не умею", "ой, она считает себя умнее меня" ну, и так далее)

Так советы советам рознь))) бывают навязчивые советы, а бывают ни к чему не обязывающие, как бы по ходу пьесы) да и не все родители дают советы, у многих это не в характере. У кого-то дети с детства привыкают к советам, для них это, как само собой разумеется. Да и надо отличать совет от нравоучения, многие путают эти понятия.

Согласна с Вами! Почему не дать денег своему ребёнку? Да и как вообще можно не помочь в трудной ситуации близкому человеку,если больше никто и не поможет? Или просто не облегчить жизнь и не порадовать по-возможности. Я не о тех случаях, когда дочь рожает ото всех,кто попадётся под ноги  или живёт с мужем-тунеядцем. Или если сын пытается завоевать и удержать меркантильную девушку/женщину родительскими деньгами или детей лепит,которых изначально не может никак даже теоретически обеспечить.И никто(ни сын,ни дочь,ни их супруги) не пытается напрячься.Тут да,не на пользу.

как можно не позволить принимать решения? как можно насильно давать деньги? вопрос в том, готов ли сам ребенок отпуститься. если готов - насильно вряд ли что сделаешь.а если не готов - тут речь не про отпустить, а отправить в плавание

А если наоборот. У вас фин.проблемы, а у взрослого ребенка все хорошо с деньгами и он запросто может помочь.
Нельзя что ли?
Нормально когда в семье друг другу помогают

У меня мама покупает внучке иногда книжки, одежду, потому что ей хочется. Это все значит, мы не самостоятельные?

Это подарки. Несамостоятельные - это когда к маме приходят и говорят, мааам, дай денег внучке на книжки и одежду!

+++ когда маме выкатывается список того, что необходимо ребенку.

Ну так-то нормально, когда взрослые дети помогают родителям.
Я помогаю маме деньгами. Мама периодически покупает внучке платьица, шапочки, книжки...Не потому, что ребенок голый и без книг, а потому, что ей нравится радовать и внучку, и себя. Я не считаю это помощью, это больше "гостинцы".

Для того чтобы отпустить взрослого ребенка нужно желания самого ребенка жить самостоятельно, а иначе это уже выгнать называется .

Если говорить об обязанности, то до окончания вуза, чтобы могли работать и себя обеспечивать.
Но (и это уже дело добровольное), если мне будет не в напряг, готова поддерживать детей и внуков хоть всю жизнь, если самой деньги легко даются. Например, я не против, если дети выберут не очень хорошооплачиваемые профессии - учитель, воспитатель, врач, комфортный уровень жизни я смогу им обеспечить. Я не из тех, кто ждёт, чтобы дети быстрее покинули родительский дом. Наоборот, мечтаю жить в большом доме с детьми, их семьями и внуками, или хотя бы поблизости.
Я уехала из дома в 17 учиться в другой город. На самостоятельное обеспечение перешла в 22-23. 

В плане психологической опеки, я и сама чрезмерно самостоятельна и не терплю никакого контроля, навязываемых советов, и других не напрягаю, поэтому чрезмерной опеки и контроля от меня не дождёшься, особенно учитывая, что есть свои интересы и детей несколько, скорее всего, детям вообще не захочется от меня уезжать, мой идеал - когда все, и родители, и дети - равноправные друзья, живущие вместе и друг друга не напрягающие. 

А давать финансовую поддержку в ущерб себе?

Смотря какой ущерб и на что требуется поддержка. Если дело касается здоровья и образования детей и внуков, могу пожертвовать какими-то своими удовольствиями - обойтись без путешествий, развлечений, лишней одежды. Ущемлять себя ради пышной свадьбы, путешествий или других излишеств, без которых можно обойтись, не стала бы.

Если вопрос здоровья или жилья - это одно. Если дитачка захотела на моря или фирменных шмоток - ни копейки не дам.

почему?

Потому что взрослые на свои хотелки зарабатывают сами. Ущемлять себя ради того, чтобы взрослый ребенок порадовался, считаю неправильным.

почему ущемлять то?
вот растила я ребенка. отдыхать возила, одежду приличную покупала... а 18 лет исполнилось, или институт закончил, все? ходи в обносках, ешь сосиски из бумаги?
понятно же, что на зарплату молодого специалиста он себе прежний уровень жизни обеспечить не сможет. зачем искусственно создавать ребенку дополнительные трудности?

Аноним спрашивала про "помощь в ущерб себе". Исходя из этого я и отвечаю.
Я и сейчас не вожу отдыхать, одежду и обувь дорогую не покупаю - зачем? если ходит она в ней не больше года и вырастает.
Почему сосиски из бумаги-то? Вы передергиваете. Ребенок же работает и уже самостоятелен - значит, должен научиться вести бюджет.
Если ребенку покупали одежду - то куда она исчезла с окончанием вуза? Пусть походит в ней еще, раз она приличная. Без морей пока никто не умер. Я в свое время первый раз в 20 лет поехала. За свой счет. Не считаю, что родители мне что-то недодали.

Учитель и врач сейчас профессии очень даже высокооплачиваемые)) Я про Москву, если что. Да и мама, учитель в регионе, за счёт репетиторства, слава Богу, не бедствовала даже в голодные 90-е.
В остальном с Вами согласна.

Вот да, я считаю хороший учитель всегда себе на хлеб с маслом заработает.

Согласна.

Понятие высокооплачиваемости сильно различается в зависимости от профессии. Да, хороший учитель, и уж тем более врач, может нормально зарабатывать, приложив должные усилия и подсуетившись, пытаясь продать свои услуги подороже, так же как и хороший сантехник или ветеринар, в любой профессии можно преуспеть до верхов. Однако профессии отличаются пределом достижимого заработка и вероятностью его достижения. Какой бы хороший ни был учитель, он не заработает столько, сколько финансист, юрист, программист или бизнесмен.
Я о том, что мне неважно, какую профессию выберут дети, лишь бы занимались любимым делом, недостающую сумму для нормальной комфортной жизни я им обеспечу. Жильё у них уже есть.

Хороший учитель и тем более хороший врач зарабатывает больше, чем средний юрист или финансист.
И что самое хорошее, эти профессии всегда нужны и важны. Даже в кризисы.
Юристов вообще сейчас полно. На одну вакансию приходило больше 100 резюме, когда искали юриста.
Я поняла Вашу мысль и в целом согласна.

Надо сравнивать не хорошего со средним, а среднего со средним, а хорошего с хорошим.
Впрочем, преуспеть в любимом деле, в котором хочется развиваться, легче, чем в нелюбимом.