Колумбус
Новости
Знаменитости
Беременность
Имена
Ребенок
Безопасность
Родительство
Шопинг
Все проекты
Мы в соцсетях
© VK, 1999-2024
О компании
О проекте
О технологиях рекомендаций
Поддержка
Условия использования сервисов
Реклама

Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Как же бесят эти Оборзевшие Любовницы!!!

МОЙ НИК ТАКОЙ
Почитала на одном форуме тему про бабищу,которая 2 года встречалась,мягко говоря,с женатым мужиком,а потом "так получилось"-это бесит больше всего!и она залетела!Жена узнала и началась война,а там тоже 2 детей!а мужик как авно в проруби болтается туда-сюда.Вот зачем она вообще лезла в эту семью со своей похотью,скажите?как же бесит!и сама пишет,что она молодая-красивая,неужели нет свободных кабелей!жутко бесят эти *****!ну не понимаю я логики!а вы ка относитесь к этому?
НЕ ДУМАЛА,ЧТО ТЕМА ВЫЗОВЕТ ТАКОЙ ВЗРЫВ.ДЕВУШКИ,НИКОГО НЕ ХОТЕЛА ОБИДЕТЬ,ВЫ САМИ РЕШАЕТЕ СВОЮ СУДЬБУ!Не БУДЬТЕ ЛЮБОВНИЦАМИ ЖЕНАТЫХ-ВЫ ПРИЧИНЯЕТЕ БОЛЬ ЖЕНАМ И ДЕТЯМ!
Вот не думала,что моя тема вызовет такое!Девочки!я в шоке
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
1337
NARNIAВ ответ на solnyshko
solnyshko
вы бог или один из персоонажей этого любовного треугольника?
Ссылка
История переписки3
Я сторона другого треугольника-жена
Ссылка
Татьяна КрыловаВ ответ на solnyshko
solnyshko
не судите
Ссылка
не судите

+ оооочень много!!!!
А ещё - не зарекайтесь...
Ссылка
Света от заката до рассветаВ ответ на solnyshko
solnyshko
не судите
Ссылка
не судите

Согласна. Не судите - не будете судимы...
Ссылка
Татьяна
всех жалко.думатьЮ,конечно надо головой.только мужик козел.
Ссылка
ALLA POSPELOVAВ ответ на Татьяна
Татьяна
всех жалко.думатьЮ,конечно надо головой.только мужик козел.
Ссылка
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)
Ссылка
ТатьянаВ ответ на ALLA POSPELOVA
ALLA POSPELOVA
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)
Ссылка
История переписки2
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)

но я так понимаю,что танго танцуют вдвоем и осуждать женщину,не говоря о роли мужчины...вот я и сказала свое мнение.
Ссылка
ALLA POSPELOVAВ ответ на Татьяна
Татьяна
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)

но я так понимаю,что танго танцуют вдвоем и осуждать женщину,не говоря о роли мужчины...вот я и сказала свое мнение.
Ссылка
История переписки3
я о муже, в этой ситуации и так целую тему создавала :)
Ссылка
Наталья ПетроваВ ответ на Татьяна
Татьяна
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)

но я так понимаю,что танго танцуют вдвоем и осуждать женщину,не говоря о роли мужчины...вот я и сказала свое мнение.
Ссылка
История переписки3
мужик урод точно, но оправдавать полностью женщину в ситуации любовницы женатого нельзя!
Ссылка
ИннусикВ ответ на Наталья Петрова
Наталья Петрова
мужик урод точно, но оправдавать полностью женщину в ситуации любовницы женатого нельзя!
Ссылка
История переписки4
согласна, так как это непорядочно и подленько,да и сами себя они как чувствуют,ведь к ним не уходит и с семьёй и с ней - это говорит о том,что её не ценят , а пользуются для разнообразия
Ссылка
ОльгаВ ответ на Татьяна
Татьяна
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)

но я так понимаю,что танго танцуют вдвоем и осуждать женщину,не говоря о роли мужчины...вот я и сказала свое мнение.
Ссылка
История переписки3
совершенно с вами согласна....как что вдвоем...а как расхлебывать...одной...любовница...плохая...а мужик??? хорош кобель...отличненько
Ссылка
Я за справедливостьВ ответ на Татьяна
Татьяна
мужик-то козел, но речь в посте о любовнице :)

но я так понимаю,что танго танцуют вдвоем и осуждать женщину,не говоря о роли мужчины...вот я и сказала свое мнение.
Ссылка
История переписки3
это танго втроем танцуется, если мужик просто левачка захотел, то это одно (пьян был или типо того), а когда заводят постоянную, то тут еще и с жены спрос, никто не знает чего ему в семье не хватает и чего не ищет, может он из семьи только из-за детей не уходит, чтоб их не травмировать, да и бытовые проблемы, квартирные играют не последнюю роль.
Ссылка
ТатьянаВ ответ на Я за справедливость
Я за справедливость
это танго втроем танцуется, если мужик просто левачка захотел, то это одно (пьян был или типо того), а когда заводят постоянную, то тут еще и с жены спрос, никто не знает чего ему в семье не хватает и чего не ищет, может он из семьи только из-за детей не уходит, чтоб их не травмировать, да и бытовые проблемы, квартирные играют не последнюю роль.
Ссылка
История переписки4
я в такие дебри не залазила.пошел налево-значит пошел.тут уж этот блуд ничто не оправдывает.а виноваты оба.
Ссылка
ЛИСАВ ответ на Я за справедливость
Я за справедливость
это танго втроем танцуется, если мужик просто левачка захотел, то это одно (пьян был или типо того), а когда заводят постоянную, то тут еще и с жены спрос, никто не знает чего ему в семье не хватает и чего не ищет, может он из семьи только из-за детей не уходит, чтоб их не травмировать, да и бытовые проблемы, квартирные играют не последнюю роль.
Ссылка
История переписки4
+++++
Ссылка
Н@т@ni
Каждый живет в меру своей испорченности! Непонимаю!
Ссылка
Людмила Людмила
Отношусь плохо... Но каждый хочет любви...
Ха...,а может на эту бабищу больше никто не клюнул, кроме этого женатика?))))
p.s. не суди, да не судим будешь. Жизнь длинная, мало ли что в нашей жизни может произойти, в том числе и встречи....
Ссылка
Ащще тут первый раз
Думаю, тут не любовницу надо винить, а мужика, который бабник и тряпка. Я бы на месте жены не войну устраивала, а выгнала бы в чём есть к любовнице, да ещё бы денег на алименты стрясла. Тут не любовница оборзевшая, а муж.
Ссылка
Комментарий удален.Почему?
Ащще тут первый разВ ответ на МОЙ НИК ТАКОЙ
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
Мне, признаться, всё равно. Просто такая точка зрения меня удивляет: во всём виновата любовница. Мы же не знаем всей ситуации.
Ссылка
Алина МаксименкоВ ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Мне, признаться, всё равно. Просто такая точка зрения меня удивляет: во всём виновата любовница. Мы же не знаем всей ситуации.
Ссылка
История переписки3
+мильён
Ссылка
МАРГОШАВ ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Мне, признаться, всё равно. Просто такая точка зрения меня удивляет: во всём виновата любовница. Мы же не знаем всей ситуации.
Ссылка
История переписки3
ага, любовница - вселенское зло!!! ))))
Ссылка
НастасьяВ ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Мне, признаться, всё равно. Просто такая точка зрения меня удивляет: во всём виновата любовница. Мы же не знаем всей ситуации.
Ссылка
История переписки3
и одно дело шпили-вили разок, а другое кормить два года обещаниями про развод влюбившиюся в него женщину, почему-то мужики никогда не виноваты
Ссылка
анна т.В ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Мне, признаться, всё равно. Просто такая точка зрения меня удивляет: во всём виновата любовница. Мы же не знаем всей ситуации.
Ссылка
История переписки3
+ 1000000
Ссылка
Ольга БычковаВ ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Думаю, тут не любовницу надо винить, а мужика, который бабник и тряпка. Я бы на месте жены не войну устраивала, а выгнала бы в чём есть к любовнице, да ещё бы денег на алименты стрясла. Тут не любовница оборзевшая, а муж.
Ссылка
++Много!
Ссылка
ValentinkaВ ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Думаю, тут не любовницу надо винить, а мужика, который бабник и тряпка. Я бы на месте жены не войну устраивала, а выгнала бы в чём есть к любовнице, да ещё бы денег на алименты стрясла. Тут не любовница оборзевшая, а муж.
Ссылка
Ага!!!!все правильно!!!!
Ссылка
ТаисияВ ответ на Ащще тут первый раз
Ащще тут первый раз
Думаю, тут не любовницу надо винить, а мужика, который бабник и тряпка. Я бы на месте жены не войну устраивала, а выгнала бы в чём есть к любовнице, да ещё бы денег на алименты стрясла. Тут не любовница оборзевшая, а муж.
Ссылка
+1
Ссылка