Как измениться?

бюджет может быть раздельным, а имущество все равно общее)
брачный контракт, противоречащий семейному кодексу и нарушающий права одного из супругов, может быть оспорен очень легко

Так составляют контракт, не противоречащий семейному кодексу. Записать квартиру на жену не будет ему противоречить. То, что брачный контракт можно оспорить в некоторых случаях, например, когда финансовое положение супругов резко изменилось, не значит, что оспорить всегда возможно, да еще и легко.
На форуме почему-то брачный контракт выставляют какой-то филькиной грамотой. Смысла тогда бы не было в его существовании в принципе.

потому что он и есть в большинстве случаев филькина грамота
кодексу противоречит все, что отклоняется от равного раздела совместно нажитого имущества

оформление недвижимости на кого-либо из супругов ему не противоречит, а отсутствие возможности у второго супруга разделить имущество в случае расторжения брака - противоречит

Брачные договоры составляют довольно грамотные люди - называются нотариусы)) И он не противоречит СК, он устанавливает упомянутый в этом самом СК договорный режим собственности супругов ))
И откуда люди берут это набившее оскомину "легко оспорить"...  Ни разу не легко оспорить!

наверное, из личного опыта или опыта близких знакомых
не все же в розовых очках живут

БД - моя работа (в том числе). Так что личного опыта у меня в этом вопросе побольше будет, чем у среднего... опытного. И судебную практику иногда читаю ))

ну вот, кто-то ее читает, а кто-то в реале видит

В реале - единицы подобных случаев (БД редко заключают, тем более редко пытаются оспорить). В судебной практике - больше.

А что, не очевидно, что иметь свой опыт и иметь свой плюс присваивать чужой - разного масштаба состояния?))

Действительно смешно. Почитайте сколько в судах дел например по оспариванию сделок с недвижимостью заверенных нотариусом.

Тут согласна, у нас в России все не легко, даже раздел имущества у нас проходит очень не легко, но если взяться за дело,то брачные договоры оспариваются ни чуть не сложнее чем раздел имущества через суд, дополнительных бумажек надо кучку.
Если бы реально защищал БД супругов, то они были бы более распространены, а то появление детей в семье и все, БД можно подтереться, просрал работу супруг - аналогично, а уж если инвалидность, то на БД вообще никто смотреть не будет.

Я думаю, сравнение со сделками некорректно. Там нотариус всего лишь заверяет подписи, если упростить. И не отвечает за возможный обман сторон, появление наследников, выявления пороков у предыдущих сделок и т.д.

Дак он и тут ни за что не отвечает, он просто регистрирует брачный договор. У нас вообще нотариус ни за что не отвечает.
Я почитала, что вы сталкиваетесь с нотариальными делами. Подскажите пример, где нотариуса к ответственности привлекли, а то у меня такое ощущение складывается, что они только для сбора денег сидят.

Вот как раз с брачным договором нотариус формулирует, отталкиваясь от пожеланий. И раньше, может, и было по началу по-другому, но сейчас никогда не заверит что-то типа "все мое - мое, все наше - мое, а твоего ничего нет".

Со второй частью абсолютно согласна. Раньше можно было в простой письменной форме составить соглашение о разделе общего имущества супругов - теперь фигушки, деньги нотариусу неси. Сюда же все сделки с долями, с детьми - продавцами. У нас сделка от 25тыс. обходится... Вот уж законодатель подарок сделал народу, ага... защитили - обалдеть. А уж про ответственность нотариуса своим имуществом вообще смешно... Но тема не о том)

при чем в браке "раздельный бюджет"?в браке считается всё общее..независимо кто заработал....не надо заключать офиц брак...

Да делайте, как чувствуете, зачем себя насиловать. Какое кому дело, как вы любите мужа.

У нас такого нет. Не понимаю, в чем проблема. Мои деньги, это мои деньги, деньги мужа - его. Траты на детей - пополам. Крупные покупки - пополам. Для меня крупные покупки - квартира, машина, ремонт. Отдых - это на муже. Техника - на мне. Никогда ничего не спрашиваю у мужа относительно денег. Никогда не отчитываюсь. И не собираюсь. И он тоже. Мы взрослые люди, все делаем для семьии без дополнительных вопросов.

но у Вас крупные покупки (квартира, машина, ремонт) - пополам, значит общее
автор же так не хочет, она только себе

Это никто из нас не осилит один, не олигархи мы))
Просто здесь иногда читаю,что сапоги, например, ребенку согласовывают с мужем. Не хотела бы мужа, с которым нужно траты на ребенка согласовать, если честно.

ну смотря какие сапоги, и смотря какие ЗП в семье
если сапоги стоят 4 тыс, а ЗП по 20 тыс, ну это в итоге существенные траты для семьи
я с мужем практически ничего не согласовываю
но мне муж просто доверяет наш бюджет
он же обычно сообщает, что ему на то, или другое нужно с ЗП отложить (или потратить) деньги
но у нас и нет обычно споров из-за трат
у нас споры из-за заработка)

Я это понимаю Но и в таком случае все равно бы не обсуждала,нога растёт, надо, значит надо

ну можно обсудить целесообразность дорогих сапог)
можно найти варианты дешевле, или даже б/у

Автор хочет, чтобы половину кто-то добавил, понимаете?) Пополам - значит, каждый вложился поровну. А если вложился один, а владеют двое, это как-то неприятно

если это семья, то каждый вкладывает так, как может
кто-то деньгами, кто-то другим способом

Проблема в том, что так бывает, что кто-то не может вообще ничего...вклад должен быть ощутимым и понятным, а не "ты зарабатываешь, а я создаю атмосфЭру"

ну когда люди создают такие браки, что я зарабатываю, а ты вкладываешь атмосфЭру), они должны нести ответственность за свой выбор
ведь либо человек выбирает того, кто с ним будет на равных (исключая декрет и прочее), либо ему достаточно того, что он заработает
и при требованиях, ты сидишь и дома у нас все хорошо и уют, должен же понимать, что в итоге другой не сможет зарабатывать?