На дежурстве,на сутках была,сегодня только темы стала читать ,очень зацепила комментарии тема о свекрови и помощи. В полемику уже вступать не хочу, не люблю в шапосный разбор лезть,но вот что меня заинтриговало. Очень многие написали автору,мол припёрлась в чужой дом,на все готовое. Опустим моральные качества автора,хотя сверкримального там ничего нет,но вот вопросы по месту жительства..
А что нужно было с мужем снимать совместно квартиру,несмотря на то,что есть где жить? Или к маме автора идти жить,главное не в хате мужа?
Вот честно,где логика у людей? К чему такие комментарии? Да хоть автор какая,меркантильная,завистливая или ещё какая,при чем тут место проживания к мужа? Или все форумчанки своих мужей к себе привели жить? Тогда мужья примаки? Иногда читаешь комменты и диву даёшься,тётки такие тётки...
.
( мне 33, есличе, я не свекровь)))
Но поведение девушки нормальное. Нормально думать о завтрашнем дне, думать о доходах мужа. Глупая та женщина, что в омут с головой, потому шта любовь.
Но поведение девушки нормальное. Нормально думать о завтрашнем дне, думать о доходах мужа. Глупая та женщина, что в омут с головой, потому шта любовь.
Но поведение девушки нормальное. Нормально думать о завтрашнем дне, думать о доходах мужа. Глупая та женщина, что в омут с головой, потому шта любовь.
Но поведение девушки нормальное. Нормально думать о завтрашнем дне, думать о доходах мужа. Глупая та женщина, что в омут с головой, потому шта любовь.
Всегда было нормальным что муж приводит жену к себе домой, ну или к своим родителям.
Если женщина никто в квартире мужа, значит она никто в его жизни. Нормальный мужчина не станет крысятничать, унося всё ценное маме. Я к себе не приводила, да он и не пошел бы примаком - гордый.
Всегда было нормальным что муж приводит жену к себе домой, ну или к своим родителям.
Если женщина никто в квартире мужа, значит она никто в его жизни. Нормальный мужчина не станет крысятничать, унося всё ценное маме. Я к себе не приводила, да он и не пошел бы примаком - гордый.