Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

“Добей, чтоб не мучился“!

Сильная-Смелая
“Добей, чтоб не мучился“! - так называется статья журналиста Никонова:

“Рождение в семье дебила – трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия, и не для мучений.

ПОЭТОМУ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СДАЕТ БРАКОВАННЫХ ДЕТЕЙ ГОСУДАРСТВУ.

Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что
зрелище это не слабонервных. Наши приюты и так-то не сахар, а уж
богадельни для слабонервных вообще туши свет… Может показаться, что
дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление.
Потому что семьи, забравшие из роддома слабоумного ребенка, обычно
распадаются. Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит.
Соответственно, ад для женщины удваивается. И усиливается с годами,
потому что женщина понимает: опорой в старости слабоумный ребенок ей не
станет, напротив, до смерти будет обузой. А самое страшное – что с ним
случится потом? Если в приютах дебилы растут в обществе себе подобных и
хоть как-то социализируются, там за ними смотрят, то куда пойдет
40-летний слабоумный, внезапно лишившийся материнской опеки? Кому он
нужен?Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация
новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых
искусственных родов (сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается
жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь
болванки для будущей личности. И если болванка бракованная… Сейчас в
мире много говорят об эвтаназии, когда неизлечимо больной человек,
испытывающий адские боли, просит врачей его умертвить, чтобы избавить
от невыносимых мучений, и врачи его просьбу выполняют. Но иногда
больной не может сам попросить об этом последнем акте милосердия,
например, когда он лежит в коме, и врачи говорят, что никогда из нее не
выйдет – по сути, человек превратился в «овощ». Тогда в дело вступают
ближайшие родственники и просят отключить «овощу» поддерживающую жизнь
аппаратуру. Убежден: такое же право должны иметь и родители
новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь
неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может.
Надо ему помочь. Это и есть гуманизм.“
Прочитав эту статью у меня возникло ощущение что либо гражданин Никонов сам умственно не полноценен либо это жесткий пиар но как бы это ни было это ужасно. Честно скажу я пребываю в шоке. И ведь наказать его никак нельзя - это его личное мнение, но ведь нельзя же так.
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
364
это мы
Ну во-первых,мамочки,в нас материнский инстинкт есть,чего лишены мужчины,но если посмотреть просто со стороны на эту точку зрения,то какой-то смысл есть,хотя...вы думаете все дети "такие" в интернате живут?скорее всего некоторых на органы отправляют,ведь не всем родителям есть до них дело...кто-то "умный "всегда находится и пользуется всем,что в их руках
Valentinka
Мы плавно переходим в парниковое общество. Раньше мы браковали только животных, которых выращиваем, а теперь уже и принялись за себя!!!
Это палка о двух концах!!!
Очень жалко больных детишек, но и смотреть как они мучаются, тоже невыносимо...
Я не знаю даже как комментировать эту статью... Просто мы с вами наверное не попадали в такую ситуацию... и не дай Бог, попасть.
Евгения
Девочки, Вы как-то очень остро отреагировали на статью. Те кто осуждают журналиста за статью правы только в одном, что слишком грубо написал. Никто и никогда не поймет тех кто пережил эти дни, месяци, года, с такими людьми и детьми которых этот журналист назвал "дибилами". Согласна свами что слова конечно он выбрал ну совсем не те которые следовало, но каждый человек высказывает свое мнение. А вы прям к "дебилам" приписали ну всех больных деток. Никто не говорит о том чтобы убить дауненка или с любыми совметимыми с нормальной жизнью деток. Речь идет о тех кому не помочь никогда и не чем. Что ж вы так храбро пишите что нельзя к ним применять эвтаназию, а возьмите себе такого ребенка из приюта. Да никто из вас этого не сделает! А как живется человеку который к коме или полность парализован и надежд на выздоровление нет? А как живется семье такого человека? Оглянитесь по сторонам....В каждом городе есть мамочка которая идет след в след со своим ребенком у которого к примеру очень тяжелое психическое заболевание и оно неизлечимо. Через 20-30 лет её не станет а что будет с НИМ? А что творится в приютах для таких детей? Какой человек сможет работать там и не сойти с ума? У моих соседей девочка родилась очень тяжелая форма ДЦП и умерла в 9 лет. Какие страдания она выносила и какие страдания были у её семьи вам не передать. Они очень положительные и до последнего искали любые методы лечений. Оставить в роддоме не смогли потому что знали что умирать будет в муках. Можно приводить огромное колличество примеров и единственное что хочу сказать что мыслить необходимо здраво.
Вероника Клименко
Понимаете, мы все живем в строгих, четких рамках стереотипов. Мы железно знаем, что главное - гуманность, что ни при каких обстоятельствах нельзя лишать кого бы то ни было жизни, etc. Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко. Будет Чудом, если жизнь неполноценного ребенка сложится более-менее удачно: приедут добрые богатые американцы, которые усыновляют ВСЕХ детей без оглядки на диагнозы, дадут шанс хоть какой-нибудь реабилитации такому ребенку... Но 99% подобных детей-отказников ждет самая печальная участь: полное забвение, существование в некой параллельной реальности, очень далекой от нормальной жизни... унижения и издевательства со стороны персонала приюта (не всегда так бывает, но в нашей стране очень часто), невозможность обрести любовь и понимание, передать все это своим деткам... И одиночество, страшное тотальное одиночество... Ну придет волонтер раз в неделю, чужой человек, посидит рядом с таким ребенком, погладит его по головке, посмотрит в эти пустые глаза и побежит дальше по своим делам. Может, уже больше не вернется. А ребенок чуть-чуть привяжется с человеку, проявившему к нему участие, где-то там в глубине своего путаного подсознания будет ждать повторения этой ласки и доброты... А волонтер поплачет дома и решит, что не может растрачивать свои душевные силы на такое пусть и очень благородное дело, слишком это тяжело и травматично... А ребенок будет только больше ощущать свою ненужность и бессмысленность. Так не было бы гуманней не обрекать его на такую участь изначально? Я бы подумала об этом с такой стороны, а не кричала "ах подлец! ах бездушная сволочь! да как посмел написать такое!!!" Да, форма подачи довольно жесткая, но суть понятна и не так уж абсурдна.
Ольга СОЛНЦЕВ ответ на Вероника Клименко
Вероника Клименко
Понимаете, мы все живем в строгих, четких рамках стереотипов. Мы железно знаем, что главное - гуманность, что ни при каких обстоятельствах нельзя лишать кого бы то ни было жизни, etc. Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко. Будет Чудом, если жизнь неполноценного ребенка сложится более-менее удачно: приедут добрые богатые американцы, которые усыновляют ВСЕХ детей без оглядки на диагнозы, дадут шанс хоть какой-нибудь реабилитации такому ребенку... Но 99% подобных детей-отказников ждет самая печальная участь: полное забвение, существование в некой параллельной реальности, очень далекой от нормальной жизни... унижения и издевательства со стороны персонала приюта (не всегда так бывает, но в нашей стране очень часто), невозможность обрести любовь и понимание, передать все это своим деткам... И одиночество, страшное тотальное одиночество... Ну придет волонтер раз в неделю, чужой человек, посидит рядом с таким ребенком, погладит его по головке, посмотрит в эти пустые глаза и побежит дальше по своим делам. Может, уже больше не вернется. А ребенок чуть-чуть привяжется с человеку, проявившему к нему участие, где-то там в глубине своего путаного подсознания будет ждать повторения этой ласки и доброты... А волонтер поплачет дома и решит, что не может растрачивать свои душевные силы на такое пусть и очень благородное дело, слишком это тяжело и травматично... А ребенок будет только больше ощущать свою ненужность и бессмысленность. Так не было бы гуманней не обрекать его на такую участь изначально? Я бы подумала об этом с такой стороны, а не кричала "ах подлец! ах бездушная сволочь! да как посмел написать такое!!!" Да, форма подачи довольно жесткая, но суть понятна и не так уж абсурдна.
Понимаете, мы все живем в строгих, четких рамках стереотипов. Мы железно знаем, что главное - гуманность, что ни при каких обстоятельствах нельзя лишать кого бы то ни было жизни, etc. Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко. Будет Чудом, если жизнь неполноценного ребенка сложится более-менее удачно: приедут добрые богатые американцы, которые усыновляют ВСЕХ детей без оглядки на диагнозы, дадут шанс хоть какой-нибудь реабилитации такому ребенку... Но 99% подобных детей-отказников ждет самая печальная участь: полное забвение, существование в некой параллельной реальности, очень далекой от нормальной жизни... унижения и издевательства со стороны персонала приюта (не всегда так бывает, но в нашей стране очень часто), невозможность обрести любовь и понимание, передать все это своим деткам... И одиночество, страшное тотальное одиночество... Ну придет волонтер раз в неделю, чужой человек, посидит рядом с таким ребенком, погладит его по головке, посмотрит в эти пустые глаза и побежит дальше по своим делам. Может, уже больше не вернется. А ребенок чуть-чуть привяжется с человеку, проявившему к нему участие, где-то там в глубине своего путаного подсознания будет ждать повторения этой ласки и доброты... А волонтер поплачет дома и решит, что не может растрачивать свои душевные силы на такое пусть и очень благородное дело, слишком это тяжело и травматично... А ребенок будет только больше ощущать свою ненужность и бессмысленность. Так не было бы гуманней не обрекать его на такую участь изначально? Я бы подумала об этом с такой стороны, а не кричала "ах подлец! ах бездушная сволочь! да как посмел написать такое!!!" Да, форма подачи довольно жесткая, но суть понятна и не так уж абсурдна.

Вот согласна полностью с вами!
Нина ТюринаВ ответ на Вероника Клименко
Вероника Клименко
Понимаете, мы все живем в строгих, четких рамках стереотипов. Мы железно знаем, что главное - гуманность, что ни при каких обстоятельствах нельзя лишать кого бы то ни было жизни, etc. Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко. Будет Чудом, если жизнь неполноценного ребенка сложится более-менее удачно: приедут добрые богатые американцы, которые усыновляют ВСЕХ детей без оглядки на диагнозы, дадут шанс хоть какой-нибудь реабилитации такому ребенку... Но 99% подобных детей-отказников ждет самая печальная участь: полное забвение, существование в некой параллельной реальности, очень далекой от нормальной жизни... унижения и издевательства со стороны персонала приюта (не всегда так бывает, но в нашей стране очень часто), невозможность обрести любовь и понимание, передать все это своим деткам... И одиночество, страшное тотальное одиночество... Ну придет волонтер раз в неделю, чужой человек, посидит рядом с таким ребенком, погладит его по головке, посмотрит в эти пустые глаза и побежит дальше по своим делам. Может, уже больше не вернется. А ребенок чуть-чуть привяжется с человеку, проявившему к нему участие, где-то там в глубине своего путаного подсознания будет ждать повторения этой ласки и доброты... А волонтер поплачет дома и решит, что не может растрачивать свои душевные силы на такое пусть и очень благородное дело, слишком это тяжело и травматично... А ребенок будет только больше ощущать свою ненужность и бессмысленность. Так не было бы гуманней не обрекать его на такую участь изначально? Я бы подумала об этом с такой стороны, а не кричала "ах подлец! ах бездушная сволочь! да как посмел написать такое!!!" Да, форма подачи довольно жесткая, но суть понятна и не так уж абсурдна.
Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко.

знаете в каждом дне много счастья и много горя... внезависимости от вашего физического здоровья или нездоровья, и чем хуже ваше положение, тем ярче эти ощущения... прошла голова болеть - уже солнце ярче, трава зеленее... Может невполне умственно и физ развитые люди не могут быть полноценными (в вашем случае "полезными";) членами общества, но они могут радоваться дуновению ветра, цветочку, маме или тете, что за ними ухаживает :) - это вы называете прижизненным адом?
а отсмерти близких никто не застрахован, так может будем убивать осиротевших детей?
а как насчет тех кто стал инвалидом при жизни?
Потрясает общество в котором гуманны к уродам, что детей убивают и женщин насилуют, и не находят сил и средст на тех кто жить хочет, но портит внешнее благополучие чьей то жизни !
Вероника КлименкоВ ответ на Нина Тюрина
Нина Тюрина
Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко.

знаете в каждом дне много счастья и много горя... внезависимости от вашего физического здоровья или нездоровья, и чем хуже ваше положение, тем ярче эти ощущения... прошла голова болеть - уже солнце ярче, трава зеленее... Может невполне умственно и физ развитые люди не могут быть полноценными (в вашем случае "полезными";) членами общества, но они могут радоваться дуновению ветра, цветочку, маме или тете, что за ними ухаживает :) - это вы называете прижизненным адом?
а отсмерти близких никто не застрахован, так может будем убивать осиротевших детей?
а как насчет тех кто стал инвалидом при жизни?
Потрясает общество в котором гуманны к уродам, что детей убивают и женщин насилуют, и не находят сил и средст на тех кто жить хочет, но портит внешнее благополучие чьей то жизни !
История переписки2
Нина, дорогая, так ведь и я о том же! Меня тоже потрясает это государство!!! Вы поймите меня правильно, я работала с такими детьми и с такими взрослыми людьми, я не голословно все это здесь пишу! И на одной их предыдущих страниц оставила очень длинный коммент для девушки Юлии, как раз относительно государства этого, так его и растак!...Сейчас попробую найти и Вам отправить, чтобы Вы не искали специально.
Вероника КлименкоВ ответ на Нина Тюрина
Нина Тюрина
Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко.

знаете в каждом дне много счастья и много горя... внезависимости от вашего физического здоровья или нездоровья, и чем хуже ваше положение, тем ярче эти ощущения... прошла голова болеть - уже солнце ярче, трава зеленее... Может невполне умственно и физ развитые люди не могут быть полноценными (в вашем случае "полезными";) членами общества, но они могут радоваться дуновению ветра, цветочку, маме или тете, что за ними ухаживает :) - это вы называете прижизненным адом?
а отсмерти близких никто не застрахован, так может будем убивать осиротевших детей?
а как насчет тех кто стал инвалидом при жизни?
Потрясает общество в котором гуманны к уродам, что детей убивают и женщин насилуют, и не находят сил и средст на тех кто жить хочет, но портит внешнее благополучие чьей то жизни !
История переписки2
ВОТ КУСОЧЕК.
Простой пример. Я живу в Матвеевском. На соседней улице 2 Дома ребенка, смешанного типа. Там и абсолютно нормальные детки живут (пока их не усыновят, а таких забирают быстро), и лежачие инвалиды. Возраст от 0 до 4 лет. 21-вый Дом ребенка, который я курирую, отделен невысоким забором от коттеджного поселка, в котором живут весьма состоятельные люди и господин Жириновский, который каждый день ездит мимо моего дома. Так вот, беседовала я как-то в очередной раз с Еленой Борисовной, директором заведения, и спросила: "Вы же буквально окна в окна с г-ном Жириновским, может, он чем помогает, может, тайно, не хочет трубить об этом, а потихоньку?" Елена Борисовна говорит: "За столько лет даже рубля не дал"....
А вы говорите - особые условия... государство создаст... Вы что, еще верите в это гнилое государство???
Нина ТюринаВ ответ на Вероника Клименко
Вероника Клименко
ВОТ КУСОЧЕК.
Простой пример. Я живу в Матвеевском. На соседней улице 2 Дома ребенка, смешанного типа. Там и абсолютно нормальные детки живут (пока их не усыновят, а таких забирают быстро), и лежачие инвалиды. Возраст от 0 до 4 лет. 21-вый Дом ребенка, который я курирую, отделен невысоким забором от коттеджного поселка, в котором живут весьма состоятельные люди и господин Жириновский, который каждый день ездит мимо моего дома. Так вот, беседовала я как-то в очередной раз с Еленой Борисовной, директором заведения, и спросила: "Вы же буквально окна в окна с г-ном Жириновским, может, он чем помогает, может, тайно, не хочет трубить об этом, а потихоньку?" Елена Борисовна говорит: "За столько лет даже рубля не дал"....
А вы говорите - особые условия... государство создаст... Вы что, еще верите в это гнилое государство???
История переписки3
блин, верю! хочу и верю! :) верю в людей, что это государство образуют, в нас с вами... это наверное от того что я против смерти, всё что родилось - хочет и должно жить! вне зависимомти нравиться это или нет самому и окружающим... В жизни много чудес - и никогда не знаешь когда "вдруг" настанет ;), но вера в то, что обязательно настанет делает нас счастливыми ...
я верю что смотреть на таких деток испытание не для слабонервных, и ухаживать и растить, но ...они ведь живые, им счастья хочется, любви, тепла... а если не дай Бог по голове кто ударил и вот он диагноз? усыпить в любом возрасте? а как быть с ЗПР, которое прогрессирует? а как насчет того что большинство психических заболеваний в раннем возрасте не диагностируется?...
мне вот все это напомнило передачу, про африканское племя, там умертвляют младенцев из- за кривых зубов - закон племени! вот растил ребенка, а тут опа и зубки вылезли вкривь, отнеси и отдай крокодилу, а он тебя уже мамой называет, обнимает крепко, в глаза так доверчиво смотрит...
Plage, 2 ребенкаВ ответ на Вероника Клименко
Вероника Клименко
Понимаете, мы все живем в строгих, четких рамках стереотипов. Мы железно знаем, что главное - гуманность, что ни при каких обстоятельствах нельзя лишать кого бы то ни было жизни, etc. Но вы поймите, что обрекать человека на больший прижизненный ад - это тоже крайне жестоко. Будет Чудом, если жизнь неполноценного ребенка сложится более-менее удачно: приедут добрые богатые американцы, которые усыновляют ВСЕХ детей без оглядки на диагнозы, дадут шанс хоть какой-нибудь реабилитации такому ребенку... Но 99% подобных детей-отказников ждет самая печальная участь: полное забвение, существование в некой параллельной реальности, очень далекой от нормальной жизни... унижения и издевательства со стороны персонала приюта (не всегда так бывает, но в нашей стране очень часто), невозможность обрести любовь и понимание, передать все это своим деткам... И одиночество, страшное тотальное одиночество... Ну придет волонтер раз в неделю, чужой человек, посидит рядом с таким ребенком, погладит его по головке, посмотрит в эти пустые глаза и побежит дальше по своим делам. Может, уже больше не вернется. А ребенок чуть-чуть привяжется с человеку, проявившему к нему участие, где-то там в глубине своего путаного подсознания будет ждать повторения этой ласки и доброты... А волонтер поплачет дома и решит, что не может растрачивать свои душевные силы на такое пусть и очень благородное дело, слишком это тяжело и травматично... А ребенок будет только больше ощущать свою ненужность и бессмысленность. Так не было бы гуманней не обрекать его на такую участь изначально? Я бы подумала об этом с такой стороны, а не кричала "ах подлец! ах бездушная сволочь! да как посмел написать такое!!!" Да, форма подачи довольно жесткая, но суть понятна и не так уж абсурдна.
+1000000
Нина Тюрина
"...Надо ему помочь. Это и есть гуманизм.“"
Статья - крик души дебила журналиста господина Никонова :) давайте поможем ему умереть безболезненно :), ну просит же человек...
я думаю, что не будь он так близко знаком с ситуацией, ему бы мысль в его больную голову не пришла бы ...а так мне очень жаль,что он так страдает...
я за его гуманное умертвление! не дадим человеку мучаться!
КатеринКа
И вообще мы люди, а не звери.Зачем нас в школе ещё учат, что человек-это личность,и маленький человек -это тоже личность, только родители за него несут отвественность, и им решать как поступать с "бракованным" ребёнком, а право на жизнь имеет каждый, и г-н Никонов не может на это повлиять.Я думаю ни кто после этой статьи не побежит своих детей-инвалидов умертвить!!!В нашем современном мире многих заранее предупреждают о том что ребёнок с отклонениями будет, и кучу анализов сдают, так вот и выбор то есть, сможешь выдержать-иди рожай, не сможешь-делай аборт.А живого родившегося ребёнка просто взять и убить только за то, что он не такой как все,рука не поднимется....
Лэйла -Валэйла
Да,девочки,дай Бог,что бы мы с этим никогда не столкнулись!
Я полностью согласна с Алисой....не знаю,что лучше,боюсь даже думать об этом.(учитывая то,что мысль материальна.)
МамаРыськи
Однозначно судить очень трудно...Не дай Господь кому с таким столкнуться...Может и правильно было бы усыплять таких детей...Но своего навряд ли кто согласится отдать в руки эвтаназии...Со стороны легче судить и с одной и с другой стороны, но когда сталкиваешься с этим напрямую...Не могу категорически не согласиться с автором той статьи, лучше буду держать нейтралитет.Потому как не знаю, и не хочу знать, как это- быть в такой ситуации...
Белочка
Медицина не стоит на месте, не надо об этом забывать...и пока есть шанс надо бороться,то что вчера было непоправимым, сегодня с успехом лечиться, это моё мнение. хочу спросить "защитниц".Кто будет выносить приговор, а главное кто его будет осуществлять?Если уж превращаться в недолюдей тогда давайте идти до конца, если родители желают "усыпить"( слово то какое) своего "бракованного " ребёнка , то пусть берут эту кровь на свои руки.
Комментарий удален.Почему?
БелочкаВ ответ на Алиса Кармоди
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
вот именно пусть на их руках и будет , зачем ещё чужие марать.А на счёт не спроста ...так тут уже писали, сколько под шумок и нормальных сольют, у нас всё решаемо за деньги , а когда это ещё и узаконят. Вот девочка открыла тему( в горячих) как одна скотина ( извини другого слова подобрать не могу) выкинула ребёнка из окна, а тут можно будет всё законно оформить. на бумаге будет значиться "недееспособный" и под укол.Я не знаю как вы на полном серьёзе это обсуждаете.Прости, но это моё мнение.
ШиншиллаВ ответ на Белочка
Белочка
Медицина не стоит на месте, не надо об этом забывать...и пока есть шанс надо бороться,то что вчера было непоправимым, сегодня с успехом лечиться, это моё мнение. хочу спросить "защитниц".Кто будет выносить приговор, а главное кто его будет осуществлять?Если уж превращаться в недолюдей тогда давайте идти до конца, если родители желают "усыпить"( слово то какое) своего "бракованного " ребёнка , то пусть берут эту кровь на свои руки.
Белочка,согласна с тобой 100%.
Viktory
да конечно можно говорить, что это все гуманно, но ведь ни одна нормальная мама не даст убить своего малыша, как бы болен он не был. У моей знакомой нашли при беременности синдром Дауна, а потом и подтвердили его у ребенка. Было тяжелое кесарево, но она умоляла спасти сына. Она осознанно его рожала и мысли такой бредовой даже не было. И любит она его очень и не считает даже что мучается с ним. Хотя со стороны без слез не взглянешь. Для меня это страшно и непонятно я не столкнулась с таким, но уверена, что после всех этих недель беременности, когда малыш уже кусочек моего сердца я бы тоже не смогла причинить ему боль. Это же как самоубийство, а те люди которые это допускают, душевно больны.
Нотик
К сожалению, наше государство оставляет семьи с больными детишками один на один с их проблемами. Многим из деток можно помочь. Думаю и отказников было бы меньше, и проблема выбора оставлять ли ребёнка в роддоме в ряде случаев просто бы не стояла...
Валентина Вдовиченко
http://evvgraf.livejournal.com/13361.htm... Зайдите ,почитайте!
Нина ТюринаВ ответ на Валентина Вдовиченко
Валентина Вдовиченко
http://evvgraf.livejournal.com/13361.htm... Зайдите ,почитайте!
Мне ты сказала в тишине:
«Ты мой любимый заяц», —
И мир заполнился песней.
Вот оно - счастье :)
сижу на работе и рыдаю над стихами этой девочки :_))
если это "не возможность чувствовать и понимать" о котором Никонов говорит - то я мертва :)
Евгения
К Белочке,,,
От защитниц....Уважаемая Белочка!
Вы говорили: "Кто будет выносить приговор, а главное кто его будет осуществлять?Если уж превращаться в недолюдей тогда давайте идти до конца, если родители желают "усыпить"( слово то какое) своего "бракованного " ребёнка , то пусть берут эту кровь на свои руки."

Вы что думаете акушерка которая делает аборт не убивает ребенка а выпускает на волю как птичку? Не путайте жизнь и существование в муках, говорится о неизлечимом и страшном.
МамаДИВ ответ на Евгения
Евгения
К Белочке,,,
От защитниц....Уважаемая Белочка!
Вы говорили: "Кто будет выносить приговор, а главное кто его будет осуществлять?Если уж превращаться в недолюдей тогда давайте идти до конца, если родители желают "усыпить"( слово то какое) своего "бракованного " ребёнка , то пусть берут эту кровь на свои руки."

Вы что думаете акушерка которая делает аборт не убивает ребенка а выпускает на волю как птичку? Не путайте жизнь и существование в муках, говорится о неизлечимом и страшном.
)))Что так, что так-палачи и акушерка- палач, но она исполнитель приговора мамашки/папашки. А так они сами и судьи будут и исполнители. Так сказать исправлять свой же "дефект" своими же ручками.
Комментарий удален.Почему?