“Добей, чтоб не мучился“! - так называется статья журналиста Никонова:
“Рождение в семье дебила – трагедия. А граждане рожают себе детей для удовольствия, и не для мучений.
ПОЭТОМУ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СДАЕТ БРАКОВАННЫХ ДЕТЕЙ ГОСУДАРСТВУ.
Оно у нас доброе, возится с ними подальше от глаз людских, потому что
зрелище это не слабонервных. Наши приюты и так-то не сахар, а уж
богадельни для слабонервных вообще туши свет… Может показаться, что
дебилу лучше расти в семье, но это обманчивое впечатление.
Потому что семьи, забравшие из роддома слабоумного ребенка, обычно
распадаются. Как правило, мужчина не выдерживает этого ада и уходит.
Соответственно, ад для женщины удваивается. И усиливается с годами,
потому что женщина понимает: опорой в старости слабоумный ребенок ей не
станет, напротив, до смерти будет обузой. А самое страшное – что с ним
случится потом? Если в приютах дебилы растут в обществе себе подобных и
хоть как-то социализируются, там за ними смотрят, то куда пойдет
40-летний слабоумный, внезапно лишившийся материнской опеки? Кому он
нужен?Не гуманнее ли было таких детей усыплять при рождении? Ведь ликвидация
новорожденного по сути ничем не отличается от аборта или так называемых
искусственных родов (сверхпоздний аборт) – в обоих случаях прерывается
жизнедеятельность не самоосознающей человеческой личности, но лишь
болванки для будущей личности. И если болванка бракованная… Сейчас в
мире много говорят об эвтаназии, когда неизлечимо больной человек,
испытывающий адские боли, просит врачей его умертвить, чтобы избавить
от невыносимых мучений, и врачи его просьбу выполняют. Но иногда
больной не может сам попросить об этом последнем акте милосердия,
например, когда он лежит в коме, и врачи говорят, что никогда из нее не
выйдет – по сути, человек превратился в «овощ». Тогда в дело вступают
ближайшие родственники и просят отключить «овощу» поддерживающую жизнь
аппаратуру. Убежден: такое же право должны иметь и родители
новорожденного дебила. Потому что эта болезнь неизлечима. А жизнь
неполноценного – сплошное мучение. И сам он попросить об этом не может.
Надо ему помочь. Это и есть гуманизм.“
Прочитав эту статью у меня возникло ощущение что либо гражданин Никонов сам умственно не полноценен либо это жесткий пиар но как бы это ни было это ужасно. Честно скажу я пребываю в шоке. И ведь наказать его никак нельзя - это его личное мнение, но ведь нельзя же так.
когда неудачного младенца /кривой косой слабоумный и тд../ скидывали со скалы и спокойненько уходили.
воообще тут сложно сказать что лучше - “Добить, чтоб не мучился сам, не мучал окружающих“! или всю жизнь нести этот крест и больше не иметь возможности жить. очень грубо - но оставляя жить овощ. вы сами лишаетесь жизни.
легко рассуждать когда вас это не касается
когда неудачного младенца /кривой косой слабоумный и тд../ скидывали со скалы и спокойненько уходили.
воообще тут сложно сказать что лучше - “Добить, чтоб не мучился сам, не мучал окружающих“! или всю жизнь нести этот крест и больше не иметь возможности жить. очень грубо - но оставляя жить овощ. вы сами лишаетесь жизни.
легко рассуждать когда вас это не касается
Полностью согласна с Вами. Это родители обязаны своему ребенку, а ни один ребенок не просил, чтоб его рожали.
У моей мамы в саду была девочка с ДЦП, мать так за неё билась, в обычную группу заставила ребенка взять, хотя когда привели -принесли, надежды на нормальное фунициклирование ребенка надежды небыло ни у кого, воспитатели перешоптывались про мать-дурочку а она с сада на массаж её носила по три раза, на работу маталась, опять занималась... в итоге в школу Женя пошла , а к классу пятому её от других детей мало что отличало!
а по соседству девочка живет и ходит в школу в обычную, всё с виду хорошо, только мать злая какая-то с бабушкой, они от девочки требуют! быть как все... на площадке с детьми она не играет, - не пускают... в продленке у моей мамы была, она от ребенка в восторге - умненькая, тактичная, очень хорошая девочка, но с ней особо не няньчаться - очень смотреть неприятно, как мать тащит её домой от чужих глаз - ребёнка жаль
У моей мамы в саду была девочка с ДЦП, мать так за неё билась, в обычную группу заставила ребенка взять, хотя когда привели -принесли, надежды на нормальное фунициклирование ребенка надежды небыло ни у кого, воспитатели перешоптывались про мать-дурочку а она с сада на массаж её носила по три раза, на работу маталась, опять занималась... в итоге в школу Женя пошла , а к классу пятому её от других детей мало что отличало!
а по соседству девочка живет и ходит в школу в обычную, всё с виду хорошо, только мать злая какая-то с бабушкой, они от девочки требуют! быть как все... на площадке с детьми она не играет, - не пускают... в продленке у моей мамы была, она от ребенка в восторге - умненькая, тактичная, очень хорошая девочка, но с ней особо не няньчаться - очень смотреть неприятно, как мать тащит её домой от чужих глаз - ребёнка жаль
Отписаться от комментариевПодписаться на комментарии
Пожаловаться
Написать комментарийНа
Скажите,а сами вы никогда не думали также?Не видели условий, в которых содержатся такие дети?А их родители? В большинстве своем это дети алкаголиков,наркоманов и таких же дебилов.По нашему закону стерелизовать таких людей нельзя,а у них умственная деятельность компенсируется сексуальной.Куда девать новорожденных?Правильно,чаще их отнимают и сдают приют.
Поэтому не надо так однобоко смотреть на эту проблему,Это со стороны кажется кощюнственно,а когда сам сталкиваешься-то и думаешь по другому.И человек этот Никонов просто взял и озвучил то,что другие уже давно думали,но старались не поднимать данную тему.Но проблема есть,рано или поздно не он,так другой бы статью написал.
Отписаться от комментариевПодписаться на комментарии
Пожаловаться
Написать комментарийНа
Скажите,а сами вы никогда не думали также?Не видели условий, в которых содержатся такие дети?А их родители? В большинстве своем это дети алкаголиков,наркоманов и таких же дебилов.По нашему закону стерелизовать таких людей нельзя,а у них умственная деятельность компенсируется сексуальной.Куда девать новорожденных?Правильно,чаще их отнимают и сдают приют.
Поэтому не надо так однобоко смотреть на эту проблему,Это со стороны кажется кощюнственно,а когда сам сталкиваешься-то и думаешь по другому.И человек этот Никонов просто взял и озвучил то,что другие уже давно думали,но старались не поднимать данную тему.Но проблема есть,рано или поздно не он,так другой бы статью написал.