ДЕвочки, для тех, кто живет в гражданском браке!

всегда хотела узнать, а что такое ИМХО?)

всегда хотела узнать, а что такое ИМХО?)

Означает «по моему скромному мнению», это аббревиатура от английской фразы "In My Humble Opinion".

всегда хотела узнать, а что такое ИМХО?)

А при желании можно трактовать как "истинное мнение хрен оспоришь"

Еле осилила всё прочитать, млин! Теперь придётся коммент писать Я думаю, все тут по своему правы и не правы одновременно. Штамп мужика не удержит, это точно. Но и отсутствие штампа его тоже не удержит. Если он не мужик, а козёл, то в любом случае, будет гулять, пить, бить, относиться, как к имуществу (нужное подчеркнуть). С имуществом та же фенька. Есть уйма способов записать крупные покупки (машина-квартира-бриллианты) на себя, чтобы даже в случае развода ПО ЗАКОНУ они разделу не подлежали. Это касается и женщин и мужчин, так что, если мужик "крут немеряно", оттяпает всё себе и без всякого штампа, а если женщина поумней, то в случае официального развода, в большой выгоде окажется. Что касается мелочёвки типа холодильник-телевизор, да ещё, если живёт пара в съёмной квартире, тут кто первый машину пригнал, чтоб всё вывезти, тот и хозяин. Дети - если сожитель по закону отец ребёнка, права и обязанности у него те же, что и у законного супруга, если не отец, прав никаких, тут тоже один пень, хоть со штампом, хоть без него. Так что, не вижу логики в предыдущих постах, хоть законными супругами написанных, хоть защитницами сожительства. В любом случае, многое будет зависеть от порядочности мужика. Хотя, если оказался "гад ползучий", то законную жену закон защитит, а сожительница, если сама не позаботилась о юридическом оформлении "совместно нажитого" на себя, останется без гроша в кармане.
Теперь моральный аспект. Если женщина САМА не хочет в ЗАГС (обидел кто, или зарабатывает намного больше мужика, или ей этот мужик не нужен, а живёт с ним, потому, что одной скучно, короче, есть настоящие, а не придуманные кем-то причины), нельзя её осуждать. Да, она не жена, но именно это ей и нужно!!! И нечего таких женщин злить разговорами про "стакан воды" и прочей лабудой А вот, если женщина ХОЧЕТ быть женой, а мужик кормит её баснями, про то, что "так лучше, и вообще все так живут", такие дамочки заслуживают сочувствия. Часто, они сами потом начинают петь подобные песни, чтобы для самой себя оправдать нежелание мужика идти с ней в загс. Я думаю, автор темы про это и говорит. Не про желание женщины выйти замуж, а именно про нежелание мужика на ней жениться. ИМХО.

Простите их яко не ведают что творя. Гражданский брак подразумевает или скорее всего закладывает понятие будущего развода и о вечной любви никто не думает. Он сорее несёт задачу удовлетворение своих похотей и ответственности в нём никакой нет. Разрушение семьи подобно убийству.
Все привязались к штампу в паспорте, по закону положено узаконить отношения. При множестве народа объявляя, что они теперь муж и жена, и с этого момента всем ясно, что это не сожители, тут же вступает морально нравственный аспект типа измена и предательство. А гажд брак свободных отношений, какой у него фундамент?

а я считаю, что главным должно быть венчание.
вот тогда может и не было бы такого количества разводов

Простите их яко не ведают что творя. Гражданский брак подразумевает или скорее всего закладывает понятие будущего развода и о вечной любви никто не думает. Он сорее несёт задачу удовлетворение своих похотей и ответственности в нём никакой нет. Разрушение семьи подобно убийству.
Все привязались к штампу в паспорте, по закону положено узаконить отношения. При множестве народа объявляя, что они теперь муж и жена, и с этого момента всем ясно, что это не сожители, тут же вступает морально нравственный аспект типа измена и предательство. А гажд брак свободных отношений, какой у него фундамент?

оригинальный подход к проблемам семьи и брака... я "сожительствую" с любимым 13 лет. трое детей. в июле родится четвертый. до ЗАГСа просто лень идти. дети записаны на отца. так что о каком унижении ведется речь понять трудно. а имущественные споры в суде решаются не так уж и сложно -достаточно привести свидетелей, которые подтвердят, что за "отчетный" период люди проживали вместе и вели совместное хозяйство...

У меня другая ситуация я просто рожаю для себя нет их мужиков. Встречалась 5 лет с женатым забеременела сразу вспомнил про свою семью, хотя я не претендую на него и его имущество у меня все есть. Обидно за жен которые себя не любят зная что их мужики гуляют, а они за ними бегают. Я договорилась с ним изначально претензий к нему никаких, семью никогда разбивать не буду. Он теперь мечится между мной и семьей которой давно у него нет. Так что лучше так, чем в законном браке не хочу быть на месте его жены.

Тут тема обсуждается в общем или в частности? Когда люди идут в загс, они отдают себе отчёт в том, что делают, понимают серьёзность шага. Если люди в загс идти не хотят, на этот есть причины. И причины эти отнюдь не залог долгой и счастливой совместной жизни! Это в общем. А в частности, если всё хорошо без штампа, замечательно! Было плохо со штампом? Сочувствую! Только это не следствие заключения официального брака, это просто особенности отношений двух конкретных людей. Кому хорошо в сожительстве, будет хорошо и в браке. Кому плохо в браке, и без регистрации ситуация была бы не лучше. Об этом речь!

Можно с Вами не согласиться? Есть такие мужчины,которых штамп в паспорте меняет не в лучшую сторону. Он нормальный,здоровый мужик,живет с женщиной,у них все замечательно,он ухаживает,заботиться, кофе в постель,каждую неделю кино/театры.В один прекрасный момент,спустя пару лет совместной жизни,он делает ей предложение,она счастлива,конечно же соглашается,ведь они уже давно вместе живут и он ИДЕАЛЬНЫЙ для нее. Сыграли свадьбу,все отлично,но через некоторое время муж на глазах меняется,каждый день упрекает ЖЕНУ что она обязана,начал позволять себе ее унижать,оскорблять,и все в таком духе. Через год-два такой жизни она находит в себе силы ( у них есть ребенок общий),и подает на развод,разводятся,а через пару месяцев его уговоров она дает ему второй шанс,только уже БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ БРАКА,и все встает на круги своя- он снова тот любящий,нежный,ласковый,заботящийся,приносящий кофе в постель... Это я к тому,что все люди разные. Для кого-то штамп в паспорте-это некая ответственность,а для кого-то это повод чувствовать себя хозяином и вести себя не совсем приличным образом.

Можно с Вами не согласиться? Есть такие мужчины,которых штамп в паспорте меняет не в лучшую сторону. Он нормальный,здоровый мужик,живет с женщиной,у них все замечательно,он ухаживает,заботиться, кофе в постель,каждую неделю кино/театры.В один прекрасный момент,спустя пару лет совместной жизни,он делает ей предложение,она счастлива,конечно же соглашается,ведь они уже давно вместе живут и он ИДЕАЛЬНЫЙ для нее. Сыграли свадьбу,все отлично,но через некоторое время муж на глазах меняется,каждый день упрекает ЖЕНУ что она обязана,начал позволять себе ее унижать,оскорблять,и все в таком духе. Через год-два такой жизни она находит в себе силы ( у них есть ребенок общий),и подает на развод,разводятся,а через пару месяцев его уговоров она дает ему второй шанс,только уже БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ БРАКА,и все встает на круги своя- он снова тот любящий,нежный,ласковый,заботящийся,приносящий кофе в постель... Это я к тому,что все люди разные. Для кого-то штамп в паспорте-это некая ответственность,а для кого-то это повод чувствовать себя хозяином и вести себя не совсем приличным образом.