Дорогие пользователи! С 15 декабря Форум Дети закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Дети от первых браков

Лапушка
Вот навеяло темой "семья с чужими детьми". Вот милые женщины, девушки, бабушки, объясните мне дуре-ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН (!!!) ПРИНЯТЬ РЕБЕНКА ЖЕНЩИНЫ ОТ ЕЕ ПЕРВОГО БРАКА, А ОНА НЕТ?! В чем разница?
1. Почему, как только мужик с ребенком-все, пусть оставляет его в прошлой жизни. А вот моего он должен боготворить! Бред!!! Убили фразы "я б на месте вашей мамы такого зятя с ребенком и чуть ли не с лестницы". Я скажу по себе, да я воспитываю дочь мужа, Марья мне досталась когда ей было почти 8 лет. Одному Богу известно, сколько слез я пролила-ребенок дикий, грязнуля ужасная. Почти 5 лет я билась, я пыталась и в итоге, вода камень точит. Я добилась-она стала умничкой, не скажу, что супер чистюля, но многое поняла и делает. Я ее люблю безумно, так же как и своих детей и никогда не отдам ее биологической маме. Это мой ребенок!!! Так и мой муж относится к моему сыну, он заменил ему родного отца-они ходят на рыбалки, о чем то болтают. Родной папа только орал на ребенка-это не то, это не так. Доходило до того, что когда он приезжал на выходные, он работал вахтой, я просто оставляла сына у родителей. Но это в прошлом. Сейчас у нас замечательная семья, где царит любовь и уважение.
2. Почему, когда ваш бывший муж не платит алименты или не хочет встречаться с ребнком, то он козел, сволочь последняя. А вот если новый муж рвется к своему ребенку, ходит и дарит подарки-тоже самое-гад, не уважает чувств нынешней жены или пассии.
Блин, просто накипело. Вроде взрослые женщины, большинство сами были разведенные, воспитываете детей одни, а такие вещи говорить и писать. Или все так легко и шоколадно у всех, а потом с чужих ящиков "мне стыдно, он такой сякой" и т.п. Будьте добрее, лояльнее и все будет хорошо. Жизнь она такая штука, незнаешь что будет завтра. И не дай Бог, на месте такого вот ребенка от первого брака, ненужным ни кому, окажется ваш.
Пишу, сразу, не имею в виду эту девочку, что создала тему "семья с чужими детьми" Я о проблеме в-общем!!!
Тема закрытаТема скрыта
Комментарии
183
natanielВ ответ на кошка.ру
кошка.ру
Все под "одну гребенку" не стоит рассматривать.У меня есть другие примеры...
так поведайте
Мариночччка)))))
дети чувствуют кто их любит, не вижу ничего плохого в воспитании еще одного родного и близкого для себя человека.
Анна Федотова
потому что тетки - эгоистичные существа, думающие о свое потомстве только. Так заложила природа - мать, а разум -- который тоже природа дала, или не хочется включать, или она его не дала, бывает и такое.
lisa i lisenok
Согласна с Вами.
Впринципе, тоже самое написала в той теме.
марина емельяноваВ ответ на lisa i lisenok
lisa i lisenok
Согласна с Вами.
Впринципе, тоже самое написала в той теме.
и я с вами согласна)
Натулька
что касается вашего первого пункта: по большому счёту редкая женщина смогла бы принять и полюбить чужого ребёнка,и я к такому числу не отношусь,имея своего родного,никогда бы не смогла на эту же ступень поставить чужого!!!!а у мужиков это всё гораздо проще,им что свой,что чужой- была бы баба нужна!!!!
KachiВ ответ на Натулька
Натулька
что касается вашего первого пункта: по большому счёту редкая женщина смогла бы принять и полюбить чужого ребёнка,и я к такому числу не отношусь,имея своего родного,никогда бы не смогла на эту же ступень поставить чужого!!!!а у мужиков это всё гораздо проще,им что свой,что чужой- была бы баба нужна!!!!
Но тогда и от мужчин не стоит требовать, чтобы они любили и заботились о детях жены от первого брака! И откуда вы знаете, проще или тяжелее? В природе полно примеров, когда самки выкармливают детёнышей, которые даже не относятся к их виду! Материнский инстинкт, однако.
марина емельяноваВ ответ на Натулька
Натулька
что касается вашего первого пункта: по большому счёту редкая женщина смогла бы принять и полюбить чужого ребёнка,и я к такому числу не отношусь,имея своего родного,никогда бы не смогла на эту же ступень поставить чужого!!!!а у мужиков это всё гораздо проще,им что свой,что чужой- была бы баба нужна!!!!
да? а я думала что мужчины тоже люди...
НатулькаВ ответ на марина емельянова
марина емельянова
да? а я думала что мужчины тоже люди...
История переписки2
увы(((((((((((
Яга
Могу сказать только одно: дети не виноваты в том, что родители идиоты
natanielВ ответ на Яга
Яга
Могу сказать только одно: дети не виноваты в том, что родители идиоты
абсолютно верно
ЛапушкаВ ответ на Яга
Яга
Могу сказать только одно: дети не виноваты в том, что родители идиоты
согласна
и страдать они тоже не должны
Кроля
Хорошие слова вы говорите, побольше бы людей, которые так же здраво рассуждают
ЛапушкаВ ответ на Кроля
Кроля
Хорошие слова вы говорите, побольше бы людей, которые так же здраво рассуждают
спасибо за понимание
New stage
Я бы не смогла принять дочь мужа от первого брака. Не смогла бы, потому что эгоистка, потому что просто не хочу на себя брать такую ответственность..Если не дай Бог такое бы произошло, это стало бы серьезным препятствием...
natanielВ ответ на New stage
New stage
Я бы не смогла принять дочь мужа от первого брака. Не смогла бы, потому что эгоистка, потому что просто не хочу на себя брать такую ответственность..Если не дай Бог такое бы произошло, это стало бы серьезным препятствием...
ну да, некогда б ему тогда было пяточки облизывать, ага?
New stageВ ответ на nataniel
nataniel
ну да, некогда б ему тогда было пяточки облизывать, ага?
История переписки2
И в Ваших словах есть правда. Я хочу быть единственной у своего мужа. И если я могу смириться с наличием детей от первого брака, то смириться с тем, что они будут жить с нами, нет. Мне не нужно ежедневное напоминание о его бывшей семье. А есть женщины, которые идут легко на этот шаг, я не из их числа.
ЛапушкаВ ответ на New stage
New stage
И в Ваших словах есть правда. Я хочу быть единственной у своего мужа. И если я могу смириться с наличием детей от первого брака, то смириться с тем, что они будут жить с нами, нет. Мне не нужно ежедневное напоминание о его бывшей семье. А есть женщины, которые идут легко на этот шаг, я не из их числа.
История переписки3
ну а если у вас будет ребенок от первого брака, почему ваш муж должен его видеть каждый день? Тоже ж напоминание, что вы ему не девственницей достались? И что было время, так же вы ложились в постель к другому, так же ему готовили и т.д и т.п.
New stageВ ответ на Лапушка
Лапушка
ну а если у вас будет ребенок от первого брака, почему ваш муж должен его видеть каждый день? Тоже ж напоминание, что вы ему не девственницей достались? И что было время, так же вы ложились в постель к другому, так же ему готовили и т.д и т.п.
История переписки4
Я точно так же отношусь к женщинам с приплодрм. И понимаю и осознаю, что моего ребенка не должен и не обязан любить посторонний мужчина. Когда то я спросила у своего мужа, что должно было быть у меня такого, из за чего ты бы не стал связывать со мной свою жизнь и он ответил: наличие ребенка и если бы ты родилась в провинции..Так что женщина или мужчина с ребенком я считаю это крест в жизни..
ЛапушкаВ ответ на New stage
New stage
Я точно так же отношусь к женщинам с приплодрм. И понимаю и осознаю, что моего ребенка не должен и не обязан любить посторонний мужчина. Когда то я спросила у своего мужа, что должно было быть у меня такого, из за чего ты бы не стал связывать со мной свою жизнь и он ответил: наличие ребенка и если бы ты родилась в провинции..Так что женщина или мужчина с ребенком я считаю это крест в жизни..
История переписки5
каждому свое:о)
АнгеркаВ ответ на New stage
New stage
Я точно так же отношусь к женщинам с приплодрм. И понимаю и осознаю, что моего ребенка не должен и не обязан любить посторонний мужчина. Когда то я спросила у своего мужа, что должно было быть у меня такого, из за чего ты бы не стал связывать со мной свою жизнь и он ответил: наличие ребенка и если бы ты родилась в провинции..Так что женщина или мужчина с ребенком я считаю это крест в жизни..
История переписки5
мдяяя)) про провинцию особо порадовало))))))))))))))) вы уж извините, но ваш муж, похоже,, недалекого ума...
Рыжая BestияВ ответ на Ангерка
Ангерка
мдяяя)) про провинцию особо порадовало))))))))))))))) вы уж извините, но ваш муж, похоже,, недалекого ума...
История переписки6
да уж....
New stageВ ответ на Ангерка
Ангерка
мдяяя)) про провинцию особо порадовало))))))))))))))) вы уж извините, но ваш муж, похоже,, недалекого ума...
История переписки6
Дело в том, что семья моего мужа начиная с прадедушки это коренные петербуржцы и все доктора наук, наук к счастью разных, но тем не менее этот статус семьи обязывает..И вот мой Славка тоже доктор наук уже в 37 лет, поэтому и жену соответствующего уровня искал. ВСе просто.
АнгеркаВ ответ на New stage
New stage
Дело в том, что семья моего мужа начиная с прадедушки это коренные петербуржцы и все доктора наук, наук к счастью разных, но тем не менее этот статус семьи обязывает..И вот мой Славка тоже доктор наук уже в 37 лет, поэтому и жену соответствующего уровня искал. ВСе просто.
История переписки7
уровень не кандидатскими и докторскими, милая девушка, измеряется)))))))))))))))) отнюдь!!!!))))
....а я-то думала, что москвичи снобы....да тут гораздо запущеннее)))))))
New stageВ ответ на Ангерка
Ангерка
уровень не кандидатскими и докторскими, милая девушка, измеряется)))))))))))))))) отнюдь!!!!))))
....а я-то думала, что москвичи снобы....да тут гораздо запущеннее)))))))
История переписки8
И москвичи и петербуржцы снобы, потому что знают себе цену. Знают, что стоят их дипломы, уровень образования, развитие медицины и тд..это как страна в стране..

И я согласна уровень не кандидатскими степенями меряется. а уровнем жизни. И знаете в этих городах он намного выше.