Бабушки и их помощь

Да никто не говорит что должна, на мужа я по специфике его работы не могу рассчитывать, потому что если есть жена то никто ему этот больничный не даст. А маму я просто попросила. Где вы вычитываете то мои слова о том что мама должна или не дай боже обязана?

Не вся, выше я написала, что на выходе на руки мне будет оставаться 4-5 тысяч.

4-5 тысяч - это лучше, чем ничего. Кроме того, это возможность не выпасть из профессии. Опыт, стаж, рост квалификации, возможно, повышение в должности. Словом, в такой ситуации, мне кажется, нужно не только на сиюминутную выгоду смотреть, но и на перспективу.

Маму я бы не трогала. Через полтора-два года мамины услуги в таком объёме уже не будут нужны, а зарплату ей всё равно нужно будет платить. Какой смысл? Ищите няню.

Маму вашу прекрасно понимаю. Пенсионер с больничными мало кому нужен. Раз больничный, два больничный, потом заканчивается срок договора - и его просто не продлевают. Естественно, она не хочет рисковать работой. Это только кажется, что на госслужбе всегда без проблем можно взять больничный. На самом деле, госслужба госслужбе рознь. Обязанности ушедшего на больничный работника никуда не деваются, они, как правило, без дополнительной платы раскидываются на других сотрудников - а отсюда неприятности с коллегами и с начальством. Для пенсионера это чревато, сами понимаете. Не говоря уж о том, что многие не хотят брать на себя ответственность за заболевшего ребёнка - и это тоже можно понять.

вам в любом случае есть смысл работать. Опыт лишним не будет.

Так что ж мне только за опыт работать?

сидите дома. Потом вас ждет увлекательная работа кассиром в супермаркете, так будет лучше? Разве что, у вас есть связи, которые помогут вам устроиться на хорошую работу. Чем больше перерыв в работе, тем меньше интереса со стороны работодателей. А то, что вы после трех лет не вышли тоже будет минусом для резюме. Неужели, не очевидно?

Очевидно, но опять таки какой мне смысл работать не получая денег?

По-моему вы не очень горите работать вообще)

Так логично, что автор не хочет работать за просто так. Ведь в итоге у нее будет оставаться 4-5 тыс. А на эти деньги нужно будет и одежду для работы покупать, и косметику, и на проезд. Да и ещё тысячи мелочей, как посидеть вечерком с коллегами в кафе отметить какой-нибудь праздник. И получится, что семья автора будет больше тратить на её работу.

Автор хочет решить свои проблемы за счет других. То что у нее будет оставаться мало денег - это проблема. А то что мама в деньгах потеряет - это мелочи.

Мама автора работает в бюджете, значит зарплата белая и должны больничные оплачивать. К тому же автор написала, что готова помогать маме деньгами. Т.е., например, если в случае больничного мама автора получит меньше денег, думаю автор ей возместила бы до уровня зарплаты.

Ну так и надо конкретно решать финансовые возможности.
Потому что нельзя забывать, что после того как мама посидит на больничном с ребенком - она может сама заболеть. Плюс не известно как у нее отнесутся к частым пропускам. И понятия "помогать" расплывчаты.

я вообще в шоке, в бюджете больничный на внуков не оплачивается, только на детей. Максимум что будет получать это по-моему 35 тыс, остальное теряется. Лично я бы ни за что не согласилась.

Не знаю таких тонкостей с больничным в бюджете. Думала, что раз зарплата белая, то все оплачивается.

Сейчас максимум что-то около 60 тысяч, но мне, например, это тоже очень мало.

больничный оплачивается, платит не работодатель, а ФСС , а перед ФСС все равны, что бюджет, что коммерсанты

А хдоровье маме автор тоже возместит?

Знаете, у меня даже нет слов, чтобы ответить на этот ваш комментарий. Нельзя же быть настолько циничными по отношению к близким людям. И всё измерять только деньгами и здоровьем. Если мама автора рассуждает так же, то она не боится, что в старости, когда будет больная и немощная, автор тоже ей может ответить, что ухаживать она за ней не собирается, т.к. здоровье ей никто не возместит.

У меня мама не так давно с пневмонией в больнице полежала 10 дней. Я лучше своими силами буду лечить только ребенка, чем сначала ребенка, а потом еще и маму, для которой детские болячки могут обернуться такими последствиями, что и не снилось.
И так-то автор за мамой обязана ухаживать, сама или не сама, а вот мама с больным внуком сидеть ни разу не обязана

Автор тоже не обязана ухаживать за мамой. Это вопрос моральных ценностей.

тем не менее, родители имеют право и на алименты подать

Имеют. Но далеко не все на это пойдут. Я же говорю, это вопрос моральных ценностей.
В нормальной семье и родители будут помогать детям, и дети родителям.

В нормальной семье не решают свои проблемы за счет потерь других. То есть с 1,5 до 4 лет автор сидела и нормально, а тут стало резко денег не хватать? Поэтому надо маму засадить с болеющим ребенком, чтобы она рисковала работой и теряла здоровье и деньги, да?
В моем понимании помощь - это посидеть с ребенком разово, в случае форс-мажора, или в выходной отпустить маму отдохнуть. А сидеть лечить днями четырехлетку очень тяжело зачастую даже мамам.

Успокойтесь, мама моя за 4 года ребенка ни разу с ним не сидела и полчаса и со здоровым. Так что никакие свои проблемы я за чужой счёт не решила и не решаю. И судя по ответам в теме большинство готово порвать даже за то что близкий человек просто обратился за помощью.