Случайные заработки

Логично. Вот мне оклад в областном городе больше 20 ( и это с премиями ) не предлагали. Да и не только мне. Поэтому у меня случайные заработки. 20+ . Но 150 Еще не было ни разу за месяц .

Странный вопрос,ёжику понятно,что 50-100 лучше.Другое дело, что действительно так стабильно на фрилансе?

Смотря чем занимаешься.

Само собой.

---

Я о том,что если Вы так хорошо зарабатываете фрилансом,откуда такие вопросы? А вот если у Вас месяц густо, два пусто, тогда оклад не повредил бы.

В теме обозначено, что минимум - это 50.

Не придумывайте, никто такую работу случайными заработками не назывпл

Не придумываю. Называли.

ну назвали и назвали
дальше что?
самодостаточному человек на это по фиг

Называли в теме Я, она же Утка и т.д. Но, думаю, это просто «любовь» к данной форумчанке была.

я думаю конечно называли, но не прям так вот неоднократно и чуть ли не поголовно

а что за тема была?

где больше сумма заработка, то и лучше. Правда надо еще учитывать соотношение затраченных усилий к заработку, а то можно и загнать себя в погоне за деньгами

Я начинала офисным переводчиком, через пару лет ушла во фриланс, сделала ИП, зарабатывать стала в разы больше, от клиентов отбоя не было, загрузка такая, что всё и не взять. Мужа брат - программист, тоже зарабатывает на удалёнке сотни тысяч, даже не в Москве, а в регионе. Главное - быть первоклассным специалистом.

если, возможно, вы нуждаетесь в помощнике по переводу, рассмотрите мою кандидатуру, хотя я без опыта

---

Скажите, а у вас же наверно английский язык? Интересуюсь, тк со своим французским, в свое время, тоже мечтала переводить, но никогда не было регулярной рады, только разово и, соответственно, почти не приносило денег. В итоге ушла в другую сферу.

Да, английский, французский тоже не пошёл и забросила.

касаемо меня всегда лучше оклад и подработки. Касаемо мужа наверное подработки, но он их видит. НО! сейчас он пришел к выводу, что я права и без стабильного зароботка ничего не купить и планов не построить.

Конечно второй вариант. Я, собственно, этим и занимаюсь последние годы. Меня, в принципе, тяготит работа по найму, меня просто бесит мысль о том, что кто-то решает, сколько будет мне платить и когда эту самую зарплату поднимать или наоборот не поднимать годами(что бывает чаще..). Не уж, лучше я сама себе хозяйка)

В окладе тоже нет ничего стабильного. Сейчас не СССР.

Оклад + случайные заработки.

Некорректная постановка вопроса.
Во-первых, оклад 15 или 40? Существенная разница.
Во-вторых, доход 50-150 гарантирован ежемесячно или бывает время от времени? Какой в реальности среднемесячный доход.
ИП официальный с налогами? Самозанятость? Или все вчерную?
При такой постановке вопроса, как в теме, конечно же, 50-150 и сам себе режиссер выглядит лучше, чем даже 40 и полный день. Но раз вопрос возник, значит, есть нюансы, о которых мы не знаем.

Плюс, если эти 50-150 стабильные, хотя бы на среднее можно рассчитывать,
то это один разговор, а если это может быть 1 месяц из 3,
то точно ли это вообще нужно. Хотя...
При стабильных вопроса бы не появилось.
Ведь в том и загвоздка, может быть, а может и не быть.

В теории даже не средние, а минимальные 50 лучше, чем 15-40. Но есть же масса нюансов.

Если брать именно мой "случайный заработок" - самый минимальный 40 000 в месяц. Но и работать приходилось дней этак 7 за весь месяц.